PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
azrael0
New Member
 
azrael0的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台北
文章: 3
贊成使用者付費,隨油徵收......這樣比較公平

不過這樣亂搞下去....95終於要突破30元大關了嗎
     
      
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉!
╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。
舊 2006-09-01, 11:47 AM #81
回應時引用此文章
azrael0離線中  
JasonCTW
Advance Member
 
JasonCTW的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
引用:
作者JasonCTW
還算合理吧!
我的六年車 2000c.c.里程120,000 KM
外加燃料稅 NTD 6,210 per Year
若改成內含能源稅 1 NTD/L
6,210 / 1 = 6,210 L
以油耗初估10 KM/L (市區加高速公路平均)
6,210 L * 10 KM/L = 62,100 KM
我一年頂多跑20,000 KM, 也就是說能源稅 3 NTD/L 也比燃料稅外加低

Sry!算錯了,沒看到內含燃料稅 2.5 NTD/L

我的六年車 2000c.c.里程90,000 KM
15,000 KM/Year
外加燃料稅 NTD 6,210 per Year

若改成
內含燃料稅 2.5 NTD/L
內含能源稅 1 NTD/L
6,210 / 3.5 = 1774 L

以油耗初估10 KM/L (市區加高速公路平均)
1774 L * 10 KM/L = 17,740 KM
 
__________________
Jason Chen @ Taiwan
嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午
舊 2006-09-01, 11:50 AM #82
回應時引用此文章
JasonCTW離線中  
spiderwood
Major Member
 
spiderwood的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 159
物價一直漲,賦稅一直增加,薪水不漲反減,

這樣會逼得平民的消費慾望減低,進而使得百業蕭條,

如此惡性循環,只會讓台灣的經濟越來越倒退,

我想,自殺率可能還會攀升吧!

唉!也難怪越來越多人不想傳宗接代,

實在是不忍心讓自己的心頭肉,降臨在這麼惡劣的生活條件下啊!
舊 2006-09-01, 12:17 PM #83
回應時引用此文章
spiderwood離線中  
JamesC
*停權中*
 
JamesC的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Terra firma
文章: 251
不知道漁船用柴油補貼是否也應該一並廢除
明明就是拿全民的錢去給漁港油蟲賺錢....
舊 2006-09-01, 12:18 PM #84
回應時引用此文章
JamesC離線中  
trees
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 411
第一個感想就是... ...

要錢~不要只想從老百姓身上挖....我們也是"艱苦人"啊...

乾脆大家都去騎腳踏車~怎樣?
__________________
為兄弟兩肋插刀,為美女插兄弟兩刀。

兄弟如手足,美女如衣服,誰穿我衣服我砍他手足。

美女如衣服,兄弟如手足,誰動我手足我穿他衣服。

經典名句~摘自faustchu兄...
舊 2006-09-01, 12:24 PM #85
回應時引用此文章
trees離線中  
rx1234567
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 合歡山
文章: 469
我看這只是個 起頭 之後一定會用更多的名目更多的理由

來加稅. 在繼續下去我看搞不好會逼到人民造反
舊 2006-09-01, 12:41 PM #86
回應時引用此文章
rx1234567離線中  
SUV
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 239
引用:
作者nomad
養狗到了冬天好進補
一黑、二黃、三花、四白



對不起......我耍冷了.....


........ 養狗還好.但是那些稅金養的是 吸血蟲 垃圾廢材
這才叫人恨恨咬牙吧
舊 2006-09-01, 12:45 PM #87
回應時引用此文章
SUV離線中  
trees
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 411
引用:
作者rx1234567
我看這只是個 起頭 之後一定會用更多的名目更多的理由

來加稅. 在繼續下去我看搞不好會逼到人民造反


造反?我看只是遲早的事了....

這種芭樂環境~台灣想多安定...我看很難
__________________
為兄弟兩肋插刀,為美女插兄弟兩刀。

兄弟如手足,美女如衣服,誰穿我衣服我砍他手足。

美女如衣服,兄弟如手足,誰動我手足我穿他衣服。

經典名句~摘自faustchu兄...
舊 2006-09-01, 01:16 PM #88
回應時引用此文章
trees離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者kelventung
使用者付費原則是沒錯,但是從開板大的第6張圖看起來似
乎並未取消燃料稅,而是把燃料稅更改為隨油徵收,另外再加
上能源稅(Oh My God),10年以後,我們還有能力消費汽油嗎?

文字報導裡記得有停徵燃料"費"
舊 2006-09-01, 01:35 PM #89
回應時引用此文章
orea2004離線中  
kelventung
New Member
 
kelventung的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 高雄市(2006)
文章: 2
引用:
作者orea2004
文字報導裡記得有停徵燃料"費"

但依照報導裡面計算的金額第一年---3.5元 , 其中能源稅1元,另外2.5元應該就是...燃
料費了,現行法條裡面,燃料稅計算基礎就是2.5元吧
Anyway,另外看到台電的相關報導,假使開徵能源稅,電價也要跟著調漲
以後我的小朋友會不會要鑿壁借光讀書阿
舊 2006-09-01, 02:27 PM #90
回應時引用此文章
kelventung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。