PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zyzzyva
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 38
敢做就要敢當
還假冒大陸人哩~七刀~

公布相片姓名地址都還太便宜他了
這個人根本是變態!

你替他著想
你有沒想過他在虐待那隻貓時的樣子?

你給他機會
誰給那隻脫肛的貓咪機會??

現在虐待貓
以後就有可能虐待人

不如拖去斃了比較快
浪費地球資源~
     
      
舊 2006-08-02, 01:57 AM #81
回應時引用此文章
zyzzyva離線中  
細菌
New Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 9
我想...
藉這個機會,來討論一下一個存在我心中已久的疑惑...

今天..
或許已經有許多小貓幸運的脫離了方先生的魔掌...
但是..
我們不得不正視的事實,此時此刻...還有很多小貓小狗正在受到不人道的對待...
http://www.wretch.cc/blog/amanta

殘忍嗎?
我第一次看的時候,差點哭了出來....
在我身旁,就有一隻活潑好動的米克斯....
看著她...突然覺得自己好渺小...
我能做的,只能確保她的一生幸福...
對於一張張照片上的殘缺生命,我無能為力...

當我理性檢視自己的反應...
為什麼我們會有這種感覺?
貓狗是生命 鳥是生命 雞鴨生命 牛豬也是生命...
同樣是生命...
為什麼貓狗會引起這麼大的反應...
因為"看起來"比較可愛?有人性?
常看到的是活潑好動的貓狗 和餐桌上冒煙的三層肉...
還是說 這個殘忍過程看不看的到的差別...
活生生的拔毛 割喉放血 ...宰殺過程大同小異...
可是我食用肉食..一點罪惡感都沒有...
只要不要讓我看到殘忍的畫面 我都可以吃的很安心..
如此巨大的差異...矛盾充斥內心...
或許...我們所食用的肉品,都是經由人道的方式所處理...
我只能用這種藉口來說服自己,
就如同...
以前我們所認知的...
每個狗兒子 喵女兒 都是在把拔馬麻的呵護下,健康快樂的成長...

把自己的眼睛閉上 耳朵蓋上
這就是個美好的世界...


至於吃素這檔事...
植物也是有生命的,甚至有意識...
小弟覺得並沒什麼不同...

有感而發...
如果離題太多...還請多多包含...
 
舊 2006-08-02, 02:16 AM #82
回應時引用此文章
細菌離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者細菌
當我理性檢視自己的反應...
為什麼我們會有這種感覺?
貓狗是生命 鳥是生命 雞鴨生命 牛豬也是生命...
同樣是生命...
為什麼貓狗會引起這麼大的反應...
因為"看起來"比較可愛?有人性?
常看到的是活潑好動的貓狗 和餐桌上冒煙的三層肉...
還是說 這個殘忍過程看不看的到的差別...
活生生的拔毛 割喉放血 ...宰殺過程大同小異...
可...


嚴格說來, 狗貓向來比較會被視為寵物而非家畜, 對人類心理, 是處於夥伴而非食物的關係.

我認為有些人的觀念並不清楚, 把虐貓虐狗跟為了維持生存而殺豬殺羊相提並論, 根本忘了我們都是活在大自然的定律.

今天這位方先生是為了生存虐貓嗎?完全不是, 重點是在他的心態, 不是他的行為而已, 即使換成其他動物, 這種滿足自我變態心理的虐待法也是不應該的.
舊 2006-08-02, 02:49 AM #83
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者avles
雞拔毛的痛你了解嗎?


雞拔毛!?!?

"老山東養的小雞被人雞拔毛, 小雞被人雞拔毛痛的雞雞叫."

.......
__________________


10年
舊 2006-08-02, 02:55 AM #84
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
有人很有趣,

總喜歡把

"虐待動物"

"處理食物"

擺一起看, 不然就是到這個時候還在擺一附"人本"的姿態,
叫大家要理性.......理性.....理性.
.
.
.
.
.
.

.
.
..
..
.
.

.
.
..

.
.
.
.
..
.
.
.
理性只能對人說, 對垃圾不用說理性.
不過,

連中古1.8的鳥Mercedes都在買, 的確是不容易溝通.
__________________


10年
舊 2006-08-02, 02:59 AM #85
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者FD3STYPER
有人很有趣,

總喜歡把

"虐待動物"

"處理食物"

擺一起看, 不然就是到這個時候還在擺一附"人本"的姿態,
叫大家要理性.......理性.....理性.
.
.
理性只能對人說, 對垃圾不用說理性.
不過,

連中古1.8的鳥Mercedes都在買, 的確是不容易溝通.

既然這位 <理性先生> 在買車那篇裡都擺明了打腫臉也要充胖子騙妹妹 ,

至於這篇討論裡他還有多少<理性> 剩下來 ? 這還需要多講嗎 !
舊 2006-08-02, 03:37 AM #86
回應時引用此文章
nzcym離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者細菌
我想...
藉這個機會,來討論一下一個存在我心中已久的疑惑...

今天..
或許已經有...
(略)
把自己的眼睛閉上 耳朵蓋上
這就是個美好的世界...(略)

這從來就不是個美好的世界,我們只能在有限的能力,愛心,與資源之下,去行事思考罷了.事實是,世界的資源有限,人類的愛心與能力也有限.死隻蚊子,死隻狗,死個人,給你的感受有差;陌生狗死了,自己從小養大的狗死了,給你的感受有差;陌生人走了或親人走了,給你的感受也有差...這些差異代表了你不是聖人,你沒有視普天下萬物為平等的大愛,但卻也代表你有著雖然有限但確實存在的同情,愛心與感情.沒有人是聖人,也沒有人是完全冷血的人(不過這點我持保留態度).不同人所具有的感情,我想應該只是程度上的差別吧!

回到這個虐貓事件,很多人替那些遭受凌虐,慢慢折磨直至死亡的貓感到痛心,並氣憤兇手的作為.雖然這是有限的愛心與同情,但顯然遠高於那個叫作"方尚文"的虐貓兇手.或許有人會認為有限的愛心與同情是虛偽的(方尚文可能就是這麼想),不過我個人的看法是,這世界的人類,如果有多一點的比例,具有多一點的愛心與同情,即使那是有限的,或甚至被認為是虛偽的,我想這世界或許也會比現在稍微美好一點.

PS 1:那種會以虐待動物為樂的人,有可能潛藏著危險因子,以致於甚至危害到人類的例子不是沒有.日本的連續殺人魔 宮崎勤,早年就常虐殺小動物取樂.南韓的連續殺人魔 柳永哲,也常"練習屠狗".

PS 2:通常愈先進(指心也跟著先進的)的國家,也比較尊重生命並重視人道對待動物,包括食用動物的宰殺,也盡量能讓動物減少痛苦為主,台灣也有像電宰豬肉以及大成公司處理雞隻的方式,雖然這些只佔了屠宰市場的部分,但是我想應該會愈來愈推廣吧!總之,要吃牠,就讓牠痛快的過去,並珍惜牠犧牲生命所給予的.不要折磨虐待牠,讓牠如此痛苦,甚至不是為了食物,只是取樂...
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會

此文章於 2006-08-02 03:43 AM 被 Mechaome 編輯.
舊 2006-08-02, 03:39 AM #87
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
老是把人貓狗雞鴨牛豬蚊子蟑螂樹木花草等植物動物拿來相提並論的人 都是嘴炮
有人希望尊重貓啊狗啊的生命 有人希望尊重被屠宰的豬
你也可以去推動保護蚊子蟑螂樹木啊
何必光打嘴炮 不行動?? 這世界可能因為你 許多生物獲得接續的生命啊

有感而發...
如果離題太多...還請多多包含...
__________________
舊 2006-08-02, 04:32 AM #88
回應時引用此文章
timas離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者RogerShih
嚴格說來, 狗貓向來比較會被視為寵物而非家畜, 對人類心理, 是處於夥伴而非食物的關係.

我認為有些人的觀念並不清楚, 把虐貓虐狗跟為了維持生存而殺豬殺羊相提並論, 根本忘了我們都是活在大自然的定律.

今天這位方先生是為了生存虐貓嗎?完全不是, 重點是在他的心態, 不是他的行為而已, 即使換成其他動物, 這種滿足自我變態心理的虐待法也是不應該的.

他說的也沒錯啦

但是"狗貓向來比較會被視為寵物而非家畜"只是定義問題

只要把貓狗看成動物或是家畜

不都是一樣???

但是"虐"殺都是有問題的

如果今天的新聞不是虐殺我想大家的反應也不會這麼大吧
舊 2006-08-02, 04:40 AM #89
回應時引用此文章
Ming離線中  
迷路
Amateur Member
 
迷路的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 酷拉力
文章: 44
引用:
作者Ming
他說的也沒錯啦

但是"狗貓向來比較會被視為寵物而非家畜"只是定義問題

只要把貓狗看成動物或是家畜

不都是一樣???

但是"虐"殺都是有問題的

如果今天的新聞不是虐殺我想大家的反應也不會這麼大吧

恩~小時侯外公在農田旁邊的小池塘~買了幾隻小鵝回來養~說長大後可以吃~
可是啊~小鵝從小就在農地裡晃來晃去~跟進跟出的~~等到他們真的長大了~
根本就沒人忍心把拿來吃~就當成寵物一樣一直養下去~~~
這就是定位的不同吧~~
__________________
為什麼舊的帳號忽然不能用了
為什麼資訊展總是再出清存貨
為什麼有那麼多難看的政治新聞
為什麼棒球不能一年365天都有得看
為什麼那麼多為什麼都沒有人來告訴我為什麼
舊 2006-08-02, 05:02 AM #90
回應時引用此文章
迷路離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。