![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
先不提16.2百萬色跟16.7百萬色這兩點差異 TN光可視角就有使用上問題,以前朋友買奇美的17"LCD,坐姿也是端正,不是啥躺著看之類的 光正面對著螢幕從上緣到下緣,同個顏色就有三種表現......不需要到啥排版或影像處理 光這點就讓人覺得....阿這是要怎麼用 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
唉..... 不知道該如何解釋了.... 如果您說拿出256個連續色塊跟253個連續色塊, 要看的人算出哪個包含253色塊, 那個包含256色塊, 或許不容易.... 但是要一個看慣全彩CRT跟LCD的人去看一個僅253色的TN面版則會感覺的出來, 且用的時間越久的人越能感覺出來... 好比動畫採用25fps跟30fps跟45fps....常有人說人的動態視力只能分辨到30fps啦, 說能分辨到更快那都是騙人的啦! 那我也只能說, 要一個人去看一部動畫, 算出一秒鐘並告知大家有幾張照片在切換, 或許很難....但, 卻能感受到25fps,30fps,45fps, 甚至60fps等不同等級動畫的 "流暢度" 差別! 視覺辯色能力, 視覺的動態視力, 味覺辯別能力...都是可已經過長時間使用訓練而增強的,好比市面上的 "調音師", "品酒師", .... 您或許分辨不出來, 不代表網路上這麼多朋友跟小弟都分辨不出來....可否不要亂用"神人"這種揶揄的詞來亂扣別人好嗎? TN面版非一無是處!針對分辨不出來的人, 當然有機會獲得更便宜的選擇, 何樂不為?! 但已經做到22吋寬螢幕, 大家難免喜歡拿來看數位電視, DVD, 愛情文藝片(我沒說動作片唷 ![]() 一台LCD通常要用很多年, 像我手上這台15" LCD用了七年了還沒壞...已經要花一萬三買下一台要用很多年的LCD了, 我當然希望買好一點的! 所以只能說....22"的寬螢幕, 我一定只等全彩廣視角面版的LCD...看來這台還非小弟的選擇.... 再等吧! ![]() 此文章於 2006-08-03 08:57 AM 被 小建 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
目前市面上都沒有22吋 MVA面板機種嗎?
以目前面板報價的話,22吋換上MVA大概售價會是多少? |
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
![]() 引用:
基本上BJWang兄你中後半部的觀點是與小弟一樣的,小弟也推9000元以下品質佳的 TN LCD螢幕,例如:940B及VG2021,因為有人可能基於預算或者用途只需要此等級的 螢幕。 但是我沒有"動不動就開罵"喔!我是說有一群人其實早就都有17" or 19"的TN螢幕了。 想花個2萬元以下買個點距不要太小、可視角度大、至少8bit 16.7萬色、灰階佳、反 應速度可接受顏色畫質漂亮的大螢幕(小弟以為22"剛好)來瀏覽網頁、看影片、玩遊 戲。可是廠商出的產品規格並不能滿足需要,所以"建議一下"。有一群人,可能30-40歲 ,玩電腦超過10年,買過貴的也買過便宜的螢幕,現在眼睛看小字有點吃力,想換大一點 且兼顧品質的LCD螢幕,可是要養家活口不想再買EIZO了@.@,期望ViewSonic能夠聽到, 出個在價格品質都能兼顧的好螢幕。 另外,其實大家的觀念都差不多,有時候會吵起來都是因為"溝通",PCDVD的版友的素質 在整個台灣網路上算是不錯的啦^^,理性討論真的比意氣之爭好多了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
很久很久以前, CMO生產過15" 的MVA面板, 我有買過
很久很久以前, CMO生產過17" 的MVA面板 不算很久以前, CMO生產過19" 的MVA面板, 我有買過 現在上CMO官方網站看, 他們的monitor產品只剩下24" and 30" 是MVA面板了 商人不會和錢過不去, 這是鐵律 如果賣MVA面板比TN面板好賺, 那麼TN面板的市佔率就會持續萎縮 但趨勢很明顯不是這樣 老實說我也比較喜歡MVA 但是既然TN面板比較好賣 那表示TN面板符合較多消費者的需求 也許不符合你的需求 但請不要用很不屑的口氣在這裡批評賣TN與買TN的人 30-40歲的人大多有家要養, 大多也在職場上實際感受過錢不好賺 買monitor不見得比學生還捨得砸錢 我買過兩台LCD monitor 價格都在一萬有找 兩萬元的monitor我還真的買不下去 前幾天工商時報報導22"已經賣到缺貨 可見這個價位不上不下的TN面板還是很多人買的 奇美自有品牌的monitor本來就不走高階路線 人家自己放棄賺高階玩家或專業工作者的錢 也沒有必要這麼義憤填膺吧 最後再強調一次 16.2M色與16.7M色不是判斷TN不TN的標準 color depth與driver IC的bit數有關 與LC mode無關 |
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
![]() 引用:
意氣之爭,真是意氣之爭!! 天啊!!我什麼時候用"很不屑的口氣在這裡批評賣TN與買TN的人" 我自己就推940B & VG2021,難道我自己不削自己嗎?看文可否看仔細? 真是!!不知道要說什麼了,我想就此打住吧...唉~~~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
我沒有指名道姓吧
在這個討論串有人說他看到TN覺得很無力呢 又或許是我多心 "廠商到底再想什麼?"這句話也含有貶義吧 若有誤會 那只好請您包涵 此文章於 2006-08-04 11:54 AM 被 Eater 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
大尺寸LCD是少數族群在使用
20吋的照樣有MVA VX2025 DELL 2007就是了,還不是照樣一堆重視畫質的消費者去買;不否定便宜的22吋賣的嚇嚇叫,但多出幾款MVA照樣一堆重畫質的消費者去買 要不然acer就出2016w就好,幹嘛出啥2032 2051之類的機種 此文章於 2006-08-04 01:18 PM 被 Dragon cat 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
這不就好了
愛用MVA的人就去買MVA 買不起MVA的人就去買TN 皆大歡喜 又不是說CMO不生產MVA就沒人生產MVA了 此文章於 2006-08-04 01:31 PM 被 Eater 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
要買到22吋的MVA可能不那麼容易
查了一下 奇美和彩晶有22吋面板, 友達是23吋 廣輝及華映沒有;彩晶那塊是5ms 16.7百萬色 對比1000:1 什麼面板不知 只能寄望泡菜 超過20.1吋各家似乎已沒默契,各自生產不同尺寸 此文章於 2006-08-04 02:35 PM 被 Dragon cat 編輯. |
![]() |
![]() |