|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北
文章: 142
|
我覺得有些網友根本誤解某些人所謂三振的意思
並不是要C.M.Wang轉型成三振型的投手 每個人都有自己的優點跟特質 你強迫一直訓練他，他也不見得會變成松版大輔或是Pedro Martinez那樣的KKK投手 訓練王建民的三振 主要還是要某些情況下必須要用到的 我簡單舉個例子 比如說今天一直打到第3局或是到了第5局 隊友都一直打不出安打，得分很少甚至都沒有得分 這時候好死不死因為失投被打安打 或是被盜壘甚至是四壞保送 造成一三壘有人或是單純得點圈有人 但是這個時候卻還是zero out或是 one out而已 對方想要搶分只要打一支夠遠的外飛就可以拿分了 在自己的隊友打擊不幫忙，又一直讓對手靠這種打Fly out強迫取分的情況下 要怎麼阻止??當然是要三振打者來阻止三壘(或是二壘)那個回來啊~~ C.M.Wang狀況好的時候也許Sinker可以一直有好的墜落情況 但是Double Play可不是每次都弄得到 只要跑者腳程夠快的話，要上一壘的那個不見得每次都抓得到 而且還要保證對方每次都上不到三壘？你說可能嗎.... 對付弱隊也許辦得到，要是對上波士頓紅襪或是底特律老虎呢？ 我個人感覺王建民如果再不趕快練好變速球或是曲球(要慢的...跟快速球有大的速差) 等到大家都會打他的Sinker跟快速球之後就要開始跟Shawn Chacon一樣爆爆樂了 至少就我的觀察, David Ortiz跟Manny Ramirez就根本不怕王建民 這兩個人對上C.M.Wang照樣可以打HR給你看 |
|||||||
2006-07-14, 02:37 AM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 親熱天堂
文章: 12
|
引用:
老兄,如果我是你的話我會乖乖閉嘴,棒球不是光靠"個人的觀點"便可以解釋的東西,相反地,Sabermatrics是對一位選手最客觀的分析 國內棒球界有很多不認真的球迷,當然,你可以自High說王建民會變成特例中的特例,但是歷史證明這是近乎不可能的,沒有人天天過年王建民再這樣下去頂多一兩季他就會被打爆,講難聽點他是一隻one-trick pony 我常看到球迷或記者或甚至球評做出一些搞笑的話: 1.過於強調配球 例子: 引用:
引用:
這種說法真是匪夷所思,照這樣講Posada配滑球王的滑球就會生出來,配變速球王的變速球就會生出來?事實上配球對一個投手的影響有限,投手表現看的還是自身實力,而且坦白說一些人對於配球的立論基礎根本就是錯的 2.王建民以後會拿賽揚獎 老實說,王建民的能力被高估了,當時他上大聯盟時就有不少人希望他被打爆,然後回3A好好練練其他的變化球.為什麼呢?因為大聯盟不是新兵訓練班,總有一天大聯盟等級的打者會適應然後打爆王建民. 而且現階段他也不過是中上的程度,每次看到媒體在那誇大的讚美他真是快受不了. He's good, but he's not that good.
__________________
健美幫 |
|||||
|
2006-07-14, 06:57 AM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 228
|
1.二縫線速球(伸卡.下沉球)~是現在小王最有威力的球~波沙達說球威接近守護神瑞威拉!
2.小王會投滑球~而且不差~但為啥沒變關鍵球種~小弟記得好像是滑球跟伸卡球的握法還是手腕轉動方向是完全相反的~沒幾個人能同時投好這兩種球路~ 3.小王的小聯盟報告書裡有說~小王有一種幾今"變態"的球路~就是"快速指叉"~不過狀況時好時不好~完成度不到60%!! 4.今年有一場投8k的球賽~就是上述兩種球路難得同時發威的效果!! 5.不會投伸卡已前的小王~就是很普通的投手~上150的速球~變化球有滑球~快速指叉~變速球等~~沒啥特點!!現在的小王有特點多了~~ |
|
2006-07-14, 07:16 AM
#83
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004
文章: 830
|
插話問一下
一般投手先發前的哪一天是Bullpen session? |
|
2006-07-14, 07:55 AM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 114
|
引用:
老實說,要是能像你這樣講我當然乖乖接受也不會想去多說什麼 我不知道你看不看的出來,我並沒有要去反駁任何論點 既然說是要教人,是不是該展現教人的風度? 老實說我還真看不出來是在"教"我,還比較像戰文 如果用詞強烈是等於在教的話,我倒滿想看看用這方法去教別人,別人會有什麼回應,會有什麼感受? 讓我想到以前碰過一個老師,口口聲聲說他是哪裡來的,像似被他教到很幸運似的,你還會想聽他的課嗎? 網路討論並無法得知對方的語氣及態度,注意用詞我想也是網路禮儀的一部分 此文章於 2006-07-14 01:03 PM 被 paralogism 編輯. |
|
|
2006-07-14, 01:00 PM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 親熱天堂
文章: 12
|
引用:
好說好說 其實不談棒球,假如說今天有一個人在你面前談論有關於你的專業知識,有這樣的反應也是人之常情 畢竟台灣大多數號稱懂棒球的(包括教練球評)人有很多錯誤的觀念,而這種現象看多了就會讓真正懂的人不爽,在這不爽的情況下要展現教人的風度就更困難了
__________________
健美幫 |
|
|
2006-07-14, 01:18 PM
#87
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
Not exactly 這些投手用大量的某幾種球路，並不代表他們其他的球路不行 光是只有兩種球路的投手是不足以成為SP的 以現在小聯盟的養成過程，反而越來越強調3rd pitch 以Baseball America的scouting reports來說 經常可以看到一些沒有3rd pitch的投手，未來都被訂在bullpen 甚至一些已經具有兩種plus以上球路的投手，也逃不出 Bobby Jenks就是一個非常好的例子 他的fastball與curve ball的威力都非常驚人，但因為練不出change-up，所以被拿來當CL Tigers的新生代火球男Zumaya也面臨相同的問題 他的fastball與curve早就有plus的水準，但他目前也是有change-up的問題 他能不能成為frontline的SP，關鍵就在此 |
|
|
2006-07-14, 01:29 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
這串到後面幾個網友都言之有物非常好
事實上多去看國外報導或是個人BLOG 很多觀念是國內媒體還有球評不能給你的 事實上我很度爛國內球評，沒內涵不然就是一知半解 有人提到Kevin Brown，去查了一下紀錄，在他沒來到Marlins爆走前 生涯前7個球季的紀錄看來跟王還真像，勝負86-72三振率大概只有中等好一點 爆走後的10球季，三振率接近9防禦率幾乎都在3以下 希望王能儘快蛻變成爆走後的KB |
|
2006-07-14, 01:41 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
每次看到媒體在那誇大的讚美他真是快受不了  紐約媒體給他B的評等，會不會也是快受不了  客觀的分析，就有不少人希望他被打爆，然後回3A好好練練其他的變化球  2005年春訓後，王回到3A，有可能就要跟大聯盟說再見了。 在紐約投球，壓力之大，而王能站穩先發， 並與賽揚獎投手同場競逐。 多在大聯盟磨練經驗，比回3A練習還好吧!! 此文章於 2006-07-14 02:10 PM 被 job 編輯. |
|
|
2006-07-14, 02:05 PM
#90
|
|
