|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
大家都模糊焦點了...(不過這不也就是78區的特點)
令人反彈的不是限速70太慢, 而是超速1公里就開罰這點不太合理. 今天既然限速是70, 我就有權合法的開到70km/hr, 但車子的碼錶和高公局的測速器都不會有誤差嗎? 這也是當初會有一個寬限的範圍的原因,就是避免不必要的爭議. 今天報載立法院長都出來說建議要有10%的寬限範圍了, 或許還會有變數吧...... |
|||||||
2006-06-13, 11:04 AM
#81
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
引用:
開到打瞌睡不至於... 不過我會開晃神就是了  ...（傳說中的零的領域？ ）上次很守法的開在70... 後面有一台Wish不知道是在趕啥事... 拼命閃遠燈  閃到後面還直接超車....八卦山隧道耶 （拜託...雙白線耶！交通規則沒唸熟喔 ）真是TMD危險.....
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|||
|
2006-06-13, 11:06 AM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
其實
台灣的車子大部份配的都是"快樂錶" 也就是實際時速低於表速.... 所以既然定70Km/h....那就開錶速70Km/h不就好了 幹麻非得去拼到上限....?? PS.我倒是希望,非緊急狀況,隧道內禁鳴喇叭,禁閃大燈....這樣大家就不會有壓力了... |
|
2006-06-13, 11:10 AM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
咦..那天聽新聞不是還有另一個規定..
車距要保持50M..要不然也會受罰.. 假如真的這樣的話.. 那其實速限就沒啥好討論啦.. 因為前面那台車開50的話.. 你也只能開50啦.. |
|
2006-06-13, 11:16 AM
#84
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 364
|
不過 我比較 擔心的是
他說雪山 裡的 測速相機,為了達到警惕作用 所以 把濾光鏡拿掉 一被照 就會發出強烈閃光, 在隧道 昏暗的環境中,突然 一陣強光閃來???   不知道 有沒有危險  |
|
2006-06-13, 11:21 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
引用:
公司車被開過1次罰單,照相的 在速限60km路段行駛,實測時速65km!! 罰款.....公司不買帳,司機自付... 公司規定,任何交通違規的裁罰,均由當時駕駛負責..... |
|
|
2006-06-13, 11:21 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
其實不滿的人可以開其他的路，沒必要委屈自己開雪山，反正本來也沒這條路。
|
|
2006-06-13, 11:25 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
所以經過公正的測速器應該是正確這點就被否認? |
|
|
2006-06-13, 11:27 AM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
真的嗎？ 二高緩衝只有5KM！？ 我開二高常常一開就是117~120KM之間， 那真是運氣好才沒被照到了... 以後得稍微開慢一點了。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2006-06-13, 11:29 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
引用:
他會從後方閃來，也就是後照鏡看到，應該還好。 像是有些路邊測速器擺明著朝著駕駛者拍的，我都當他是假的，要是晚上閃到人出車禍怎辦？還有一些是只有雙線道的，測速擺在路邊的也應該是假的，一樣危險，擺在路中間的比較可能是真的。 |
|
|
2006-06-13, 11:30 AM
#90
|
|
