|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
TOMS 的First Benchmarks: Conroe vs. FX-62測試中文翻譯
跟AMD和英特爾的戰鬥變得激烈。 AMD在性能裡(上)還仍開始著，同時athlon64FX-60和FX-62處理器，提供每1瓦，更好的性能,不過，英特爾決心著這次的Core微架構開墾處理器市場。 倒數計時開始了，並且，從Core2Duo開始些許的1個月後。 這個處理器完全的作為Pentium4和Pentium D家庭代替者，要使桌面的64家庭的athlon對象斷頭 因為另一方面，我們，必須強調我們的試驗狀況可能不是最適合，英特爾系統預先被設定，沒表示最終版。 即使快要接近事實了，我們能連以3.0超頻勞動的AMD的最高級的athlonFX-62 CPU，決定那個也無濟。giga-hertz明確能prerelease模組化，我們那樣做了檢查的Core2Duo(2.66GHz)的是目前最佳處理器。 這個比較也沒使用做最高級的konropurosessa。(英特爾計劃著馬上介紹那個)。 可是，堅強的英特爾的新的處理器技術，可判明實際有多快地強有力？ 我們自己的研究室有以自己們做那個試驗的機會之後，這個我們以確實性回答盡可能的表達什麼的。 當然，那個，為了跟英特爾去看上去能挑戰的AMD必須要振作！ |
|||||||
2006-06-10, 05:40 AM
#81
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
和我熟識的人..應該知道我是騎牆派的  您若要給我最佳INTEL廣告推銷獎,這我承擔不起啊 下述的CPU 有七成是我入手過的 其它則是工作場合或幫人寫測試報告的 AMD K6-2-300 K7:雷鳥1400/ 杜龍 750 K8: 754 DTR CG 1M / Sempron754 K8: 939 A64單核/ Opteron雙核 K8: 940 Opteron 單核雙CPU Intel Pentium 75 Pentium 166 MMX Pentium II-233 Pentium III-600 Pentium III-933 Pentium 4-1.6G Pentium 4 2.4BG Pentium 4 3.4CG Pentium 4 3.0EG Pentium Xeon 2.8G Nocona Core Duo Yonah T2300 1.6G 引用:
我會寫出價錢,不是讓你來電的  我會寫出價錢,是來回應某些人,說什麼Conroe上市價格未知,不能拿來比 我會寫出價錢,是來告訴他們,沒事要多看廠商或資訊媒體發佈的Roadmap產品藍圖和市場消息 所以我寫出價錢, 然後我還加註了一些話,那就是AMD的FANS會拿價錢貴來當下一個藉口 我從來沒有說過Conroe+965是在價格上比低階AM2便宜.. 但若是和高階雙核AM2(和CONROE效能相當者)相比,那就有討論的空間 另外現在又不是沒有 DDR2-533/667 + Conroe的測試 測試報告請愛用GOOGLE搜尋 (有人敢打包票AM2雙核+DDR2 800 ,能通殺 Conroe+ DDR2-533嗎? 我看就連要通殺PD-9XX + DDR2-533 的各項測試,都有困難) 引用:
很多人都看得懂某站的炒作方式, 不是每個人眼睛都瞎了... 但有多少站是拿superpi當唯一標準?? 當AnandTech, Xbitlabs,THG, GamePC, 這些國外大站,都已拿專業應用軟體在測時, 這還要質疑什麼嗎?? 你可質疑我說的話沒說服力, 但如果上述四個大站你都不屑不信,那我也不知道有什麼還有什麼可以信的測試網站耶 "幾項突出"的數據?? 嗯~如果勝過幾項很重要的軟體測試就差不多可以宣判死刑了吧 3DMark GAME實測 Sisoft sendra 影像處理 影音壓縮 3D專業軟體 Specviewpef 網路伺服軟體 ... ... ...以上只是舉例,不代表CONROE全拿喔.. 引用:
為什麼不是 65nm賽羊 + 965 +2G ram vs. 低階AM2 + C51 + 2g ram 2G的RAM的實用性? 大部份電腦使用者應該很少用超過1G的...重度使用者除外 只有Conroe? INTEL LGA775其它的產品都資源回收了啊 引用:
這個觀念很好啊..不少人也懂得這樣觀察,不是嗎? 其它補充 我目前在用的 Core Duo Yonah T2300 1.6Ghz 就幾乎是和我上一台機器 Opteron 939 165 1.8Ghz 平起平坐啊(只有小輸一點,以我常用的影音剪接工作軟體來看) 兩者平台總價格又差不多 但功耗/溫度/噪音,差距可不小了... 那還要繼續比AM2和Conroe嗎? Yonah的架構和Merom/Conroe又是截然不同的東西 然後AM2的效能有比Opteron 939好多少? 沒有倒退嚕就不錯了 AMD Opteron 939都和 Intel P-D 9XX系列 殺的難分難解 但Conroe可不是只有勝過P-D 9xx系列一丁點,長高一公分而已 要比最低價的? AM2有單核版的 AM2有廉價版(Sempron) 難道INTEL就沒有低價版本的嗎? 當然有啊,就是賽揚啊,65nm的賽揚,早就不是以前的屎羊了啦 其實不用輪到小弟這個非業界人士說 小弟我已不是第一次,從一些網站看到業內人士對AM2悲觀的說法了
__________________
往事只能回憶 此文章於 2006-06-10 06:21 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
|||||||
|
2006-06-10, 06:17 AM
#82
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
放心好了 一定會有人說 Tom's hardware 本來就偏坦INTEL的... -- 那曾經痛罵過INTEL Pentium 5xx系列的 AnandTech， 現在也測出Conroe多項勝出， 是該AnandTech信還是不該信？....
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2006-06-10, 06:25 AM
#83
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
我反倒覺得是現階段AMD只能靠價格與INTEL競爭....
|
|
2006-06-10, 08:50 AM
#84
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 十八層地獄
文章: 84
|
已經離題了......
比效能，AMD現階段是輸的 去看世界各大硬體測試網站的數據就知道了 如果認為Intel的主機板比較貴就不要買啊，沒人強迫一定要買。 |
|
2006-06-10, 10:33 AM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這個嘛 AMD也好不到那裡去  |
|
|
2006-06-10, 10:51 AM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
同意+1.. 到時侯還不是要換記憶體和板子  ...如果用INTEL當初記憶體是用DDR2則可以省掉換記憶體的麻煩.. AMD就不行了... 樓主真是個鷹派的A飯... 此文章於 2006-06-10 11:02 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2006-06-10, 11:00 AM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
n久以前... Tom是偏袒AMD的 |
|
|
2006-06-10, 11:03 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
我實在不知道幹嘛要分出754和939.... |
|
|
2006-06-10, 11:07 AM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
想想當初 AMD 便宜的時候需要花多少錢? 看看現在的東西+價錢 東西是比以前好很多是沒錯 不過廉價... 已經是歷史了  |
|
|
2006-06-10, 11:09 AM
#90
|
|
