|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
樓主可能和人打賭李雙全沒罪...吧..
樓主唬爛..加油 ( ￣ c￣)y▂ξ v(￣︶￣)y檢調加油..台灣司法加油
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
|||||||
2006-05-16, 09:55 PM
#81
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
voltes兄，我雖然同意你的看法這次檢調單位辦案方式真的是慌腔走板(忘了那四個字，請網友指正)但是你這種說保險公司賄賂檢查官這種說法就跟那些檢查官一樣荒唐，講這種話可是要負責的，我到是認為因為違反檢調不公開，造成李雙全在媒體的壓力之下自殺，如果兇手不是李氏兄弟的話，不少檢查官會被記過，革職， 升不了官，所以才會想辦盡辦法查出他們是兇手的證據，及轉移當初他們害死李雙全的這件事，但是在吵下去我覺的會引起站長大人大開殺戒，所以囉，請不要用這麼重的文字出來好嗎? 另外這不是政治文， |
|||
|
2006-05-16, 10:07 PM
#82
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
看了幾年新聞下來 你應該早就知道新聞真的只有這些可以報 然後有些把作假新聞當作是真新聞的人，就會以假當真的在媒體辦案後，來個觀眾辦案 讓人不知這類人需不需要浪費健保資源送醫治療
__________________
|
|
|
2006-05-16, 10:18 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
看來有人把政治區的習慣帶來這邊了
 |
|
2006-05-16, 10:27 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
你還活在中古世紀??  |
|
|
2006-05-16, 10:47 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
這叫合理的懷疑--- |
|
|
2006-05-16, 10:50 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 85
|
引用:
終於等到你把這句話說出口了 |
|
|
2006-05-16, 11:14 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 23
|
引用:
我合理的懷疑… 有人想要同歸於盡。 各位，小心了！ |
|
|
2006-05-16, 11:47 PM
#88
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
我的看法跟***長一樣...........
__________________
|
|
2006-05-17, 01:55 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 126
|
台灣的記者也有水準可言?
真是使小弟眼界大開~ 就算檢察官的程序或者心態有問題 也輪不到更糟糕的記者講話吧 |
|
2006-05-17, 04:18 PM
#90
|
|
