|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei
文章: 131
|
我覺得劇情實在太薄弱,主角威能開太大啦
有許多不合理的地方,比如 1.對方派一群人救大頭目,直升機上的狙擊手連續瞄到阿湯哥兩次連槍都不開,花錢請他來幹啥的啊? 2.主角開約15槍居然就把噴射機給幹掉了?G36有那麼強啊?花下15發子彈卻連一台UH-1直升機都沒辦法打冒煙? 3.女主角沒用過槍根本是騙人的吧,他用的跟軍方一樣順手 還有那直升機不是阿帕契....是AH-1 = =
__________________
生存遊戲:一群無法當兵,不知戰爭為何物,穿不下軍服的胖子和戴不好鋼盔的猴子在玩Cosplay兼扮家家酒 |
|||||||
2006-05-05, 07:37 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 新竹
文章: 493
|
明天就殺去看MI3
 |
||
|
2006-05-05, 07:50 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 77
|
引用:
可能借過太難唸了  讓開比較好發音? 到底是讓開還是走開...只有阿湯哥自己知道?  說不定他是想說閃開..結果我們都聽錯了 
__________________
欲將心事付瑤箏.知音少.絃斷有誰聽 -岳飛 小重山 |
|
|
2006-05-05, 09:50 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
以下大雷.. 可惜我覺得還是少了點.. (今天晚上我也去樂聲看完數位版了) 這次第三集雖然又回加一點團隊合作的橋段,但嚴格說起來,整個四人小組的三次合作裡,就只有中間抓Philip Seymour Hoffman的那段稱得上是真真正正需要用到成員各自專長的團隊合作,其餘的像第一次,完全就只是拿槍跟著阿湯哥一起殺進去而已,那跟帶一隊SDU進去有什麼不一樣?第三次就更不用講了,Maggie Q 和另一位男夥伴只是在另一棟樓上發射棒球擾敵而已.. 這... ~ 這種團隊合作會不會太簡單了點?  那就更別提整個偷兔腳的過程都被省略了~不過基本上我還是覺得不錯啦,還是給它個80分(基本上到目前為止的三集,我個人認為好看程度是第一集 > 第三集 > 第二集),起碼這次又有回復一點"虎膽妙算"的味道了,希望若再有第四集的話,團隊合作的部分能再加強一點才好,畢竟這才是Mission Impossible真正的核心精神啊~ (不然就像沒有新奇武器與美人相伴的007電影,還能叫007嗎?) 此文章於 2006-05-05 11:10 PM 被 c_g_h1121 編輯. |
|
|
2006-05-05, 11:07 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台中市
文章: 121
|
我晚上也去樂聲看了數位版本,
整體上都還蠻不錯, 但是就真的如大家所講的, 就少了那麼些團隊合作的感覺... 話說,樂聲怎麼都不把片尾的製作人員名單放完啊?? 製作名單一出現,大家都忙著往外跑... (聽聽歌也好啊 >"<) |
|
2006-05-06, 12:46 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
引用:
因為下一場接著進場 我最後幾個走 看到下一場人已經在進場了 清潔人員還請我們趕緊走... |
|
|
2006-05-06, 12:59 AM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 463
|
看完以後只是覺得IMF裡面怎麼內奸那麼多....
|
|
2006-05-06, 10:01 AM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
有雷.........
我覺得一開始設立的Barrett + Drum + Thermal ID Locking真酷!!!! |
|
2006-05-06, 12:11 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我同意.... 他的臉就長的壞人樣... 我覺得前1個小時都很正點，直到阿湯哥到上海拿到兔腳那段都很棒。 後面的節奏就有點小亂掉了。 阿湯哥邊拿電話邊跑那段真像駭客任務！  綁架戴維斯那段大概是全片拍的最好的地方了。 |
|
|
2006-05-06, 12:22 PM
#90
|
|
