你不是空特嗎

要是連你們部隊都不行，那全國軍的步兵單位也差不多了

空特撥補正常，這點很多人都知道的。

槍枝是可靠保養，但車輛及火砲呢
我們營上一半的重型火砲都不能用，好險沒開打，
一開打就露餡了。

我同意特種部隊的影嚮,但是呢,似乎也過度誇大它對戰局的決定性了
以美伊戰爭為例,伊拉克人民對政府的支持更是低,但美軍能靠空降特種部隊就打勝嗎?
伊拉克不滿海珊政府,也不支持西方勢力
台灣民眾就算不支持執政黨,也不會支持共產黨

而且這些特種作戰人員,還需在戰時才空降台灣嗎?
這些應由早就佈建在台灣各處的第五縱隊來伺機而動了
我也認為這些人員用空降方式相當不智,反而容易被發現.

以前隱形眼鏡還不流行時..
下幾天雨國軍就完蛋了..
大家都霧茫茫..
高度近視國家的悲哀..

總而言之一句話:軍事實力是靠平時的嚴格訓練一點一滴累積起來的戰力!!
沒有任何捷徑和速成的方法!!
有句話不得不說:我們對敵情的教育做得不太理想!!
我們基層部隊對中共部隊的訓練方式和編裝不太透徹!!
如果我們還是以從前的思維邏輯去觀察敵人其實是很危險的做法!!
大家有心的話,可以去看中共近年舉辦的一些軍品展覽.
就可以發現敵人目前正在快速的改變當中!!
今天老共可怕的地方就是他們善於隱藏實力和藏富於民!!
他們究竟把龐大的國防預算用在哪裡呢?
這也是值得我們去深思的問題.

況且中共並沒有大量建造傳統的登陸載具和設備的打算.
從這點也可以間接知道老共並不打算玩傳統登陸戰.
他們的空降部隊也自俄羅斯購買大量的BMD-3傘兵戰車.
(可由運輸機將傘兵坐在戰車裡面一起用火箭制動傘空投至地面)
我們面對的將是一批為數近30萬的各式中共特種部隊.
比較令人擔心的是:一旦老共在登陸作戰方式和載具方面有所突破.
橫渡台灣海峽恐怕就不再是一道難題了!!
(別忘了敵人不會一直保留這些缺點而不試圖去做改善)
反觀我們自己對現在敵人改變的作戰方式又做了什麼因應對策呢?
這些才是國軍目前的當務之急啊!!(因為凡事都要留條後路和做最壞的打算!!)

陸軍當然能打啊!
請長官支援銀彈助我攻克小蜜蜂
大家都打過不是嗎?

海軍小弟不曉得...

空軍？聽說學官訓練不錯~~~
不過小弟在東部服役那幾年摔掉很多架...

兵推感想：
是否太高估自己，又太低估別人？

......可是我待的時候撥補可不是這樣阿...

爹不疼、娘不愛的.....

重型火砲我們沒有，但是車輛阿...嘿嘿。

下基地前全營五輛（不知有記錯嗎）都可以動。

回來的話剩一半！

現今戰爭已經不能單靠單一兵種取勝了。

以美伊戰爭為例，如果沒有特種部隊的先行滲透，推進會這麼順利？

而你提到的第五縱隊，是的，他們的確是一大隱憂。

但是他們的裝備會有比空降的特種部隊來的精良？

訓練呢？

別忘了特種部隊的體能是一直維持在中上以上的，所有訓練都是一樣。

第五縱隊雖然讓人摸不著，但是他們主要任務應是情報獲得，再來才是破壞。

不過分化也是該隊的強項。

而空降也不要想成一定是飛機空投人員這樣，目前的滲透方式已經非常多樣化了。

光我們當初知道的基本傘兵就要完成跳山、跳海與平地。（不過礙於經費我，訓練都只有平地）

特勤隊呢？

除了上述了還分為高空偵察、滲透等等一堆的。

都是利用在空降地點外一段距離利用滑翔傘滑向空降目標，或者滑到一定距離跳海改走水路。

如何保持隱密性是滲透一要點。

如何挑選空降點、躲避對方防空網，這是傘兵空降情報最注重的。

一個出錯，都是損失慘重。

所以選擇空降，一定是有一定的保握。


而且要知道，對岸並不是不能對台彎進行大規模空降喔...

不過比起我的部隊好太多了，
我的部隊迷彩鞋自購，迷彩服自購(連隊沒有時)、彈袋、S腰帶、水壺套、蓋，自購，
下基地時，彈袋全部要求更新，也是自購

各業務士更不用說了，連影印費皆自購，憑單也是自購，
裝備保養人，各種保養品自購，
總之士兵的薪水就是軍方隱藏性軍費



不錯了，至少都可以動，
像我們營，若沒人花錢，保證沒一輛車能動。

通常下基地時，因操車的關係，車輛回來要大修是很常見的事。



不過你有投過手榴彈嗎?
我那時的新兵有投過，約一半會爆，
至於外島庫藏則不知，因為引信十幾年都沒換，
投出去可能會變成投鐵塊