|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
引用:
這種軟體限制攻角早就運用在戰鬥機如F-16等以防發動機熄火失速,F-16的攻角被限制在36度   |
||||||||
2006-05-03, 03:56 PM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
大家好像都沒注意到..
"公告: 即日起展開討論區風氣清淨活動,請各位踴躍參與 " 小心喔.. 不要再屁來屁去了 ..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2006-05-03, 04:14 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 56
|
引用:
你是米田共吃太多了嗎？ 不然怎麼開口閉口就說放屁？ 有空罵人、不如把資料弄齊點 拿出來好好講清楚比較快吧^^ |
|
|
2006-05-03, 04:32 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
旁觀者在出意見之前，先去把他們二位過去的發言看一看吧！
都清楚他們背景了，再來說話也不遲 網路上很多人還真的是很敢講 不是自己真的懂的東西也都可以講得天花亂墜 這種行為非常不負責任 這一區裡面就有不少這樣的人 提醒他...糾正他，還會換來一句"你看不過去可以不要看" 是否聽信錯誤的資訊，只有賴自己的判斷力 各位自求多福 
__________________
|
|
2006-05-03, 05:28 PM
#84
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
麻煩你先自打嘴巴十次 再大喊十遍"我會乖乖的去看書而不是去虛幻天空看些垃圾，我會乖乖搞懂攻角和仰角有什麼不一樣"再說 |
|
|
2006-05-03, 05:55 PM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 16
|
引用:
我不是航太專家或軍武魔人，樓主分享影片提出他的看法， 如果有人覺得他錯了，提出自己的看法跟依據，也很好， 這才是有建設的討論，不管樓主接不接受， 至少其他參與或觀看討論的人可以獲得更多的資訊， 正如你所說的，誰對誰錯看倌自會判斷。 至於，個人間的過節，我自己是不關心啦！ 不過，不要用情緒性的字眼會比較好吧！ 不然說別人錯，又射後不理，外行人哪知道誰對誰錯？ |
|
|
2006-05-03, 05:56 PM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
快拿阿！ 你要討罵就乖乖的自己拿上來讓我代替老師K你一頓 我就不信猴子看的懂莎士比亞 |
|
|
2006-05-03, 05:58 PM
#87
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
如果這樣有用的話，他就不會被按紅十字按到停權，然後又換個帳號上來討罵了.... = = |
|
|
2006-05-03, 06:00 PM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 16
|
引用:
不管他怎麼樣， 你提出你認為對的解釋， 就算是造福被他騙進來的看倌， 也防止這種錯誤的觀念流傳， 又或者他以後的謬論沒有人會理， 相信比調侃他有以意義的多吧！ |
|
|
2006-05-03, 06:09 PM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
麻煩你自己決定一下你前面71篇講的是屁話還是這邊講的是屁話 還有先說明為什麼依你的鳥講法，我們沒辦法在中正機場每天看飛機尾巴拖出火花 還有！最好是他媽的攻角限制是用來防止發動機熄火的拉！ 最好是名古屋空難中的A300發動機有熄火拉 最好是發動機不熄火就他媽的拉的回來不墜機 |
|
|
2006-05-03, 06:21 PM
#90
|
|
