|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
再推一下,我想這次法官LAG很大而腦殘程度已經可以升天了
試問如果法官出門上班時背了一個背包在巷道裏被飛車搶劫 但在下意識反應下用手拉住了背帶,但卻造成歹徒從機車上摔下 至造成摔斷手臂住院,於出院後控告法官那請問會有何情形?? 依造此一案例腦殘程度 法官財物損失零但卻造成歹徒終身殘障失去部份工作能力需賠歹徒三佰萬元 那法官本人會讓自己判賠嗎??? 我用我家米克斯貓的名義發誓(喵~干我何事)絕對不可能會有事啦 人在一個緊張環境下是可以爆發出平常不太可能的蠻力的 萬一歹徒衝向員警在近身距離下使出"霸王肩"、"天殘腳"、或失傳已久的怪招 至員警倒地撞擊頭部造成無法估計的傷害,試問法官要不要親身上戰場拿命去拚拚看?? 真的是腦殘到了極點!!!
__________________
|
|||||||
2006-04-11, 08:28 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: taipei
文章: 455
|
我在想也許這個法官的出發點是"公平"吧
改天歹徒拿出火箭筒,警察可能要跟先對方說等一下,我先回去調一下火箭筒,不然不太公平 |
||
|
2006-04-11, 09:04 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
真有這案例?!  東西可以亂吃，話可別亂講~~  PS:如果真有這案例，我鄭重向您道歉，順便一起譴責這法官.......  |
|
|
2006-04-11, 09:32 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
台灣法官大致上分為5種:
1. 貪生怕死 判壞人(真正壞人).都會"手下留情(不手下留情.哪天就是自己或自己家人倒楣).判普通老百姓.當然依法審判... 2. 視錢如命 有錢比較重要.管他有沒有罪 3. 死讀書當上法官的"呆子" 把法律背的五瓜濫熟.實際上.對於人情世故.霧煞煞.所以判刑上.情理法.早就沒有情理兩個字 4. 職業性質法官 就是當上法官而已.沒有特別的念頭(除奸產惡.伸張正義).只是例行公事.對他而言.判什麼樣的刑法都不重要.自己能把保住飯碗就可以了 5. 一般法官 就是沒有出槌(或是說運氣好.沒有判過那種模擬兩可的特殊案件).都是一般人能接受的判決.也是最常見的法官類型 不過真正要當一個伸張正義的法官.真的很難.無論在世界各國.都一樣 因為要怕壞人報復.還要怕判錯好人.違背良心 所以到頭來.法官都是行尸走肉... 不過這也是沒辦法的事情.誰叫法官沒有24小時貼身保鑣.還有家人要照顧.只能說.法官比壞人還難當 以電影的角度來看.這世界上.除了法官.警察之外 應該要有蝙蝠俠.超人這一類打不死的人出現... PS: 為什麼警察會這麼X(消音)? 抓個張錫銘派一堆警察是很合理 但是同時攻堅上樓.為何一個樓梯要同時10幾個人爬上去? 一顆手榴彈過來.可以同時掛掉這一樓梯的警察 難道警察攻堅都是這樣嗎? 警察電影看太少就算了.怎現實中.也不用點大X... 難怪抓不到壞人... 電影中的情節.難道都是憑空想像.沒有道理? 其實是現實中.警察手法太差.才會讓人以為電影很厲害.很勇猛... 以上是自言自語.看過小張攻堅那段社會新聞影片就知道.到底警察X(消音)在哪裡 PS: 不是指全體警察.而是針對制度.方法 |
|
2006-04-11, 09:58 PM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有，就前幾天有個馬X 國X掛了 不過是檢察官起訴而已 法官還沒判 |
|
|
2006-04-12, 09:43 AM
#85
|
|
