|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
很奇怪，玩過股票的應該知道，下單的證券系統可自動精算歷史損益，怎麼專案小組還得用手算？很簡單的東西，弄錯就弄錯，還在哭杯說沒算錯，券商都已經說算錯，檢座也迂迴裝死的認了，專案小組還要死凹，最好是偵八隊你最專業啦，券商都是低能兒。
|
|||||||
2006-03-25, 04:01 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
被人說嘴炮...所以就躲起來了? 跟李雙全被人說是嫌犯...所以跑去自殺... 意義上相近.... 在網路上你能閃,你能躲,你能當做看不見... 在現實生活中遇到....你能躲到那去... 將心比心吧...老兄.... |
|||
|
2006-03-25, 04:14 PM
#82
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://tw.news.yahoo.com/060325/15/2z0jo.html 檢方說法: 莊榮松表示，大華證券公司一名主管昨天向他說明，前晚公司作業人員因為時間緊迫，在跑資料時，誤把李雙全帳戶上應收、應付款和當日沖銷等記錄，列入總盈虧帳目中，造成計算錯誤。 券商說法: 檢方表示大華證共提供兩次李雙全的投資資料，第一次資料有誤，導致檢方算錯。但大華證主管昨天表示，第一次檢方只到大華台東分公司索取原始進出資料，資料沒錯，是檢方看錯格式；第二次資料只是重新整理成較容易看得懂的格式，但與第一次完全相同。 ------------------------------- 不管怎麼算 也沒虧到三千多萬 就算(李)虧100萬 又代表什麼? 據悉，參與辦案的刑事局偵八隊專案小組昨天也透過管道向台灣證券交易所及櫃台買賣中心，調閱李雙全這幾年來買賣上市、上櫃股票的記錄，股票價位乘以股數計算買賣股票的總金額，帳面上確是「小贏」數十萬元，但這項「小贏」並不包括手續費、信用交易的利息等，因此精算後可能仍是虧錢的。 GY咧.. 幹 算那些有的沒的 就算賠 也沒賠多少 到底在那邊算啥小  |
|
|
2006-03-25, 04:16 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
呵呵，能對這些急功近利速食主義的人有什麼期待啊？
通常認真的好警察是不會在鏡頭前面屌的，認真的人都一樣只會認真默默做事 對於這些搞不清楚狀況的警方，只能說真是人民的悲哀 引用:
|
|
|
2006-03-25, 04:37 PM
#84
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
引用:
又怎麼樣? 將心比心什麼? 提出自己的看法就該被圍剿, 就該被說成嘴砲, 不想出聲, 就該被說是躲起來? 老兄, 我的人生跟成就感又不是靠在網路上跟人打筆仗得來的, 關於這件事的發展, 我的看法是 1.檢方在證據清查有不周之處, 把一些未查清楚的證據給記者拍攝, 得卻有可議之處 2.媒體不斷的在炒熱, 甚至把自己當成社會正義的化身, 是不是會對社會大眾造成誤導, 也是需要檢討 3.巧合的事情, 如果查到後來真的是巧合, 那我道歉, 我話說的太早, 但是我還是堅持我自己的看法, 沒有做不可告人的事, 沒有必要用"死"來當成自己唯一的出路 這就是我對這件事的看法, 我也不會再對這個討論發表其他任何的看法, 謝謝. |
|
|
2006-03-25, 11:05 PM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
[QUOTE=randy1970]又怎麼樣? 將心比心什麼?
... 3.巧合的事情, 如果查到後來真的是巧合, 那我道歉, 我話說的太早, 但是我還是堅持我自己的看法, 沒有做不可告人的事, 沒有必要用"死"來當成自己唯一的出路 ...QUOTE] 如果說,事實上是檢警單位強迫李雙全頂罪,而李雙全又不願全家背負污名,而只好自殺明志,這樣算很合理的推論了吧?! |
|
2006-03-25, 11:52 PM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
引用:
這就是將心比心了,這無關成就與否.在網路世界,你只是被少數幾個網友吐槽,不論你是招架不住,或是沒時間,你可以選擇不出聲,可以選擇不再對討論發表任何的看法 但李雙全是在真實世界裡,面臨著各方的壓力,以及各界異樣的眼光,他又如何能夠不出聲,如何能夠不做回應? 當誅心論被披上『合理的懷疑』與『大膽的假設』的外衣,而事後只有一個道歉，夠嗎? 你可以選擇不要回應，但希望你在此討論中，更加體會何謂『將心比心』。 此文章於 2006-03-26 01:31 AM 被 N-IC 編輯. |
|
|
2006-03-26, 01:30 AM
#87
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
不想評論他到底是不是涉案，但是當我看到前起天李先生在蘋果日報上刊登的
那為老婆哀戚的照片我也覺得很難過 |
|
2006-03-26, 02:17 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 唉 |
|
2006-03-26, 02:50 AM
#89
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
原來「媒體」已變成台灣的調查局了
原來「人民」已變成台灣的調查人員了 只用推論、懷疑就能告知媒體 手上的證據沒有經過嚴密核對就能公告出來 這的一切不就是要定人家罪嗎？ 但只靠現有的證據夠定人家罪嗎？ 還是大家柯南看太多，個個都當自已是金田一 沒有人證、物證，有的只有一堆的推論及巧合就能定罪 我只看到媒體和檢調單位又聯手害死一人 我只看到檢調單位辦案草率 我只看到檢調單位因為破案壓力隨便放話給媒體 我也怕有一天那麼多的巧合也發生在你我身上 是否也會被推論、被合理懷疑就被定罪 而不是依賴有力的人證、物證被家罪 |
|
2006-03-26, 08:24 AM
#90
|
|
