![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
又不是只有 陳氏 丈夫
鐵路員工 附近居民 都被驗 DNA |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 54
|
引用:
為甚麼要驗DNA?? ![]() |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
霉體妓者萬萬歲!!!
![]() 真正活用了"殺人不用動手"的奧義 ![]() ![]() ![]() 真想看看一堆人拿著麥克風跟CAMARA叫霉體妓者下跪的樣子 ![]() (這是搶版面的大絕招)此文章於 2006-03-23 04:02 PM 被 Ghost Lee 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
搶男友
小芬,小蘭同時愛上了一個男生小明。 兩女經談判,最後是小芬獲勝。 內容如下: 小蘭:『我告訴你,我叔叔是議員,我家很有錢, 我爸是黑道大哥,你根本搶不過我。』 小芬:『我沒甚麼別的,我只是一個念化學系的人.....』 -------------------------------------- 搶男友 (改) 小芬,小蘭同時愛上了一個男生小明。 兩女經談判,最後是小芬獲勝。 內容如下: 小蘭:『我告訴你,我叔叔是議員,我家很有錢, 我爸是黑道大哥,你根本搶不過我。』 小芬:『我沒甚麼別的,我只是一個媒體記者而已.....』 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
因為警方在上次出軌現場附近採到一"沱"可疑檳榔渣.............
__________________
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
關於換座位的動作,當然可以有n種理由,看似不足為奇
但是相對的,n種理由中,也可能包含犯罪行為;為何不能據以"懷疑"? 其次,翻車死人的機率其實並不大;要謀財害命,用這種手法實在太笨拙 但是換個角度想,是否有利用意外掩飾殺人的可能性? 翻車摔死,還是先被殺屍體再因翻車受傷;誰能斷定?所以才要解剖嘛 檢方有沒有錯,見仁見智 畢竟以如今媒體的狗鼻子,阻止屍體火化這種大動作要瞞住根本很難 而總總的巧合,檢方做出這種懷疑也算合理 至於為何自殺不予置評,靜觀後續發展
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 571
|
引用:
只是懷疑 如果真的無罪,為何要自殺呢? 難不成檢警會栽贓嗎? 真的坦蕩蕩的話,就不需要以死明志吧?
__________________
~~斬與擊的快感~~ 此文章於 2006-03-23 08:18 PM 被 BLACK 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 54
|
台鐵遭破壞/檢方:李雙全炒作股票虧損3千多萬元
2006/03/23 20:07 曾炒股賠錢,檢方:李雙全虧3千萬。 地方中心/綜合報導 屏東地檢署23日晚間召開記者會,提出一項新的資料指出,李雙全在民國90到93年間,曾經因為炒作股票等因素虧損3千2百多萬元,檢方的這個動作,並沒有直接說明他們認為李雙全就是鐵道怪客,不過,等於再次補強將李雙全限制出境的理由。 李雙全上吊自殺,親友質疑偵辦的檢察官未審先判,到底檢方為什麼會懷疑李雙全,甚至大動作限制他出境,主要原因是,南迴列車發生六次重大意外中,檢方懷疑李雙全和妻子有三次可能都在車上,加上李雙全曾在工務段任職,種種巧合是檢警積極要調查清楚的。 南迴鐵路翻車意外的關係人李雙全自殺身亡的同時,檢方也調查出幾項巧合。首先,94年6月21日南迴鐵路出軌和今年3月17日南迴鐵路翻車意外中,李雙全和妻子都在車上,也各保了2千萬意外險。 檢方也發現,時間再往前推,在93年10月21日凌晨,有人放脫軌器在南迴鐵路,列車壓到故障,檢方推測他們夫婦也可能在車上。除了李雙全夫妻在出事的火車上的巧合外,檢方也調查出李雙全曾做過工務段的工作。屏檢主任檢察官莊榮松說:「李雙全他本人在擔任售票員之前,有長達二年的時間是擔任巡鐵軌的工務段人員,對於鐵軌,他有相當專業知識。」 23日晚間,檢方再度公布最新偵辦進度。檢方表示,李雙全在90年1月1日至93年6月10日之間,透過大華證券買賣股票,前後虧損3千2百萬。且與93年10月21日南迴事故有時間點的巧合。檢方並質疑,李雙全月薪僅4、5萬元,如何負擔得起這麼大額的股票交易? 不過,李雙全即使有專業知識,熟悉鐵軌拆卸作業,但很大的疑問是,李雙全怎麼算出拆了鐵軌後,哪些車廂會出軌?怎麼能避開他妻子出事時所在的第七節車廂,獨自跑到第五節車廂且幸運的不被摔落山坡下?且避開的時間又怎麼拿捏的這麼準? 李雙全一離開第七節車廂就出意外,再加上火車意外很可能造成傷亡慘重,反而更容易讓檢警注意,所以李雙全是否真的能計畫鐵路意外,是檢警極須要釐清的部份。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 26
|
引用:
阮玲玉也是自殺,她也感嘆"人言可畏",可見每個人因為成長環境不統故對於事情的反應都不同,不必把你的觀點強加於他人身上吧。 所以檢察不公開是很重要的的原因就在這,就是有些人無法承受這些沒罪卻必須承受被人懷疑的壓力。你可以承受的壓力,不代表他人也可以承受。 此文章於 2006-03-23 08:26 PM 被 poung 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
引用:
真相出來了, 根本跟卡奴一樣, 為3000萬自殺 他還真聰明 ,知道要轉移目標 看現在一堆人都很同情他,還以為他是被媒體逼的 其實他是被錢逼的 |
|
|
|