|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: taiwan
文章: 70
|
想想以前的 Conner，120MB 至 850 MB 時代，曾經是市場上除了 Quantum 以外的第一選擇。現在呢？Quantum 也是，本來以業界第一個三年保固在台灣賣到一講硬碟，大家就說 Quantum。後來也被併購而消失了。
是啊...粉多人都說Quantum讚... 我之前也都是買Quantum滴硬碟... |
|||||||
2003-09-08, 01:22 PM
#81
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2003
文章: 2
|
台灣的主機板 說難聽一點 也沒啥技術
南北橋 CPU 拿Intel的demo線路改一改.. 主要IC 南北橋 -intel 1394chip-O2 or TI power ic-都是國外的chip IC 比較重品質的零件 也都選日本貨 看起來 我們只是 IC組裝成Notebook or desktop 主機板 技術 真的比 國外的技術低很多了
__________________
why can't post |
||
|
2003-09-08, 01:33 PM
#82
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
是很快呀！我們用多少時間存起來的外匯存底，一眨眼就輸給大陸了………  |
|
|
2003-09-08, 01:37 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
說難聽點............ 你以為經營一家主機板公司這麼簡單容易嗎 如果技術這麼簡單沒啥技術 那為什麼碩果僅存的主機板廠都是台灣居多ㄋ??? 少看不起人啦..... 況且設計一顆IC可以用簡單也可以用辛苦的方式 辛苦的方式就是從頭到尾每個IP都是自己設計 簡單的方式就是跟IP授權商買IP使用權 但是有必要每各地方都自製嗎? 有技術就有一切嗎??未必吧.......不然intel為何要收掉MB廠 別把事情看得太簡單了....如果你真的有做過的話 |
|
|
2003-09-09, 01:44 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
EC的硬碟還不錯用 而且便宜...算是裝機的好選擇 我之前一各IBM的20g送修 展碁就讓我貼錢換40g的....上面是印IBM的MARK 後來我發現其實跟ES的是一模一樣的....是ES代工的 用了1年多....也都是不關機在跑....還蠻順的 |
|
|
2003-09-09, 01:52 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
硬碟如果沒有保固問題的話...其實是蠻賺錢的 就是推出了3年原廠保固(壞了免費換新喔...到了國內變成1年免費2.3年收費自肥) 才讓大家都做了不少的賠錢生意 光靠IDE的收入....其實都被保固維修把利潤吃掉了 所以IDE硬碟大戰賺錢的只有希捷科技...就是希捷獨占的SCSI市場 各家大廠雖然經濟規模很大...但還是苦哈哈的...都是被保固這條尾巴給害慘了 這就是1年保固深得各大廠支持的主要原因 |
|
|
2003-09-09, 02:00 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
速度是靠內部流程的控管一步一部改善所建立起來的(包含生產線的建置以及新式機台的運用等等) 並非壓榨勞工得到的... 不然怎不到非洲等等國家去設廠ㄋ??? |
|
|
2003-09-09, 02:04 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
任何一各國家要累積技術邁向先進國家 都要先從農礦工業發展到高科技產業或是技術密集的領域 這條路是必經之路 要掌握技術必須先有足夠的條件才有這各資格 過去台灣是靠著紡織加工出口一步一步走到現在資訊以及積體電路為核心競爭的現在 那未來就該慢慢朝向掌握關鍵技術的方向去邁進 很多人會認為美國人握有技術台灣只分到資本密集的製造業 但是製造業是各重要的過程 要掌握技術要能開發出更好更快效率更高的新發明必須跟製造方面緊密結合 這是不二法門...... 製造是各很重要的過程 現在我們所熟知的技術先進國家..有哪一各是從農業之類的一下就跳到技術先進的領域 美國..日本..法國...德國這些都有經歷過製造業掛帥的階段 美國在20世紀初期還有世界工廠之稱..英國在19世紀的顯學也是製造業 早期日本在明治時代也是靠著紡織業養活國家未來所需要的工業基礎 其他的也是如此...都必須過製造的洗禮才董得掌握經新技術 話說回來..IDM製造廠為何每年還有大規模的資本支出去投資新製程蓋廠房?? 為什麼AMD.Intel不把CPU訂單下給台灣寧願自己慢慢搞ㄋ??? 製造如果真的不重要....那他們為何要當白痴ㄋ??? 製造到底種不重要...好好想想吧..... 一各國家如果缺乏製造業來吸納消化廣大的就業人口 那又會有什麼情況ㄋ?? |
|
|
2003-09-09, 02:25 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
引用:
非洲的政局穩定嗎.. 非洲的水電供應不缺嗎.. 交通便利方便出口嗎.. 非洲有週邊零件廠商供應嗎.. 在非洲設廠那還不是要從大陸進口部分零件.. |
|
|
2003-09-09, 02:42 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
你是沒看懂我的意思吧 麻煩你再看清楚一點 |
|
|
2003-09-09, 09:11 PM
#90
|
|
