|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
這個如果能聚賭的話,我賭銀行會輸!
__________________
 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! |
|||||||
2006-01-12, 12:48 AM
#81
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
早點睡吧..我也要去睡！看明天會不會告起來 
__________________
http://www.flickr.com/photos/10768320@N04/ |
|||
|
2006-01-12, 12:51 AM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 桃園市
文章: 125
|
一切都是媒體在誇大....
 |
|
2006-01-12, 12:57 AM
#83
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 68
|
引用:
您如果看過另一篇，我覺得她講得不無道理 而且這個問題本來就是國內信用卡過於泛濫，過度競爭下的問題 在國外信用卡本來就是「高風險的理財工具」，大家都會小心使用 …國內呢? 光聯名卡就造就了多少的卡奴和卡神? 現在我覺得就是缺個人出來讓銀行搞清楚不該再這樣玩下去 至少楊小姐就是這麼一個人，她本來也沒有必要也不是她想爆出來的 因為是我的話我也會店店吃三碗公…照這個手法玩我想玩的 (玩到這樣是不會缺錢的啦，接著玩只是為了成就感罷了) 受害??? 不要辦就好啦，有人拿槍逼你辦卡嗎? 不過這個年代本來就是會滾錢的方式賺才會賺得到錢，所以真的，不要用那種角度去看這件事會比較好，因為這個樣子會永遠只有羨慕那些你認為賺得不仁不義的人的份。 (當然真的非法的是不可取的)
__________________
有了行動裝置，更值得依賴的Opera "Classic"… 繼續在七八區潛水去 
|
|
|
2006-01-12, 01:14 AM
#84
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 745
|
引用:
中信卡民國81年用到現在了，那又如何?? 我還很慶幸沒有使用到他們公司所提供，摔飛機的高額保險理賠『福利』.... 此文章於 2006-01-12 03:03 AM 被 gimmyyu 編輯. |
||
|
2006-01-12, 02:15 AM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 10
|
富貴險中求
(當然真的非法的是不可取的) |
|
2006-01-12, 02:31 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 看熱鬧 |
|
2006-01-12, 02:46 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
等搶百 |
|
|
2006-01-12, 02:48 AM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 745
|
引用:
檢察官發現犯罪事實有權(責任)發動偵查!! 這事情鬧開了，如有犯罪嫌疑檢察機關能充耳不聞嗎? 難道閣下認為台灣的檢察官，怕犯眾怒!對於不法不敢查辦.. 引用:
中信銀因為卡神而降低紅利點數，如此行徑只會讓芸芸眾生唾棄，沒有誠信的金融企業體，往後哪有客戶敢跟他來往。 中信銀如評估法律上可以佔上風，就不會在媒體上『倡聲』要保留法律追訴權... 中信銀法務是『八卦媒體』看太多嗎?不知，中華民國六法全書裡哪一法條，有『保留法律追訴權』這名詞??有膽量就快去告，不要再虛張聲勢，鬧笑話了... 中信銀降低紅利點數並揚言控告楊小姐，這種危機處理方式，實在讓人做噁!事情再搞下去，恐怕會有人發起剪卡(中信卡)抵制中信銀... 此文章於 2006-01-12 03:08 AM 被 gimmyyu 編輯. |
||
|
2006-01-12, 03:01 AM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
壞人 |
|
|
2006-01-12, 03:31 AM
#90
|
|
