|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
我不喜歡偏執的女權主義,因為我認為那其實就是沙豬主義的女裝版.
不過話說回來,加掛一個女性車廂,我倒不覺得這和女權主義有什麼關係.男女先天條件上就是不同的,不須講究齊頭式的平等.男生廁所和女生廁所需要一樣大才叫做男女平等嗎?如果女生廁所比較大,馬桶比較多,就是女權至上嗎?那不過就是考量到兩性生理上的差異和如廁的方便性罷了.我想這個女性車廂也是一樣的道理,就像婦女夜間候車區之類的東西是一樣的立意.不過說歸說,我個人還是覺得最好不要設立這樣的女性車廂,畢竟如果漂亮女生都擠在那邊,那其他車廂不就太枯燥了嗎...  |
|||||||
2005-12-15, 07:50 PM
#81
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 竹東
文章: 3
|
|
|
2005-12-15, 09:28 PM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 15
|
引用:
在台灣，女性可以因為內急進男生廁所(不會被判刑)，被搶位的男性必須要有紳士精神，不能放在心上....就跟大學宿舍永遠都是女生到男宿的道理一樣  另外我建議各公司行號必需加設女性專屬辦公室，每個職位都必需有50%的女性保障額度，大眾運輸工具加開女性專車，這樣才能落實男女平權!! 
__________________
球來就打!!  球來就吃!!    ~角蛙精神，常在我心~
|
|
|
2005-12-15, 09:47 PM
#84
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 62
|
這個政策沒什麼不好的阿
每次搭車時想想個事情 或小睡一下 都會有些八婆在那邊吵吵吵 當然也不是說男生的團體就不會吵了 只是覺得基於保護女性的立場也沒啥不好 搭車時也比較清靜 |
|
2005-12-15, 10:02 PM
#85
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 現實的社會
文章: 57
|
回顧從前.看看現在!女性與男性有平等嗎?
嘴巴說說罷了.女男平等.我們該做的還有很多! 這只是一點點!
__________________
擾人，自擾。 
|
|
2005-12-15, 10:06 PM
#86
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
那公車怎麼辦=.=
學生上下班時刻 曾看過一位先生前面明明有位置 確跑來後面跟女學生坐 感覺怪怪的 |
|
2005-12-15, 10:26 PM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 15
|
引用:
這跟男女廁的道理不一樣 基本上會不會變得比較清靜，很難說 除非再設一個以安靜為訴求的車廂 不過這難度相當高
__________________
球來就打!! 球來就吃!! ~角蛙精神，常在我心~
|
|
|
2005-12-15, 10:52 PM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
捷運局有做過關於乘坐捷運男女性比例的統計嗎？？？
如果男女乘坐比率為如下 男/女>1 列車保留一車廂給女性∼∼∼男性同胞真可憐 男/女=1 列車保留一車廂給女性∼∼∼這樣做又有何妨 男/女<1 列車保留一車廂給女性∼∼∼本當如此 不過看樣子又是一個非專業、非理性的決策，只是單純的犧牲男性同胞的權益來成就女性同胞搭車的方便！ |
|
2005-12-15, 11:00 PM
#90
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
