|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
minivan的後保險桿,需不需要內鐵?
(內鐵是在保護車體?還是乘客?還是後保險桿?  )一般sedan可設計由後行李箱的潰縮來吸震 搭配內鐵來抵禦外觀上的低度撞擊力..... minivan後面的空間少之又少,沒有了內鐵,又如何證明車體 能吸震潰縮,達到一定程度的保護? 保護車體(人震壞了)V.S保護人體(車體撞壞了)的程度.範圍...又是怎麼拿捏的? 我想聽聽專業人士的看法....而非口水  |
|||||||
2005-11-15, 09:06 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
跟興農牛一樣,球衣沒有比較醜.....但整體戰力輸一籌 |
|||
|
2005-11-15, 09:10 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹動物園
文章: 81
|
引用:
或許應該跟泰規的比.而不是跟日規的比 要是比泰規比大陸規格還爛的話....... 
__________________
----------------------------------- 忌妒有時候也會使人變成魔鬼的.. -----------------------------------  〒 隨心所易 〒一個從心出發的優質論壇 / 新世代的來臨. 
|
|
|
2005-11-16, 02:36 AM
#83
|
|
