你如果這樣想的話何不去跟那些要公平的人講

叫他們也想辦法去當老師、公務員阿

考進了就一起享福、擺爛到老阿~

監督監察機制就又是另一回事了...
公務人員擺濫..跟你工作擺濫是一樣意思...
公司可以開除你...公務人員也是可以免職吧???
大部份公司不會因為擺濫而開除人...
那公務人員也是一樣..

如果你是一家大公司的RD
你的公司因為派系鬥爭然後把跟你進公司時談好的價馬任意的亂砍
還叫一堆operating來說你太爽.大家薪水該一樣多..
我想你也會Orz才對
不過我想...op想要的是加薪...不是砍RD薪水

這是你自己一廂情願的想法吧!? 我老媽也是退休老師, 我就不覺得她福利薪水多高, 普普而已 不然你就去報考老師嘛! 考上就是你的..

.......

權利與義務是相對的
況且XXXX等問題
絕對不是在PCDVD這邊隨便哈拉一下就會有結果
要XXXXOO, 相對的這些XX也會開始爭取應得的ZZ
其餘的問題我不想再多講

這段能用到多少東西上.....上來打打嘴砲看你這段很礙眼你知道嗎??

個人認為唯一有價值的三行
贊同

我的發言只講最近,所以無意說都是靠關係進去的

運氣是實力的一環,如果是賭博.或者無法改變的東西,我贊同
但明明可改的,幹麻讓運氣成分佔這麼重??
你要是這麼愛賭運氣去澳門.拉斯維加斯就好啦,幹麻還考公務員??

我從來沒想過考公務員....

[知識]用在[高國中小學老師]身上,就像[高科技]用在台灣的高科技業一般可笑


這兩段發言真有異曲同工之妙
我的感覺是好像
有人罵貪官污錢不該要改OOXX,你跟他說[有辦法你去當官跟他一起污]
差別只在污錢犯法,公務員老師只要上下愉快就沒事

老師.公務員是找來享福、擺爛到老的嗎??

[講道理] 用在這種 [自以為辯才無礙的人]身上, 是沒有用的
難道貶低別人就能夠滿足你自己, 顯得你很行一樣嗎?
知識用在老師身上跟高科技用在台灣科技產業一樣用笑, 那你擠得進主流嗎?
如果你認為老師都是沒有知識的, 那以後你自己教你的小孩好了
不在教學現場的人, 難道真以為教學只是懂那些學科表面的東西都成了?
而你看不起台灣的科技產業, 你自己又跳脫的出來嗎? 有比較高明嗎?

台灣的高科技,自己人的看法,自己去找找,我所見的有[高科技拼裝業],[買來的高科技]...etc,這種論調又不是我開始的
pcdvd找找就很多了

教學能力.方法那是時間培養的,進去以前就是只懂學科

還有阿...我只說
([知識]用在[高國中小學老師]身上,就像[高科技]用在台灣的高科技業一般可笑 )
我沒有說老師沒知識=.=
就像高科技業不是沒有高科技一樣.....

為免引起公憤....其實台灣科技研發經費越投入越多,慢慢有高科技的架勢了
像DVD,還有光電業自主能力愈來越高,還有之前有報導說台灣的半導體水平可能已經比日本高了,還有LED也是世界頂尖...等等
只不過還要時間培養

運氣成分佔這麼重??
請問是多重?
你以為不用功光靠猜答案就能通過高普考筆試嗎?
你以為不用功光靠猜答案就能取得教師資格嗎?

運氣是實力的一環可不是說光靠運氣就夠了，你再硬凹就太難看了

不然你認為是什麼?


請你別把軍公教職的待遇污名化

我所表達的很明顯是既然羨慕人家有那種待遇，何不想辦法也去取得

而不是在那邊心理不平衡，只想著要削減別人的待遇

這個****
我認為執政黨不應該拿出來當宣傳使用
會有反面效果

我們把國家當作一個公司來看好了
軍公教等族群可以當作是國家的員工
老闆是誰？就是目前的領導跟執政者
老闆要幹什麼？就是照顧員工

如果一個公司 因為營運不佳
想要把員工減薪減少福利 但是不敢跟員工明說
只好把員工污名化
請問如果你是這家公司的員工
請問你會高興嗎？ 你會繼續為這家公司賣力嗎？
我想沒有一個人願意
有人願意看到更懶散更不願做事的軍公教人員出現嗎？

我覺得
如果這個****提到要公平
還有另外一個地方可以去切入
這些勞工為什麼薪水這麼少？
是不是要檢討是不是被公司的老闆剝削？
為什麼這些公司的大老闆可以開名車住豪宅
投資什麼碗糕還能得到銀行利息減免
還有政府的稅收優惠
甚至跟政府合作的工程還能用各種方式關說取得好價格
他們的兒子可以變成小開 可以到處追求女明星鬧緋聞
而這些公司底下的員工(勞工）
只能天天為房貸為小孩學費辛苦？
這種事情才說不公平吧？是不是該檢討呢？

恩.............就這樣