|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2003
文章: 494
|
對樓主真是非常不好意思
除了第一篇其他都不是特別對你的問題提出答案 雖然是吃力不討好的工作 但看了這些不清楚的回應 實在沒辦法不去糾正一些錯誤的地方 我會盡量試著減少回應的 |
|||||||
2005-10-15, 07:53 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
對於自以為是的人
我不想回應 也不想指正 更不予置評  每天三大笑有益健康 |
||
|
2005-10-15, 09:23 PM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
理論只是工具
只是和實際有不小的差別 線不線性的問題,這要看你的基準單位而定 不過以大多數學理上的探討來說. 這接都是非線性的,而且可變的因數還是多到無法準確的預測
__________________
|
|
2005-10-26, 03:09 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
那再請問電壓, 在CPU不同負載下 電壓是否是固定的??? 此文章於 2005-10-27 01:55 PM 被 knsm 編輯. |
|
|
2005-10-27, 01:43 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
看過intel有關為何P4破不了4GHz的相關消息時，得知在某時脈後(依CPU架構而不同)，漏電流會開始大增溫度開始大幅提高，這也就是管線階數從20->31，製程從130nm->90nm，時脈卻幾乎沒有提升。其實目前所看到的P4 65nm ES版，空冷也都破不了4GHz  所以，壞蛋你可以測測800MHz~1600MHz的功率消耗曲線看看，這樣或許可以得到比較線性的數字 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… 此文章於 2005-10-27 02:31 PM 被 sutl 編輯. |
|
|
2005-10-27, 02:28 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
事實勝於理論.
這句話本身並沒有錯. 10公斤 1公斤的鉛球. 同時從比薩斜塔上 從同高度開始自由掉落. 會同時落地 (一秒以下誤差不計) 此一事實 符合運動公式的理論. 不過 如果變成一跟羽毛 和鉛球. 那最最基本的運動學理論 馬上被這個事實破解了嗎? 當然沒有. 你只是沒算到空氣阻力. 而在二者都是鉛球的情況下. 空氣阻力被忽略. 如果. 您真的發現有什麼事實可以超越理論的. 趕快去報名諾貝爾獎. 此文章於 2005-10-27 02:32 PM 被 cic99 編輯. |
|
2005-10-27, 02:28 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
核心電壓理應不變，但隨著交換式電路的特性，供電電路品質以及額定容量而言，會有極小幅度的變動。 除非輸出不敷需求或是電路故障，電壓才會有大幅下降。 |
|
|
2005-10-27, 04:50 PM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
的確是接近線性，但是跳動的幅度又偏離太多，接近曲線了... 而且主機內影響的因素太多，單單用一個公式就推導的出來的話，那我們還買儀器幹嘛  而且所以的計算都是建立在假設上，還可以嗆人嗆的振振有詞，我真的○rz了 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-10-27, 06:43 PM
#88
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 96
|
整個討論看的眼花撩亂，能因為小弟本身並不是學電子電機的，加上以前在學校電子學就沒學好，各位討論中的計算式已經看到有點失神了。
因為不懂，也就沒辦法多說什麼，但我想回個樓主的標題 "只用180W，那我買大瓦數POWER幹嘛" ─>"因為你在店裡面買不到180W的POWER啊" 我想各位也知道市場運作的機制，製造商不做，那怎麼買的到呢?只能想辦法自己做一個出來啦 |
|
2005-10-28, 09:13 AM
#89
|
|
