|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
大陸出土的秦文物中的武器
有提到鉻鹽化合物~ 這個有什麼功能？ |
|||||||
2005-09-26, 04:47 PM
#81
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
其實啦...就像樹枝那篇一樣
最強的劍 就是劍聖本身 |
||
|
2005-09-26, 05:06 PM
#82
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
類似現在電鍍的功能~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-09-26, 05:12 PM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
防鏽？ 看網路上說的還以為鉻鹽氧化很了不起= = 說什麼德國在 1937 年，美國在 1950 先後發明，並申請了專利 結果在出土的武器上發現了該技術 是因為鉻提取不易還是因為他的熔點很高？ |
|
|
2005-09-26, 05:20 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 129
|
引用:
對阿對阿在兩三千年前德國跟美國人都不知道在哪裡吃香蕉的時候中國人就發明出來了  的確沒啥了不起的拉~~ 還有這兩點(不容易找到跟融點高)以外還有一點----那層夠薄0.5cm而已 還有你以兩三千年前的技術達到1300度的火焰給我看看.... 不要看個兩三下就以為我們只會抱人LP |
|
|
2005-09-27, 11:45 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 火星射精東路30巷75號
文章: 203
|
媽的歹年冬多瘋人笑死人
__________________
這個程式作業無效，即將關閉。如有問題，請洽程式設計人員… 此文章於 2005-09-27 11:52 AM 被 LagGod 編輯. |
|
2005-09-27, 11:49 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 129
|
引用:
等等,那請問下電鍍有沒有辦法做出像  這樣的花紋? 還是那是浮雕+腐蝕而已? |
|
|
2005-09-27, 11:50 AM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
我是不了解過去的技術才來發問~ 你的回應口氣很差.... 就算是中國人發明的又如何？~現在技術到哪去了？ 我只是對古文明技術好奇而已~扯到抱人LP...  |
|
|
2005-09-27, 11:56 AM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
如果是古代那是用鑄造或是手工雕的,現代則有鍛造,鑄造,蝕刻,銑床等等加工方式,而電鍍主要是防鏽的功能而已,現今才有將其延伸為美觀之用,再怎樣鍍也只是鍍薄薄一層而已,不可能鍍出浮凸花紋來,那樣花的錢太多也沒有必要,電鍍是用厚度以及面積來算價格的~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-09-27, 12:04 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 129
|
引用:
"防鏽？ 看網路上說的還以為鉻鹽氧化很了不起= = 說什麼德國在 1937 年，美國在 1950 先後發明，並申請了專利" 你這樣有好到那去?  現在的技術阿? 別提了，清朝鎖關政策的下場就是我們台灣送給人家 然後抱人LP可是我們偉大的外交部長說的...我只是想到打打而已 你不高興的話我大可以打堆沒用的話 "大哥對不起阿!!" "我真是太下流了!! 居然把你跟LP提在一起，請原諒我ㄚ~~~" "古文明才是王道阿~~~哈哈哈哈" anyways,我根本不想跟你吵這些有的沒的,我比較想知道這把劍該有多重才對,所以你大可以pm我然後罵我，反正我也不會去check的,我目前只想知道關於這把劍的東西而已  |
|
|
2005-09-27, 12:09 PM
#90
|
|
