從醫護這個案例衍生出來的討論,
應該是 "持有國外醫護認證資格, 能否在國內進行醫療行為?"
不過就這個案例來說, 顯然就法律觀點是禁止的.

當然如果你是什麼政要的話大概就不受限制了...

我知道,但你所說的已在新聞中有所報導。
--
根據醫師法規定，未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務，是要吃上官司的，但某些人例外，包括醫學院校的學生、畢業生，及護士、助產士、醫事人員，和所有臨時施行急救者，都不受此法條所限，所以某些醫師認為該助理研究員應有「豁免」，卻被判罰款，倒楣透了。
--
以那位身有"高級心臟救命術"證書的助理研究員的案例而言,不正是"臨時施行急救者"的身份嗎?

你的既定刻板印象太重
偶而多聽一下別人的意見 對自己並沒有壞處


嗯,複製真好用.

醫師法第二十八條:

未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之藥械沒收之。但合於下列情形之一者，不罰：
一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學院、校學生或畢業生。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事人員。
三、合於第十一條第一項但書規定。
四、臨時施行急救。

http://www.doh.gov.tw/90-law/1/900306a.htm

你去查一下
"臨時"的要件是什麼 那你就能了解為何那位助理研究員會被罰了

不妨由你來告訴大家,願聞其詳。

這應該查得到吧........
有幾個新聞稿裡面也有提到........
你何不先查查看.........

不好意思,我查不到,所以才說不妨由你直接跟大家說會比較清楚,謝謝。

我在公家機關當資訊人員
目前主要的工作類似駐點工程師的工作
有時使用者電腦程度不夠幫忙一下
接著後續出現問題時就斬釘截鐵的說是資訊室的人把他電腦搞壞了
(其實通常user個人因素占問題的百分之九十九)
資訊人員還必須在user冷嘲熱諷下再跑一趟
因此資訊人員經常在長官或眾人心裡印象大壞
如果資訊人員告知是user程度不夠只會招來更大的災難
對於部分澳客我沒有"量力而為"說不的權力
但是我相信好心沒好報已成了"定理"了
對於必須提出具體事證才能發言的前提下
很報歉無法提出佐證