![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
沒錯,管制媒體常常就是獨裁的表現。 也讓我想起以前的執政黨不發新報紙的許可長達三十年, 控制無線三台多年, 公視創台時努力將他納入政府控制中, 還將許多異議雜誌查禁。 比爛的話就不要選爛人, 我不喜歡他們,但我也討厭中共!
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
最公允的答案其實在網路上:汐止水患 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: ..下沉中..
文章: 127
|
引用:
[台灣之孫] 就是 [陳致中] |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: ..下沉中..
文章: 127
|
引用:
在造勢大會上 , 撕掉撕過聯合報ㄉ是羅x嘉 . |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
放狗咬人是主人的錯,所以這件事我會歸咎阿扁,懶得理羅文嘉。
何況阿扁事後並未批評羅文嘉。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: ..下沉中..
文章: 127
|
剛剛看到老灰仔暈車 , 嘔吐.
到了造勢會場只講兩句話 . (白去?) 還要媒體不要亂寫 . (健康?) 何苦 ? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 葛飾區龜有公園前派出所
文章: 57
|
台灣茶黨的網站,那是言論立場全面倒向獨派的網頁,閣下不要以為這裡的網友都沒見過世面。
敝人也算是該站的常客,雖然都在軍事茶館,但其他網頁也不是沒看過。 對於該站各頁敝人只有一句話:若真有本事就真的去辦個水準像樣的媒體,或是軍事雜誌,甚至去督導那些已在檯面上的獨派媒體的報導水準。少數人在那裡面互相吹捧、自娛娛人是成就不了什麼事。 ................................................................................ 獨派媒體又如何呢? 一個國家的絕大部份媒體都親近這個國家唯一的敵國是正 常現象嗎? 你可以告訴我有哪一個國家的新聞媒體是這樣的? 這樣的畸形現象為何會存在台灣 ? 是以前威權政府禍害和現在人民縱容所造 成 辦媒體是要經費的 不是有理想便行 是獨派媒體還是統派媒體欠督導? 中時報系和聯合報系亂改外電報導 特意刪除與其政治立場不同的人物的有 利報導 我覺得這個媒體不會排斥不同的意見 如果你能講出道理 上面也是有統 派的網友不是嗎? 此文章於 2001-11-04 07:44 AM 被 franko 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
唯一的敵國hr
那傷害台灣婦女逼他們去做慰安婦的是啥國 逼男人上戰場當炮灰是啥國 搶釣魚台的又是啥國 動不動就301的又是啥國 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
好畸形喔
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: ..下沉中..
文章: 127
|
引用:
台灣茶黨的網站,其實有些文章寫的不錯 , 只是一面倒的討論版 , 可看性就很低了. 媒體只要符合主流民意 , 就有生存的空間 . 最後勸你 , 不要獨啊統的 , 非得分出個什麼一樣 , 有必要嗎 ? |
|
|
|