|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
引用:
我比較推Ds, 因為那些差異, 只有重曝是真的差別 (對我來說啦  )其他都是可有可無, 有的還沒比較方便...Ds還有USB 2.0唷 Ds有個最大的優點就是螢幕好看多了, 也比較大, 色調跟D相較之下準很多 雖然用來檢視照片還是差很多, 對比過高與見光死, 是LCD的通病 |
||||||||
2005-08-14, 12:37 PM
#81
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
LCD和USB也有考慮到 雖然將LCD列入考慮需求必不明智 但有時在戶外對方要立即觀看影像，大一點的LCD總是會比較好 USB2.0，很討厭把記憶卡插插拔拔
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|||
|
2005-08-14, 10:31 PM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
我覺得只有LCD這點可以吸引我去用Ds  不然連拍出來色調怎樣都不確定 不過我覺得USB這根本不重要 對我來說 要把一個死了2X個小朋友的東西 直接抓去接USB,那才是不智之舉,我寧可掛一個便宜的讀卡機 尤其是Ds的USB接頭又跟外面的miniUSB頭不同 只有機身附的那條線可以用... (反正Ds又不能由電腦遙控拍攝,USB只能當作傳輸資料跟pict bridge) 當然我最後是用Ds啦  不過最近玩了老師的fuji S20pro 發現重複曝光真的很好玩XD 此外我覺得連續對焦也很重要  不然Ds只能切到運動模式...不太夠用 其他的我覺得也是可有可無 
__________________
 拒用被聯想搞爛的thinkpad!
|
|
|
2005-08-15, 12:59 AM
#83
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
那....minolta D5D 機身防手振 雙模式轉盤 LCD 2.5吋 而且原廠會出18-200 直接得到你要的高倍變焦 同樣是用SONY CCD,這台卻有ISO100 其他規格請看http://konicaminolta.jp/products/co...al/guide03.html 反正這台也是入門機種 估計出來價格不會比其他間的入門機種貴很多
__________________
拒用被聯想搞爛的thinkpad!
|
|
|
2005-08-15, 01:09 AM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 26
|
樓主, 如果你是想用相機留住那種感覺, 畫面.
dslr就慢慢存錢去買吧.  小弟我在這裡當文蟲也有一段時日了, 深覺機子本身不是主角阿..  主角是鏡頭, 坐擁數根大砲才是王道. =====離題了===== 我現在用的DC, 使用的感想...用越久越感覺到不足.. 拍什麼都很不方便... 真想馬上去把350D帶回家  |
|
2005-08-15, 01:17 AM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
我也越來越不滿意A70的畫質
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|
|
2005-08-15, 09:58 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
dc用久了，如果對畫質要求比一般人高的話，那種不滿的感覺會愈來愈明顯
最後就會去敗家買台DSLR 說真的，如果D5D不是出的這麼晚，以我的個性應該會選這台才是 不論如何多一個防手振功能，不少狀況能容易拍出滿意的照片
__________________
|
|
2005-08-15, 10:47 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 一群柳腰翹臀的Show girl懷裡
文章: 140
|
引用:
不好意思喔  Pansonic FZ10是400萬: Pentax ist DS是610萬 而且是不同時間點出來的東西 想當然爾當然是FZ10雜訊高 要比也應該跟Pentax Optio 750Z比  (700萬消費DC VS 610萬DSLR) 感覺上有點.....沒說服力.... 因為我的Nikon 7600(700萬消費DC) 跟Nikon 3500(300萬消費DC)比也是 3500雜訊高.... ps:沒惡意  此文章於 2005-08-16 02:32 AM 被 aazxc2560 編輯. |
|
|
2005-08-16, 02:05 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
看了這幾天, 感覺應該是已經要選DSLR了?
不過真的, 還是看自己的需求來選, 才是正途。 另外, 小弟也是覺得如果不常拍, SLR真的也是一個不錯的選擇。 入門級機身+鏡頭, 大約一萬出頭就能配得不錯了, 買中古的更便宜, 剩下和DSLR的價差, 可以讓你出門拍個近百捲沒問題。 不過SLR一定要有一點對攝影的小基礎, 不然拍爆了可不是搥胸頓足就能解決的, 因為按下去後並沒有LCD讓你確認一下剛才拍得如何, 快門按下去, 錯了就錯了, 除非是明顯到自己都知道錯了, 不然只有等底片出來才能知道結果, 如果不能接受這點的話, 那還是選DSLR吧~ 引用:
小弟覺得原本yider兄所要強調的, 是CCD尺寸和相機去雜訊能力之間明顥的差別, 應該是這樣吧? |
|
|
2005-08-16, 02:54 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 一群柳腰翹臀的Show girl懷裡
文章: 140
|
引用:
所以我說要比也應該跟Pentax Optio 750Z比(或是SONY W7 或是Nikon 7系列) 證明700萬級消費DC能被610萬DSLR慘電才有說服力啊  此文章於 2005-08-16 04:33 AM 被 aazxc2560 編輯. |
|
|
2005-08-16, 04:18 AM
#90
|
|
