|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
以前真的什麼也沒做？二重疏洪道跟抽水站建好之前, 我以前住的蘆洲超級會淹水, 蘆洲國中變成一個大湖, 興起可以拉魚排來划呢, 起碼淹到蘆洲國中操場司令台泡在水裡, 爽吧  我記得以前排水溝隔一陣子就會清, 雖然碰到在清理的時候覺得好臭啊  現在好幾年沒看到有在清了. |
||||||||
2005-06-21, 03:41 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
這個標題還真是傲慢
 |
||
|
2005-06-21, 04:04 PM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
美國有好很多嗎?在我看來最浪費資源的國家就是美國 |
|
|
2005-06-21, 04:33 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 鄉下
文章: 62
|
引用:
閣下對我的發言有技術上的質疑嗎? 浪費資源跟污水, 洪水下水道有任何關聯嗎? 你知到如果雨下大一點, 傳統的污水洪水2合一下水道裡的水會去哪嗎? |
|
|
2005-06-21, 06:48 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 18
|
其實說來悲哀
要不是台北淹水 基隆河整治整治院算怎麼會過 藉著這次大雨來凸顯問題 民氣可用 要增加治水預算 我舉雙手雙腳贊成 否則接下來不知要等何年何月 又有大雨來 受苦的是百姓 得力的是操縱內爭的政客和旁觀看戲的無聊人士 |
|
2005-06-21, 07:12 PM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 71
|
引用:
看您的發言讓我增進一些常識呢^^" 知道台灣美國到底行政成效差多少 ------------------------------------------------------------------- 對於開板者的回應 建議您以後開主題在標題跟文章後先加上您小要表達跟想聽的主題，到後來才提出想聽什麼是很難把話題拉回來的唷^^" 我從屏東到台北唸大學(目前大二) 並沒有感受到什麼傲慢的台北人... 一開始的確感覺到自己的認知跟見解還不夠廣闊，不過這是教育資源本身分配以及台灣教育特色。也是我自己太混啦XD 我所認識的台北人都還沒有看到有什麼對南部有歧見的...反而他們會羨慕住屏東吃的便宜又好吃還可以去墾丁玩。我則是羨慕他們的教育科學文化等資訊上的方便(但是這也是懂得利用的人才能算的上是優勢)。 到台北近兩年，我的感受是：每個人都有自己的所處的生活地特色。各有各的好，但各也有各的辛苦之處。想想我在屏東唸的某高中...看看現在的台北學生，只感覺到我高中似乎太悠哉了點(汗)，何況我在班上還算是補習補很大的=___=。沒那個壓力就沒那個成長，怨不得人。是自己的眼界不夠廣，才會白白浪費一堆時間自以為學的很夠了... 此文章於 2005-06-21 08:05 PM 被 艾魯 編輯. |
|
|
2005-06-21, 08:00 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
引用:
最後那句話的意思是說 處理事情用砸錢的方式最省事的方式處理 還有更好的解決方法嗎?懶得去想  |
|
|
2005-06-21, 09:20 PM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
分離主義分子不要來亂好嗎...
很想按紅十字... 小弟的外公外婆家還有奶奶家都在南部...這麼說對嗎 小弟是100%台北長大的也不敢這麼想... |
|
2005-06-21, 09:23 PM
#88
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
引用:
反正台灣之前也很流行，通過治水排洪等預算並招標施工，如果還是淹水的話，就有人會開罵，民眾媒體大家都在找為什麼還會淹水的原因，找到後就有替死鬼出面擔責任，反正以後還有機會高升，然後大尾的通常都沒事，純粹靠個人政治魅力過關囉。 |
|
|
2005-06-22, 12:58 AM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000
文章: 79
|
引用:
我只想知道這要花多少錢！ |
|
|
2005-06-22, 01:31 AM
#90
|
|
