|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: NKMU
文章: 185
|
我想是我說的不清楚...
我說的海大僅輸給台清交成等一流學府!!是指出海大在台灣的排名算在二等學府當中!! 當然其他還有三等以下的!! 而並不是說 台清交成後即為海大!! 每個學校排名有所不同，當然某校某系的名稱大過於學校名稱的也大有人在! 現今的社會，在應徵時看校名大過於科系名的企業也有不少! |
|||||||
2005-06-15, 08:21 AM
#81
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: NKMU
文章: 185
|
引用:
唷~您是哪一屆的呢?? |
|||
|
2005-06-15, 08:23 AM
#82
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
唉~講到學歷的問題,之前朋友的同事很看不起技職體系的
在那個傢伙心中,,國立大學>私立大學>國立科大>私立科大> 有一次他們公司有人去考國立XXX大的研究所,結果沒考上(私立大學出身的) 而另一個唸X科大畜牧系的有考上,結果他那個同事竟然跟對方說 人家畜牧系的都考得上了,你怎麼考不上啊  結果剛好另一個同事的老公就是那間學校畜牧系畢業的 當場就回她,[怎樣?唸畜牧礙到妳啦。] 其它人就等著看好戲  更  ~~~看不起人家畜產的啊,畜產可不是人人唸得來雖然學校很重要,但個人的認真更重要吧 每間學校都有其優缺點,每個學生也都有他自己的特色 怎可[以"校"取人]呢,每次想到這件事我就很生氣
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|
2005-06-15, 08:43 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
你這樣說就夠清楚了.... 說句老實話(但實話總是會傷人的...)，技職體系的大學，想要改變目前企業界普遍4、5年級生領導人的觀感，恐怕還要一番努力.... 想當初，高中和高職聯考均為滿分700分的年代，我的一位國中同學，高中聯考勉強考了三百多分，上了幾乎是分數最低的公立高中，而同時他參加高職聯考卻考了六百多分.... 也就是說，進入普通高中和高職就讀的學生，其實先天程度就差了很多....(或許現在差距已經較小..) 因此，由普通高中進入普通大學的學生，和由高職進而進入四技、二專這些技職體系的大學，讓企業界領導人普遍觀感不同，並不意外... 當然，目前技職院校也可由普通高中生申請就讀，或許才能漸漸改變一般人難以改變的刻板印象... ps:幾年前，我還建議鄰居小孩唸私立元智大學而非國立高雄第一科技大學.... |
|
|
2005-06-15, 08:48 AM
#84
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2005
文章: 42
|
引用:
再次強調=> 沒有所謂的 高科大 這間學校  只有 高雄第一科大 和 高應大 樓主在這裡討論的是 高應大 |
|
|
2005-06-15, 08:55 AM
#85
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 58
|
引用:
我前面提的網址裡下面這篇(其他去番前面) http://www.cdn.com.tw/daily/2005/04...xt/940427f2.htm (另一篇字太多,以前看過懶的再看一次) 清楚寫出" 而 今 年 「 學 習 意 願 」 、 「 穩 定 性 與 抗 壓 性 」 、 以 及 「 專 業 知 識 與 技 術 」 ， 則 是 企 業 徵 才 最 重 視 的 能 力 抓出"專 業 知 識 與 技 術"這兩項來看 技職有專業科目比較強嗎?並沒有 還有台北科大以下的國立技職學校很喜歡抓國立普大來論 事實上那些技職生各項"能力"根本贏不了淡江 輔仁 中原 大同 元智 東海 東吳 逢甲這些私立學校 加上實力超強的私立醫校 台北醫 高醫 中山醫 中國醫 輔仁醫 長庚醫 慈濟醫等 請那些學校先贏了逢甲後再來講好嗎(2005年還是輸給私立大學) 還有考研究所 專 業 知 識 與 技 術 這兩項能力重不重要 不會專業知識還跟人考什研究所(工數也是專業知識的一種)..... 此文章於 2005-06-15 09:29 AM 被 LeeZuMing 編輯. |
|
|
2005-06-15, 08:58 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 190
|
1.天下雜誌的排名是企業人力資源主管心中對各學校的排名，有很多偏差因素，不能和學術排名劃上等號。
2.我也是技職體系的，常看到很多普通大學生以英數差來貶低職校生，我相當不以為然。許多當年國中聯考後會去唸到職校的不外乎是數理差或英文差，進到職校後，共同科目的英文，數學授課時數是比高中生課程少非常多，再加上到了科大後也沒有完全用原文書。 是這樣的先天不良再加上後天失調才造就了”英數”程度上的差異，試問若高中課程把英文時數減到和職校一般，普大生還能認定英文一定比科大生強嗎，更別說很多大學生都說英文最強時是大一。 真不懂老是有普大生用英文來壓台科北科，普大生英文比技職生好是”應該”的，沒什麼好自滿的，但是若輸給一些會額外加強英文的職校生就羞羞臉了。再加上技職司的經費平均比高教司少一大截。（真是要比的話，大家都是廉價學士，國家平均投資１４萬在每位大學生還輸給阿共的平均２０萬，我們國民所還比對岸高） 學校比較會沒完沒了，強者不需用打壓弱者來突顯自己的地位，輸一時不代表輸一世（watch out!） |
|
2005-06-15, 09:04 AM
#88
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 58
|
[QUOTE=ea_sports]1.天下雜誌的排名是企業人力資源主管心中對各學校的排名，有很多偏差因素，不能和學術排名劃上等號。
我強調的就是企業,家裡沒留大企業給兒子繼承的人,那些絕大多數人是不是要以企業指標為準呢? 還有學術指標跟台灣龍頭級企業指標(許多還是該領域裡世界五名內企業)你覺得哪個較具有象徵性 |
|
2005-06-15, 09:18 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 223
|
學 習 意 願這一點 高中生 跟 職校生 比較 高中生 平均值大於 職校生
穩 定 性 與 抗 壓 性 這個我覺得看個人 專 業 知 識 與 技 術 這點平均值上是職校生 大於 高中生 國中聯考後會去唸到職校的不外乎是數理差或英文差，進到職校後，共同科目的英文，數學授課時數是比高中生課程少非常多 我們一禮拜各4節 英 數 高中生我不清楚 在於各位大大來自各縣市 都有不同的學席過程(一般體系 技職體系) 希望大家可以討論愉快 必盡聽到別人講自己的學校 差 難免情緒化 謝謝
__________________
期盼有星星      
|
|
2005-06-15, 10:25 AM
#90
|
|
