看了前面很多人的發言..我想說一下比較有系統的看法
首先..這個測試有四個程式同時在os中運行
且有些程式是SMT,SMP的,如DIVX和lame
所已表示同時搶cpu time的thread絕對不只4個
不論P-EE或是A64x2基本上都還是需要仰賴os做排程
如此一來就如各位所見了
也許divx在AMD system中搶不到cpu time
也許winrar在intel system中搶不到cpu time
總之..看任何一個項目來下結論都沒有任何意義了
再者..tom並沒有公佈每項測試的單位工作量
如rar壓縮一個要多久??divx壓縮一分鐘要多久??
所以..根本無從比較起哪一個system的總效能較佳了
最後..由於有個項目為far cry demo..run這demo時兩系統的fps數不同
且run這demo的時間實質上意義也不大..
所以..我想繼續討論兩系統的效能差異根本是無稽之談
希望josfight網友看的懂我在說什麼..我不想做無意義的筆戰
希望大家把焦點放在穩定度上
能跑個10天半個月都很穩的才是贏家
目前AMD system重開機0次,但是P-EE重開機2次
看起來似乎AMD佔上風,但是也許是周邊問題
等待tom給最後的結論嚕^^

+1
要是AMD一直沒當
INTEL狂當(已經第三次囉.....第二次還燒壞元件...)
那連效能根本就不用看了
再加上耗電以及熱量高(裡面還有兩張吃電的怪物...還蠻熱的....親身體驗...)
I牌會當是在預料中.......
當初我換系統時,是以搭配6800u-sli為前提才選AMD的
溫度低(AMD-CPU)+溫度高(顯卡)=還好.....側版蓋上依然穩定運作
溫度高(INTEL-CPU)+溫度高(顯卡)=熱上加熱.....得要開側版吹風扇....
當天馬上變更預定改組AMD的.....

看下次完整測試時會不會換上單卡的X850.....熱量較低...效能也算是頂級的...
也許I牌就不會當了.....

4個一起運算的話，這種結果還算是正常的啦，

INTEL雖然在Divx上贏了很多，這也只能證明它在DivX的Priority比較高罷了。



所以才叫Stress Test，



________________

不過也真奇怪，

K8在狂電P4的時候，拿出來的是一件又一件的"FPS張數"啊、"秒數"啊、"分數"啊，

這次的測試，P4只不過是贏了一項，

AMD fans又在說"別迷失在分數上"。

我個人一直主張要正確的看待分數,去解讀分數背後的意義
而不是因為誰輸誰贏就說分數無意義

既然是stress test 其實大家的焦點應該是熱耗跟有無當機/次數才對
同樣是90nm,先天架構好壞差異很明顯了

這種多工測試真的很麻煩 跑四個不同的程式
因為比例不知道該怎麼調整
為甚麼不跑四個同樣的程式來試試呢 這樣比較起來也方便些吧
雖說有點失去多工的意義 但至少可以讓人看出個大概

另外 跑到當掉那真的是誇張
應該是沒有超頻吧

Stress Test，熱耗和當機應該是主要指標，


但是這次剛好是"Dual Core"的誕生，
Tom這次的用意，
也是在展示"多工"的能力吧。

Stress Test 旨在做系統的整合穩定測試 大家太在意某程式的效能差別了
會不會當機 也不只是決定在CPU上頭
不知道TOM有沒有先做初步短時間的系統整合測試 排除有問題的元件之後 再上線做長時間的測試

前幾頁看了一下
好像沒有cpu是超過70度當機的
怎麼新cpu那麼的"脆弱"

或許是我的雷鳥800太古老了
會當是不行.我仍不改這想法
觀望 "VIA C7 Ducl".我已經不指望電腦跑多快了.而希望電腦有多安靜
晚上我都在運作中的電腦旁邊兩公尺睡覺的

不過拋開效能的質疑，討論一下為何不同平台會有不同的 priority 其實也挺有趣的。
會否是由於長久一來 Divx 對 Intel 平台做了太多的最佳化，導致容易搶佔執行權的問題呢？
有沒有人有什麼 idea?