|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
我有好奇去看一下,感覺品質不大好,顏色也怪怪的說,以8000塊來說算是還可以買的機器啦,只是那個三鳥標誌好像隨時會掉下來說.............................~.~
|
|||||||
2005-06-06, 11:33 AM
#81
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 風城
文章: 81
|
同樣19",有的賣20000$,有的賣8000$,還可分六期零利率!別再苛求了!我搬了兩台,回家一測,無亮暗點!已經超乎我對這個價位品質的預期!
對大部分的人而言,滿足需求的產品就是適合的產品!一昧以金字塔頂端高檔產品的特色來要求是不公平的!畢竟一般人感受不到,也無法瞭解! 資訊產品的價格像溜滑梯,現在20000$的產品過個半年一年,還不是乖乖phase out! 參考一下評論吧! http://home.digitimes.com.tw/ShowNe...82570150048D140 |
||
|
2005-06-06, 12:45 PM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 298
|
引用:
上面連結的文章 此外，家樂福推出售價7,990元的優派（ViewSonic）液晶監視器，直接擠壓到17吋液晶監視器的價格區間，也引起優派經銷商的反彈。目前17吋監視器一線品牌零售價約在6,990∼1.29萬元上下，19吋監視器一線品牌零售價約在8,990元以上。 優派台灣事業部業務總監蔡進明表示，此款機種家樂福賠錢出售，目的應在吸引消費人潮；和家樂福溝通後，應在短期之內價格會調升，或改以搭配禮券銷售。而此款機種為16毫秒且保固1年，限量1萬台；6月會再推出全新入門機種，12毫秒、保固3年。而其他品牌業者則表示，此次超低價不僅擠壓了17吋液晶監視器，也影響到優派在其他通路的銷售，後續仍待家樂福的回應動作，短期對市場價格的衝擊有限。 |
|
|
2005-06-06, 01:19 PM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 13
|
特價沒了
剛剛去天母北投店 已經變成 8999 了 多了一張小朋友
|
|
2005-06-06, 02:21 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
漲價真是快ㄚ.................~.~
|
|
2005-06-06, 02:36 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 298
|
引用:
還是只有一年保嗎？ 這樣不划算 PS: 1.這一台當初還造成家樂福內部員工的搶購，有些員工都第一天先找廠商測無亮點買 2.其實這台的表現還算中規中矩 not so bad,not so good 不過不談保固，在看DVD和文字及電玩上，在一萬元一下價位，仍是首選之一 此文章於 2005-06-06 02:54 PM 被 canonp8 編輯. |
|
|
2005-06-06, 02:46 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 298
|
引用:
這一款的外型、商標及設計 可說是最不像VIEWSONIC風格的VIEWSONIC LCD 外型差太多了 |
|
|
2005-06-06, 02:56 PM
#87
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2002
文章: 40
|
引用:
換個角度想，如果拿掉viewsonic的mark，這台還會有吸引這麼多人買嘛? 話說回來~~我昨天也偷偷跑去家樂福~~不過還是沒買說~~~~ --8000元買到19"三鳥牌LCD-- 聽起來真的很划算咧!!!-- |
|
|
2005-06-06, 06:17 PM
#88
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
我是覺得，真的覺得啦，沒有了小鳥的MARK，還會有人願意花8000~9000買一個雜牌保固一年的........................~.~???
 ^ ^我的言論僅止於我自己的不客觀立場  ，有不高興的大大或是購買者，得罪了  ，因為小弟不想引起筆戰  |
|
2005-06-06, 06:33 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 160
|
建議
既然是低價行的話,唯一能比的就是 規格+價錢 品牌....完全不重要,而且這類機種,大家做的都差不多...所以,多參考幾家吧... 三鳥超值型並不是個好選擇 |
|
2005-06-06, 07:46 PM
#90
|
|
