或許政府應該做的是
將真正優秀人才送出國去學習國外所長
再將這些優秀人才吸引回國才是上策
將人家的最新科技收為己用
或是吸引國外最優秀的人材來台做研究(不管任何膚色, 只要夠優秀)


沒有當年的這一批留美學生
也沒有現在的電子業
如果沒有當初政府的科技政策
現在的台灣是怎樣
大家就自己想想吧

有啦 慢慢有在做了 ..(是很慢沒錯 )
現在有一些千里馬計畫之類的 鼓勵學生出國

我想現在多數人不出國而待在台灣唸phd的原因可能是
1.在三十年前台灣的環境這樣拼才有前途, 現在則不用, 畢業後在台灣也找的到工作
2.要申請到獎學金出國比之前困難多了, 要準備一兩百萬出國的費用
國外學校獎學金大多都寧願給大陸學生, 不給台灣學生
因為大陸學生就像台灣三十年前一樣, 非常拼, 因為不拼沒發展
相對起來現在的學生也比較養尊處優, 比較起來錢當然給大陸學生
3.出國拿博士, 回台灣工作的薪水並沒有多到哪裡去, (差距不見得有3k)
沒有這麼多高薪的工作給一個強者博士
另一個角度, 能在國外混的很好的也不見得會回台灣... 待在國外生活比台灣好過
所以回台灣的洋博士也不一定比local的強, 差異多半是英語能力
4.還有很多個人因素
要離鄉背井, 跟家人女(男)友分隔兩地
這些付出跟孤寂值不值得拿一個外國的博士學位, 或者是在台灣拿學位就好了?

長期來說沒有大批接受國外快速資訊的人士回國 對國家競爭力當然會有影響
如果政府提出相對應的辦法, 或許能使一些基於這些原因不出國的人有所改變
但是某些感嘆/評論/質疑的人, 自己又做了什麼呢?
每個人有其自身整體的考量, 應該還是去尊重每個人的選擇吧~

我是覺得要比應該拿美國來比，兩個制度、立場不一樣的
你知道日本的升學制度為何嗎?
美國升學制度是只要你可以，13歲也可以拿到博士
跟德國的沒有跳級制度，這樣比才能比吧
誰優誰劣，這樣才有意義吧
拿日本，日本是主張可跳級的嗎，我是不知道啦
我上一篇主要表達的就是這個意思

現在是反其道而行吧,
搞什麼國防役,.....開放給民間廠商用,
一去,大概會再出國進修的人,幾乎沒有了.

在國外,天才是自然產生的
反觀國內,用一堆奇怪的制度要製造人工天才
如果國內真有這種人才
國家應該趕緊送他們出去才對,不要讓他們留在國內被荼毒
有空可以去碩博士論文網看看,最近的論文真的只是在一堆垃圾中提煉更垃圾的垃圾

舉幾個在垃圾中找垃圾的例子，或許會更有說服力喔

那可不可以請您想想自己回了多少篇

大學直攻博士......

一般不是碩士學的是大學的好幾倍嗎

這樣不會有學問的斷層嗎???

奇怪，這個社會不是"無罪推定論"嗎？
有問題的不是我吧，是你這種看到黑影就可以罵一堆的人吧

這樣的邏輯搞的懂嗎？