|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
配得準的Canon機和鏡頭，對焦確實很準，但配不準的機率，卻比其他牌子的機率多太多了，而這原因是他的對焦方式的不同，在底片機看不出來，在數位機上他的問題就非常的明顯... 測試很好，實際上問題多，這都看不懂？ 大家都會後移？是嗎？請舉個例？有哪一家的機子，碰上同一棵鏡頭都會後移的？ 有人買DSLR，要他的大CCD，要淺景深，要高ISO低雜訊... 一大堆理由你不知道嗎？你只知道DSLR可以換鏡頭的優點？ 你不知道有人一輩子拍照都不打鳥嗎？我拍照拍十幾年，沒打過鳥，沒拍過夜景... 我認識的人也一堆是這樣... 清楚自己要的是什麼，配件鏡頭齊不齊根本不是問題，因為你拍照的題材根本不會用到那些東西... 因為你根本不清楚自己想要什麼，所以才會盲目的相信，配件鏡頭是萬能的...
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... 此文章於 2005-06-15 09:48 AM 被 rickylin 編輯. |
||||||||
2005-06-15, 09:46 AM
#81
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
歡迎大家理性討論,
但是請避免汙辱他人或是其他人身攻擊之不必要行為 違者~紅頭鍘伺候 
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
||
|
2005-06-15, 10:36 AM
#82
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 30
|
引用:
別鬧了...所以這和Pentax 和 Olympus 送到雜誌社測試時，結果很差有什麼關係?? 你的邏輯要想清楚再發言!! 引用:
這句應該反問你自己，那一家的機子，碰上同一顆鏡頭 "都" 會後移的?? Canon + 小白 或 小小白??? 要不要找一堆人來推翻你，他的小白或小小白都沒後移? 引用:
喔~~人家好野我管不著啦，只是我原文講的是 SLR 不是 DSLR 引用:
我一輩子也沒打過鳥啦 只是你講的我不認同啦 叫新手買個什麼配件都不齊全，鏡頭也不齊全，然後新手發現他想打鳥了 卻沒鏡頭可買，可是機身已經買下去了... 我們再討論的主題是 "新手買 DSLR" ，就已經講是新手了 新手怎麼會清楚自己要的是什麼 當然是先介紹他用配件都齊全的廠牌，他搞清楚了，再轉系統也不遲 Canon Nikon 都可以 對不起，我手上目前只有 Contax G 引用:
喔~~謝謝指教，小弟拍照三年多來，正片413捲，負片620捲 我還真是搞不清楚自己要的是什麼... |
|||||
|
2005-06-15, 10:47 AM
#83
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北
文章: 334
|
我先說我自己是canon kiss N(350d)的用者
我再買kiss n前也一直考慮 要d70s(nikon kit的鏡頭好棒喔又省電~) 還是ist*ds(3號電池真方便又是金屬機身~) 連e300我也很心動(超音波除塵真棒!) 不過最後我選了kiss n....在鏡頭壓力下我認輸了.. 因為我敗在我已經有的他的鏡頭..50mm f1.8 28-105 f3.5-4.5 還有一隻sigma 170-500的迫擊炮(不算大砲)... ㄎㄎ... 我覺得ㄚ..Pentax 和 Olympus 也不是那麼冷門. 只是pentax的****太少了..(跟代理商有關係) olympus是在dslr剛起步所以用戶不多...(也跟4/3系統有關) 但是這兩家的鏡頭表現都是有目共睹的!! pentax 的耀光控制 olympus 的解像力 這兩家的色彩都是很鮮豔漂亮的~ 而且阿~要廣角有廣角~要望遠有望遠~ pentex的望遠請去看看板上的"銀大"就知道了~(超猛的大炮!!) olympus的....ED300mm f2.8真是太貴啦~不過成像有他的價值!! 哈~希望我的小小心得能幫上別人~
__________________
愛如風~來去不留痕跡 |
|
2005-06-15, 12:56 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 16
|
引用:
我拍照20多年,其中使用PENTAX有15年到今 你的很多話我都還不敢講....佩服佩服 當然眾多PENTAX的用家中不乏幾十年的長期使用者與資深攝影前輩,平常隱身於市衷懇提攜後進而始終如一 如果沒有那一份斟酌那一份攝影熱忱實難如此,自然也不會輕易受飛言所影響 縱使要轉系統也多見到是不捨,是一種懷念而不是逃離 不管要買任何廠牌都是看自己爽啦!愛你所買的就對了!在這說破嘴也分不到廠商紅利 此文章於 2005-06-15 04:57 PM 被 yawyu 編輯. |
|
|
2005-06-15, 04:55 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南
文章: 162
|
新手的確要摸索一段時間才能找到自己所需要的
像我也是拍了一段時間才發現望遠鏡頭對我的拍攝風格會很有幫助 廣角的手法我反而很少用到 故現在正存錢優先買小白或小小白 剛進入這個領域的人我也是較偏向買C或N社的 畢竟不管是能見度、購買難易度、產品完整度這兩家都是不二之選 人家被稱為相機市場的兩大王者不是喊假的 P社跟O社當然也是很好的選擇 論相機技術和成相當然不會輸 但上述幾點也必須考慮進去 畢竟買的不是DC 而是彈性極高且會讓你持續敗家的DSLR 誰會知道明年我的防潮箱會不會再多一支大砲和閃燈..... |
|
2005-06-15, 05:03 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
SLR一機一鏡, 我身邊有不少朋友都是這樣
我也曾經有四年的時間只用一機一鏡 我有位可愛的米國同事...只拍macro 一機一鏡這樣拍, 也是玩得很高興 有的人只用大砲拍鳥, 偏偏大砲又貴蔘蔘 買得起一隻, 不見得買得起第二隻, 所以也是一機一鏡  我更窮, 只靠一隻50/1.7就拍到爽歪歪了 Orz... nfish你用Contax G應該會有深刻體認才是呀  G system有辦法拍Macro嗎? 有辦法打鳥嗎? (把鳥的腳黏住那種不算 :laugh  更不用說軸移等等的特殊鏡頭了... 所以你講的"SLR一機一鏡...etc" 真的是還有修正的空間...... |
|
2005-06-15, 05:21 PM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
好像買像機都要打鳥..
如果不是,可以買台傳統全手動慢慢調慢慢玩阿. 不是愛麻煩,因為CCD還不夠成熟,跟底片比細微的顏色抓不到,如果主題很艷就比較沒差,像我喜歡人像,就對只有白~粉紅色的臉色很受不了.底就是欠色怎麼修圖都沒用. 學過畫圖就知道,皮膚的顏色幾乎是無限的,歐美鏡才表現得出來,日本鏡算了~ 全世界只有日本在出數位單眼,超音波AF鏡..歐美對欠缺色彩的數位感光原件,快速對焦合成材輕鏡片,拍出的成品..那種調子不能接受--日本就是常出不成熟尚有缺陷的產品.效果不好但是很時髦 記者才要快,不講究畫質,這種方式跟一般人要拍作品是完全相反~但現在大家也在跟~~?? 一台傳統機身約10000,底掃機約25000,加起來跟入門DSLR差不多 鏡頭--CONTAX菜司的大三元鏡,還不見得比什麼日本鏡貴.. (也不用考慮什麼菜頭轉接DSLR..上了CCD顏色通通都一樣~) 正片1捲也才100..沖洗要半天. 這半天是比較不方便,但不擇手段就是為了得到好作品的話,半天也不算什麼. 此文章於 2005-06-15 09:15 PM 被 kize 編輯. |
|
2005-06-15, 07:18 PM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
樓上的同好
Contax的大三元是...  原諒我真的不知道  我一直以為每一隻都很優  |
|
2005-06-15, 07:51 PM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
被前輩唸..100/2,35/1.4是公認的"玩C不玩太可惜"所以都帶這2支
齊名的21,85因為焦段太接進就被我捨掉了..沒碰過 18/4,25/2.8,35/1.4,50/1.4,100/2,180/2.8..外帶500/8(這支是浪費錢..) 如果能重來一次..直接買35,100,180 喜歡這些焦段的透視感,好構圖,有魄力.色調夠鹹. 3支很夠了..(夠重了~) 此文章於 2005-06-15 10:24 PM 被 kize 編輯. |
|
2005-06-15, 08:33 PM
#90
|
|
