作者apollo_749

果然是吹毛求疵，而且還吹得滿爛的...

誰沒用的汽油?

你是說沒錢買車開車騎車的人嗎?這些人沒用汽油?
不知道他們有沒有坐公車....

如果真連公車也沒坐，好，其他方面呢?工業用油呢?這些人跟需用到汽油的工業完全無關?
請出google大神，幫自己個忙，輸入"汽油用途"或"汽油相關產品".....自己看吧....誰都跟汽油脫不了關係，都會用到相關產品，除非原始人.....

作者sforce

呈上述牽涉到太大的利益問題 我們在地球的所作所為是會迫害到地球所有生物,
那我們是不是也該被地球"戒"掉 ,像世界各種科技工業是為了所謂"人們的幸福而生"
那我們帶給地球的卻只有"破壞"並沒有給地球帶來所謂的幸福,那你能說是"人"的不對嗎?
如人飲水冷暖自知,不要以自身利益為出發點來做考量,
我只能跟你說這個問題永遠不會有所謂的答案,也許全面禁菸對大部分人好,
但對那些有吸菸的族群是不公平的,樓主不應以個人為中心的思想來套用到所有人身上
,也許給樓主你帶來了許多不方便但也應該體諒而不是一味去要求,戒是該戒 但不是你說算,也許你對那些吸煙者不滿,
但世界上不是事事都是完美的,正因為不是完美才會有進步的動力

作者apollo_749

小弟發這主題的主要用意，是希望大家思考-----明知吸菸有害身體，您(們)希望下一代也受菸害嗎?

提供大家作思考，我並無意和大家打嘴砲，我只希望能從我們這一代開始做起，就像goodpig兄提出的觀點一樣，讓這種實際傷害身體卻又不是絕對必要的非必需品漸漸消失吧.....

作者Rosette

健保？
那些非因病或是藥物副作用產生的胖子會比抽煙浪費健保的人多？
炒菜吸油煙得肺癌不會少於吸煙得肺癌的，
要不要把炒菜這件事情也給禁一禁？

作者jongjye

抽煙對身體非常的不好~~
不過偶還是抽很大~~

要全面禁煙....去要求政府呀~~
要求抽煙的人有用嗎??
它不賣...我當然就沒有機會抽呀......(當然抽時我也贊成不要影響它人)

至於有網兄說吸二手煙會影響他的健康.....是不是可以告抽煙的人.....
小弟建議~~~要打就要打大隻的.....
直接告政府或煙商~~不要只會打小隻的嘛~~

作者apollo_749

我的意思很簡單.....

請問:有沒有人要挑戰這兩句話?
"吸菸有礙健康，二手菸比一手菸更可怕。"

毒品危害人體......禁止!
香菸危害人體......不能禁?!

毒品僅僅毒害自己，都需要禁止，菸除了危害自己還會危害別人，卻反而不能禁?!

有人真好笑，提出榴槤的例子，討厭榴槤的味道，跟討厭菸傷害人體竟然能相提並論?
還有人提出汽油的例子，汽油大家都在用，菸可有一大群人沒在抽!
更扯的，提出機車亂衝 ....難道.....騎機車的人都會亂衝嗎?可是，每一枝菸都會傷害人體!!!!

無法全面禁菸的最主要理由，應該就是前面有網友提到的----牽涉太大的利益問題....

戒菸真的不可能嗎?我不知道，我沒吸菸，當然沒戒過菸...
但是，我看到的例子，卻讓我不得不相信---戒菸是可能的，只看你願不願意去作!(不包含得到菸癮病者，如果有這種病的話)
我上一個工作，因換了新老闆，老闆要求上班不得吸菸，否則解聘!抽煙者還不是乖乖回家再抽，不少人就因為這樣把菸戒掉(包含抽了二十幾年菸的人)....
我認為，當"比吸菸更讓你重視的事和吸菸"無法得兼時，你就可以戒掉了....

如果吸菸者躲起來完全不影響到他人，還勉強讓人接受，畢竟傷害到的只是自己；
如果吸菸者會讓我吸到二手菸，我可不可以控告他預謀(或過失)殺人?

我也覺得"現在"全面禁菸不可能，原因上面網友們的討論多少都已經提到了....
但是，未來可不可能，就端賴新一代人類的認知了......

作者吉他之繩

我贊成台啤所言，
事實上，張獻忠的七殺碑更簡潔：
天生萬物以養人，人無一物以報天
殺殺殺殺殺殺殺~
真正需要禁止的是人。自從有人類出現，地球就一步步的走下坡。
癥結點在人，所以把人給消滅就是一切罪惡的解決之道。

題目下得好：為什麼。
結論下得不好，因為你沒有想要知道為什麼，只想控訴抽菸的人。只想告訴他們不管是二手菸還是一手菸，都是致命的。你這個叫做溝通，但是溝水只准從你那邊通過來，不準從別人這邊通過去。
溝通。

也許將來，會找出抽菸者的接收載體在基因上哪一對染色體上，就像糖尿病會遺傳一樣。
到那時候，各位會知道，為什麼有些人特別對某些東西沒有抗拒的能力。
性、飆車、工作、酒精、毒品、竊盜、愛乾淨、信仰、雜交、購物、上網、聊天、打掃.......
各位就不必因為以上的事物歧視別人，也不必因為以上的事物讓別人歧視自己。