題外話 PLP = 抱懶趴嗎

是滴
不過用英文咱們才能走出台灣,邁向國際

DIGITAL-INFO的這篇測試扣掉環境溫度的,XP-90&XP-90C其實差不多,應該在兩度之內(這樣的結果跟被你批評的C友站比較接近)

其實不管是D友站還是C友站都是用0.09製程的CPU溫度比較低,不管用哪種散熱器(水準以上)表現都差不多

天大是用0.13的FX55來測,散發的熱量比較高,或許是這點造成差異的

不過從這三篇測試我們也看的出來XP-90&XP-90C的QC很好,不像當初的CQ6,好的是很好但是差的很差

總之THERMALRIGHT就是好用,讓我好久都沒有買ALPHA了(只剩一顆PEP66當收藏),難得我們難灣有東西做的比日本好,大家有需要的話多買幾顆吧

謝謝指教
不過我的k8 4000+也是0.13的應該也會有用

個人比較反感的是裸機測試的參考價值並不高,實際使用電腦的人有幾個平常是裸機的呢 然後還有人在那裡膜拜般的稱讚"公正又客觀"
digital-info至少是關側板的測試,不管結果如何,環境比較貼近一般使用者的情況

P.S:我始終都說PLP網站,您說的C友站是啥我看不懂耶

看到Digital-info的結果,我開始懷疑自己的使用結果了
今天有時間時就換掉3號機的Hyper6,讓XP-90C跟Hyper6比比看,怎麼好像變成只有我用的不錯.萬一XP-90C真的不怎麼樣,這樣豈不害人浪費錢,絕對不行,Orz

To iabuw兄:
若是你用XP-90C之後溫度沒改善很多,你的XP-90C我負責買下來,Orz

PS:剛剛利民看到這篇的洞洞照,請店家跟我聯絡,叫我拔下來去店家換一顆新的,我想對於利民的售後服務,應該是不用太擔心了
PS2:我發誓我前面的使用結果絕對沒做假,如果做假,走路被轎車撞,騎車被卡車撞,開車被砂石車撞
PS3:說白一些,要用裸機測試是個人自由,但是用裸機測試的結果來評斷散熱器好壞,這難讓我認同

要做測試報告就已經是當白老鼠的心態了
就算不好用我也是留著備用 您老又何必跟我客氣

天大,您真的太認真了

像這些散熱器我從以前到現在都是買來就裝機上去從來不大管溫度是多少

因為要是這些貴貴的散熱器都撐不下去,其他用原廠風扇的人的CPU早就該升天了

我是覺得這些散熱器(以水準之上的來說)都有一定的功效,我都當是花錢買保險(當然爽度也是一個原因)

不過散熱器這種東西買起來真的會上癮,剛剛在去找我的PEP66的時候還找到了科昇的CAK38(純銅製的廢柴),現在為了不再浪費錢,下機的散熱器我都馬上上網賣掉

認真說起來我第一顆單買的CPU散熱器還是還是COMPUTRE DIY當年說的天花亂墜的那個(覺得嚴重受騙),接著就開始一連串的敗家,後來我發現一個真理 "用的爽就好"

PS:聯力V系列的CASE散熱能力也是一流,這大蓋也是Digital-info能測出那種成績的原因之ㄧ,光是面版那堆洞就夠涼了

天大忘了跟您說件事, 我之前在 .09 K8 上測出來表現差不多的 cooler,
在 .13 P4 上的差距感覺較大 (P4P 800e, asus probe).
所以或許 .09 K8 真的較不熱... 所以無法有明確差異...
可是如此一來, 不就表示
A.) .09 K8 空冷最多就是這樣了
或是
B.) 不負責任發言: 會不會 .09 K8 鐵殼導熱效果不彰啊?
full load 時, 隨大家電壓不同, 大概都有 40-55 度左右,
而我的兩個 cooler (Hyper6, xp90)在 k8 測是表現差不多的...
;
但 .13 P4 northwood 核心約 30-40 度, 而我的兩個 cooler確有較大差距...

不過主機板不同就是, k8 是 neo2, P4 是 p4p800e...
只是看大家的 .09 k8 測溫都差不多 (有些很漂亮數字的, cpu 電壓只有 1.32v).
而我的 p4 是 1.6v 上下在跑的...
哎... 有點頭暈了...
以上純屬猜測, 不負責任唷

唔... 那個我好像也有買 >.<"
好像還有送本什麼碗公的 "超頻密技" 書...
那時真是瘋了... 為了跑 t2p4 83外頻, 還特地去新竹買3m排線自己 diy >.<"
現在手邊還有顆 "風洞" 的 cooler 好像也是那時期的產物 >.<"
還記得是在敗家廣場買的 =.=||