|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
許多人無法明瞭為何要盡義務去當兵~
多數人一心維護的是自己的利益！ 也有人認為自己已經不再愛這個國家，必要時不想挺身而戰！ 還有些人覺得，如果對岸打來，不論如何抵抗都會輸！ 更有人說他們不願意保護的是一群政客！ 或許他們說的都不錯，都有自己的一套道理。 假如台灣的男人們已經不能再保衛自己的這塊土地。 那麼，似乎是該靠別人來保衛我們的時候了。 |
|||||||
2005-04-10, 01:03 AM
#81
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
引用:
這藉口很爛!最好是創業很簡單啦~當不當兵看他的本事!如果他連體檢都還沒有就開始想如何逃避兵役那真的是沒用! 這類人只要能把自己的本分做完就很好了，是學生就把在校的課業搞好!以後的事以後再談也不遲。如果連自己眼前的事都做不好了還想當什麼大老板之類的....眼高手低  當不當兵和賺大錢是沒啥關係的!要是真的避不了就去當吧!誰知道再這一年半載裡你能遇到什麼人(搞不好是你未來的貴人)! 辛苦就當鍛鍊體能，輕鬆就當放自己一個長假!不用當兵的話還是先多累積一點社會經驗和人脈吧! 創業?沒你朋友想的那麼容易啦! |
|||
|
2005-04-10, 01:06 AM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
在大陸要當兵的機率大概跟在台灣不用當兵的機率一樣... 近視不收, 有疤不收... |
|
|
2005-04-10, 01:09 AM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
引用:
當每個人都不會想逃兵，且都願意盡自己的義務去當兵時~ 代表大家都有一股很強的共識與凝聚力~ 如果台灣在這個情形之下，還不能有光明的未來，反而較令人難以相信！ |
|
|
2005-04-10, 01:12 AM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 115
|
引用:
您好，據我所知，韓戰其實是南北韓軍隊在打的，解放軍和美軍都只能算是插花吧，南北韓打到最後國界根本沒有什麼變動，實力平平。 越戰的話，越南地形給了越共極大的優勢，加上美國反戰聲浪不斷，我看連美軍為何而戰都搞不清楚了吧! 士氣當然非常低迷，而最後當然是無功而返。 而你提到的電影black hawk down(黑鷹計劃)，它的背景是西元1993年一組受過專業訓練近百人的美軍突擊隊(三角洲部隊才是美軍特種部隊之最喔)，在非洲執行一項暗殺任務時，因"誤判情報"，被敵軍擊落迫降至索馬利亞，數量不到百人的特種部隊必須對抗5000名以上索馬利亞武裝恐怖份子的猛烈攻擊，堆積如山的彈殼灑落在索馬利亞首都摩加迪休的戰場上。就算是虎，落到平陽也只能被犬欺了吧! 而美軍攻打伊拉克是怎麼打的? 其實是飛彈不斷地放，空軍不停地放炸彈，到最後伊拉克的正規軍-海珊共和衛隊竟然不見蹤影! 只剩下老鷹抓小雞的遊戲罷了! 此文章於 2005-04-10 01:36 AM 被 godworld 編輯. |
|
|
2005-04-10, 01:25 AM
#85
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
引用:
你好 ! 當然 , 情報誤判是導致此慘劇的原因 , 但我想指出的是 , 武器精良的面對大批的良莠不齊的民兵尚且如此慘烈 , 如果情況換了在今天的台灣 , 對手換了也有相當訓練的解放軍 , 不知各位有何感想 ? 台灣似乎唯一的契機就在遠距離迎擊 ... 這個又跟陸戰部隊有什麼問題 ? 這可是近戰部隊啊 ?  不過 , 這大概扯太遠了 . 這個題目是在當兵這個問題才對吧 ...  |
|
|
2005-04-10, 01:38 AM
#86
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
"您好，據我所知，韓戰其實是南北韓軍隊在打的，解放軍和美軍都只能算是插花吧，南北韓打到最後國界根本沒有什麼變動，實力平平。"
呃 ... 這個跟我所知的好不一樣啊 ... 我所認知的韓戰 , 是美軍協助南韓差點推倒(!)了北韓 , 後來是中共出兵才把美軍硬生生推回 38 線以南 . 原因是因為中共投下了超大的兵力 , 單純以士兵的血肉去拖跨美軍的 . 至於越戰 , 我認同地利使中共佔了很大的優勢 . 不過單純以這種優勢並不足以板倒美軍的 . 地利 , 加上大量士兵 , 才是真正致勝的法門 . |
|
2005-04-10, 01:46 AM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
如果我說我相信，那我一定是在唬爛... 真正逃得了兵役的有多少人? 不多吧，那幾個人就可以改變台灣的前途??? 義務役說難聽一點就是被迫性當兵，保衛國家，別開玩笑了...打雜還差不多，軍人的義務是保衛國家沒錯，但台灣軍人的義務已經被濫用了...也得不到應有的尊重、待遇，您當兵時遇過幾個會為下屬著想的長官? 難怪一堆人不想兵。我懷疑真打起仗，近戰時國軍的武器真的可以發生作用? 我們的將軍們真的不會落跑? 當然我同意您說的共識與凝聚力的說法，但國人普遍沒有強烈的民族意識，是不爭的事實... |
|
|
2005-04-10, 01:54 AM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
當兵...也別人多一年可以混... 連東西都能借來報了...說紀律有多嚴謹 幼稚園可能還...  在當兵的老師(沒錯...是老師，應該退了...不是(副)教授...應該算講師或客座吧)都這麼說... 原來當兵這麼神∼不當兵三十就葛屁了... |
|
|
2005-04-10, 02:03 AM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
喜歡當兵的人，會找到一百個喜歡當兵的理由
不喜歡當兵的人，會找到一千個討厭當兵的理由 永遠都不會有交集 不過依目前的法規，當兵是無法避免的事 既然無法避免，何不去面對他呢 當你無法改變環境時，何不改變你自己呢 那些想辦法逃避兵役的人 永遠都是在想"逃"這件事 將來工作時，會不會也想逃呢 至於當過兵，嫌當兵不好的人 至少將來遇到挫折時 還會有一個"當兵時碰到多變態黑暗的事，現在這根本不算啥"的想法吧 不過當過兵的人多了一個比不當兵的人的好處 聚在一起時可以幹譙當兵的一切 無形間又會拉近彼此的情感 這種革命情感是不當兵的人所無法體會的 我當初是因為畢業後不好找工作 所以才轉服志願役的 是的，也就是你們口中的狗官(狗官=志願役吧) 到這個月月底就要退了 算算也當了七年多吧 就現實面來講 剛掛少尉時有三萬多，應該比剛入社會的新鮮人多吧 到現在上尉退伍 薪水五萬出頭，實領四萬八 但是我有車有房，五子差妻子跟孩子 退伍後還有退伍金可以領 我不知道這樣是不是跟我同時期工作的人好 但應該是比絕大部分的人好吧 我會退伍是因為環境的問題跟想換跑道 我也承認軍中是有他的黑暗面，但哪一個工作沒有呢 跟外面相較之下，軍職算是一份穩定的工作 所以才會有人一直加入 不過，我還是認為募兵制比徵兵制好 至少到時候大家會把他當成一份工作來看 抱歉，拉哩拉雜講了一堆 純粹有感而發 此文章於 2005-04-10 02:14 AM 被 冷ㄉ很 編輯. |
|
2005-04-10, 02:12 AM
#90
|
|
