|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
Soga,那小弟受教了 因為之前買了一隻很爛很爛的150元滑鼠 結果有問題,在第5天的時後拿去換,他問我是要退錢還是換別的東西 或在換一隻滑鼠  |
||||||||
2005-04-06, 07:39 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
自己畫的， 看著自己的手用小畫家∼  |
|||
|
2005-04-06, 07:48 PM
#82
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
同學如果以這案例為期末考題的話，你穩ˇ當ˋ  |
|
|
2005-04-06, 08:15 PM
#83
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
其實這是基本的自重問題..是沒犯法.但是做法不妥.由其是原作有提到的情形下還不良性溝通!......看了感覺確實不佳..
沒犯法......又怎樣了?很徫大嗎???? 若是先在問題中寫清楚來源..或至少原作來時提一下.禮貌性的問一下.或許就解決了....還爭什麼呢? 這是什麼感覺呢!......你可以想...別人要賣跟你一樣的卡時.也丟個你的網址..叫大家自己去看..........這樣清楚嗎? 你的是一件. 標你的人是一件. 標的人惡劣... 但你的行為又是另一回事..要分開來... 單就你的事.雖不犯法.但我並不認同..理由上面有述 此文章於 2005-04-06 08:29 PM 被 lee8766 編輯. |
|
2005-04-06, 08:28 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 12
|
[QUOTE=lee8766]其實這是基本的自重問題..是沒犯法.但是做法不妥.由其是原作有提到的情形下還不良性溝通!......看了感覺確實不佳..
沒犯法......又怎樣了?很徫大嗎???? 若是先在問題中寫清楚來源..或至少原作來時提一下.禮貌性的問一下.或許就解決了....還爭什麼呢? 這是什麼感覺呢!......你可以想...別人要賣跟你一樣的卡時.也丟個你的網址..叫大家自己去看..........這樣清楚嗎? 沒犯法一點都不偉大...那是基本的... 但是...沒犯法的事被說成犯法...還要被告承認自己犯法...那我真的認為被告很偉大.... 可是...小弟真的沒那麼偉大....呵呵..... 做法不妥???哪邊不妥????一點都沒感覺啊....抱歉....是真的一點都沒感覺.... 有沒有良性溝通....請去看原來的問題與回答....我一開始是怎樣解釋的... 不能諒解的話...我也沒辦法.... 畢竟對的就是對的...錯的就是錯的...沒有那種對一半的.. 我認為我是對的...所以我沒必要為了對的事去做任何的改變.... 還有...如果真的有人要賣跟我一樣的東西的話...歡迎歡迎....不要覆製過去用唷... 可以提供連結....小弟百分之一百的歡迎...有人幫我推銷我的賣場...我高興都來不及了... 何來生氣之有呢??  |
|
2005-04-06, 08:59 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
沒錯啦. 你本來就不會有感覺的.因為也不是你寫的,只不過放個連結而以.本來就不應該有感覺..因為是"別人"的.. 沒錯..是你的就是你的.是別人的就是別人的..用別人的就標個清楚. 原作來就打個招呼..這才是基本的.沒有那種都是大家的.! 你覺的用你的連結是沒關係.但不代表別人要與你一樣.是你自認為而以.別把你的想法套在別人上..由其用的是"別人"的. |
|
|
2005-04-06, 09:41 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
對了..最重要的是
[只用於反映爭吵, 濫發廣告, 和有問題(色情,容易引起爭鬥,或者粗俗)的文章.] 這是檢舉用的條例.. 你的標題明顯與本區不妥...而且 廢物??? 你要說清楚是誰呀?....你也沒法證明是誰..又怎麼能在這裡下這種標題! 這樣明顯是人身攻擊..但你又還沒取得真實身份...? 到底誰是廢物?........下次請不要用這種標題..! |
|
2005-04-06, 09:53 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 121
|
不是說他沒錯..
不過你連結別人的文章也不對吧... 雖然網路上大家都是用暱稱... 不過禮貌性還是要跟原出處講一聲 至於去鬧別人的賣場也沒必要啦... 鬧了..你什麼都沒得到.. 只能說大家都有不對 |
|
2005-04-06, 10:02 PM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 4
|
我還真的是有點看不下去了，群眾暴力怎麼會可怕到這種地步。
對的硬要說成錯的，也許為自己朋友出氣，但也要有個程度吧。 一開始F大大說開版大大犯法，一堆人也跟著說他犯法，有人證明他沒犯法後，說詞又變成就算沒犯法又怎樣，很偉大喔？ F大大一直說被污衊，但我倒覺得一開始是F大大先污衊別人的。莫名其妙安一個罪名到沒犯罪的人身上，造成對方不高興，而起言語衝突，最後知道理虧，於是開始模糊焦點... 打從昨天我就有那種感覺：這文章討論裡有三種人，一種是批判開版大大的人，另一種是兩邊都不幫，用理性討論問題的人，第三種是兩邊都罵的人。而第一種人居然還為之不少。 通常這種情況就表示，開版大大真的無一是處，所以引起眾人撻伐。但我看完整個事情前因後果，又根本不是那麼一回事。 開版大大的缺點就是講話衝，這種人在現實生活中雖然的確不討人喜歡，但我覺得比起這樣的人，我更討厭表面彬彬君子，暗地裡耍心機的人。 F大大的確看起來是受歡迎多了，因為他文章裡一派風度，但我也發現，他的確不需要口出惡言，因為會有人幫他罵，根本不需要他開口。看了一下F大大賣場的問與答，完全沒有火藥味，因為F大大在賣場裡說得很清楚，發小白問題的一律刪除。 而比較起來，開版大大每題必答，連碰到小白，稍微不禮貌的回覆，都在這裡被放大。只能說開版大大太老實了，這點真的該多學學。 在我看來F大大跟開版大大都不是很差的人，至於旁邊的一些朋友，我就實在是不敢恭維了。 |
|
2005-04-06, 10:25 PM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
抱歉,以下言論可能比較不中聽吧 =================================== 每當筆戰嘴炮文出來之後 當Po文者處於弱勢就會有新ID加入幫忙 雖然整篇文章看似中肯，其實卻在暗批 F 大是偽君子 沒證據證明之前 我想給對方互亂扣帽子兩方都不對吧.... 以下為 假想情形. . . . . 4/6 Join 在此之前沒有別的文章 也很難讓人不去懷疑動機為何 是吧? 難到你是開版的老婆 因為感覺口氣很像請管理者查一下IP也就能知道了 (不知不覺模仿起開版者的口氣...) 當我亂入的.....逃 如有得罪請多包函  此文章於 2005-04-06 10:53 PM 被 dtt2200 編輯. |
|
|
2005-04-06, 10:41 PM
#90
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
