|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
對於標緻的操控性確實沒話說,不過PSA集團的引擎塑膠零件之所以劣化快是因為使用可回收環保材質的關係,我的車也有幾根管曾經爛過,平心而論這對消費者來說不算是件好事,不過對於環境有正面的意義,不過同樣是使用環保回收材質,雷諾的車子就不會劣化的那樣快,同時也沒有德國進口車來的貴,雖然不知道是為何原因,不過我想與設計者的設計角度還有材料的選用很有關係~~ 個人使用車子都會以實用性為主,然後以經濟性為輔,以四門房車來說是屬於實用性最低的,老實說個人最不建議,豐田在台灣大多數都是出四門房車,就是為了台灣的特殊消費市場,台灣的消費市場其實類似東南亞,市面上銷售的車子都是以四門房車為主,不過越到先進國家,非四門房車的比例會越高,因為他們的地方大有長途旅遊習慣,所以車子的實用性變的最重要,大多以掀背車居多,Wagen則是次之,目前SUV與Van也有相當數量的成長,以個人使用的經驗來說,一台大型四門房車後行李箱連29吋傳統映像管電視都裝不下,而其他車子可以裝好幾台,假設喜歡購物或是旅遊的人,千萬別去買四門房車你肯定會後悔~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2005-03-28 02:02 PM 被 P&W 編輯. |
||||||||
2005-03-28, 01:52 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北 新竹 台南
文章: 121
|
引用:
好吧,在這裡再一次的很感謝各位先進的指教與寶貴的意見 ^^!!, 我想先說明一下 我本身很高大 高184 重:80 好像也沒有很高大喔 ^^!!, 為何如此大隻的我,想去買小車呢!! 原因很簡單,女友要開的 @@!!,加上市區可以好停車,便利.. 本身 如果要開2.0以上 已經有兩台可以選擇了 (ceferio & 女友老爸的 SUZUKI的休旅車),因為我覺得大車 才是真正的屬於我的舒服感 但是不知道 各位是否有跟我有同樣的想法 就是 常開大車習慣後或是在市區開大車,真的很想擁有一部小車 來代步,也希望可以享受一下 小車的靈敏度 !! 因次 這是我這次 要買小車的原因 |
|||
|
2005-03-28, 02:00 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北 新竹 台南
文章: 121
|
引用:
關於HONDA FIT ,為何不考量呢 簡單的個人看法... 1.新上市的車 完全不考量 !! (因為新上市車通常是 價格超硬 完全沒空間) 2.通常 我會選擇已經上市兩年以上的車,最少也要一年 (因為經過了前面的新車磨合期,後面的車 配備比較齊全,如果剛開始整體有一些小細節的問題,也應該會修正過) 因此 這是我對於新上市的車 個人一些小淺見 畢竟 我不太懂車,但是我自己覺得 這樣才是對不懂車的我 有比較正確的選擇 |
|
|
2005-03-28, 02:16 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北 新竹 台南
文章: 121
|
引用:
不知 ***長 怎麼會對於韓車有如此大的厭惡感 其實 我以前 也蠻討厭韓車的 不過 經過 昨天的參觀之後,發現做的真的不錯 不管是內配 以及外部的結構(厚實) 真的 昨日的訪車 讓我覺得對於 現代汽車有點改觀了 講到這裡 莫名其妙的想起那''現代''業代所講的話 SOLIO是年輕人 不懂事才會去買的車!! 映象深刻 |
|
|
2005-03-28, 02:24 PM
#84
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
HONDA FIT 這台只有1300CC的版本嗎??
預售價格大概多少阿??感覺上還不賴...家裡已經有兩部大車了.. 不過還是希望有一台小車方便上下課....看來最近該去考一下駕照擺脫二輪的煩惱了... 此文章於 2005-03-28 02:32 PM 被 YAKUMI 編輯. |
|
2005-03-28, 02:26 PM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
1.Honda的策略就是不二價,任何時候買車都是一樣的,有可能就是多給些配件,根本不痛不癢~~  2.這個我倒是聽過另一套完全相反的說法,就是車廠所有第一批車都是進口零件,待試產成功後就會全部轉換成為國產件,越後面的車越是如此,就以對於汽車生態的了解,個人會較支持我聽到的這個說法~~ 至於小細節的問題只要客戶抱怨不多或是沒有抱怨,車廠是不會去解決的,除非很明顯或是很嚴重的問題,車廠才會出面解決,例如車輛損毀或是有人受傷~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-03-28, 02:28 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
韓國車確實進步不少,不過他們是面對了不得不進步的品質問題才改善的,不改進品質車就賣不出去韓國車廠就得關門,台灣人對於韓國車的歧視乃源於之前的種種惡例,到現在我嘴巴雖然不會反韓,不過叫我買韓國車我還是會怕~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2005-03-28 02:36 PM 被 P&W 編輯. |
|
|
2005-03-28, 02:35 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
原PO這麼高大......選台太小的小車也會開的很辛苦阿~~~
 基本上.如果你買車後只想輕鬆開~~~ 然後維修方便.到處都有人會修~~~ 那國產車是首選! 如果要買進口車.尤其是非主流車款,那最好多做功課!!! 非主流車不一定就毛病多,維修貴~~~ 但肯定的是真的會修的店家不會滿街都有.... 怕就怕好好的一台車給人家修爛~~~ 其實很多車都有車主組成網路家族. 你可以先看看中意哪幾款車.然後到人家家族問問~~~ 看人家維修保養貴不貴,哪裡店家技術好等等.可以接受後再買車~~~ 掀背車的話.我會選中古的Golf!  (Golf新車太貴了...又好大一台~~~實在很不喜歡!還是舊款Golf好~~~^^) 底盤好~~~剛性佳~~~ 空間也比POLO跟LUPO大! 但又不會大很多~~~算是SIZE適中的車款~~~ 加上後勤保養維修我也有管道.所以沒問題.... (70萬買台中古Golf,稍微整理一下.剩下的錢還可以改改底盤有找!  ) |
|
2005-03-28, 02:41 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
引用:
有1.3跟1.5. 均配手自排~~~ 而1.5除了手自排還有手排.但台灣應該不會進吧..... (如果真的台本有手排款可以選.那我也要衝一台! XD) 另外之前有人建議頭又大的Wish..... 坦白說.就我個人觀感~~~我是打死不要!!! 先前看到汽車購買指南所作的國產車安全氣蘘統計. 國產車普遍不足(平均1點多顆,不足兩顆). 進口車是平均4顆(韓國車唯一例外). 雜誌人員有去訪問各車廠原因為何~~~ 坦白說....頭又大的回答讓人看了真是火大!!!(其他車廠也好不到哪去...福特好一點而已...) 從此我對"台灣"的頭又大頭又更大了...... 而我朋友剛好又在頭又大生產線工作. 他親眼看到Wish國產化後.車尾的鋼樑不見了......XD (某國產幸福房車牌展示間也有照片.) 當然其他國產車也有可能或多或少有這種偷料情形. 但事實如何!?我不清楚!我不確定!所以我不敢講~~~ 但至少Wish是人贓俱獲....所以我不推! 此文章於 2005-03-28 03:01 PM 被 Exige 編輯. |
|
|
2005-03-28, 02:45 PM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
我也覺得206應該和Altis Focus這些車一起比才對 還有請問為什麼大家都這麼推FIT啊？ 是因為空間運用靈活度大嗎？ 還是相對C/P值高？ |
|
|
2005-03-28, 03:15 PM
#90
|
|
