|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
藝術品是否被炒作, 虛有其表, 時間會證明一切!! 同理, 我會盡量避免收 3年內的電影 DVD, 若 5年以上還會讓人念念不忘的電影, 通常會有一定程度的藝術價值!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2005-07-15, 09:30 AM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 府城
文章: 1,042
|
引用:
看完您的解說後讓我對天邊一朵雲有比較清楚的概念了 我老婆看了DVD一下就說不宜情侶觀賞---好萊塢餘毒只看表面
__________________
新玩具:聯力PC-61黑色機殼 新玩具:Pioneer A08XLB(94/1) 新玩具:AMD AM2 3800+ADATA DDR2-667 1G*2(96/2) 新玩具:LANTECH 火箭炮 MIMO AP(96/4) 新玩具:ABIT KN9主板+MSI NX6600 TD128E DIAMOND顯卡(96/4) 新玩具:康博 M800電視卡(96/9) 新玩具:Benq G2400WT 24吋螢幕(98/2) |
|||
|
2005-07-15, 11:38 AM
#82
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
這也只是你的解釋定義罷了 很可惜你無法體會我想要表達的 此文章於 2005-07-15 03:16 PM 被 chan15 編輯. |
|
|
2005-07-15, 03:15 PM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
[QUOTE=Wonderer]我想很多人應該看慣好萊塢的電影吧...
一個通順合理的劇本+場面特校... 好萊塢電影工業就這樣產出一部又一部的"電影"... 但是所謂"電影"就＝2小時的娛樂嗎？ 好萊塢的片子當然算是電影... 但是電影卻不見得要拍成像好萊塢的那個樣子...懂我在說什麼吧 ----------------------------------------------------- (電影本來就沒有什麼叫做一定，這大家都知道。) 蔡明亮的電影有個特性...就是他會去呈現一件事情... 但是他不會給答案....甚至在呈現的過程 也盡量中性...不帶價值觀的批判... 而緩慢的運鏡與步調...就是給觀眾觀察與思考的空間... 也因此很多人就看不懂蔡明亮的電影了 因為他們習慣好萊塢的模式...認為那個才叫"電影"？？ ----------------------------------------------------- (你這樣已經給不喜歡這部片的人下原罪了，因為他們不懂什麼叫電影。) 蔡明亮的電影有個特性...就是他會去呈現一件事情... 但是他不會給答案....甚至在呈現的過程 也盡量中性...不帶價值觀的批判... 而緩慢的運鏡與步調...就是給觀眾觀察與思考的空間... 也因此很多人就看不懂蔡明亮的電影了 因為他們習慣好萊塢的模式...認為那個才叫"電影"？？ 但事實上..生活中又何嘗是每件事情都有答案的呢？ 活在現今社會什麼是對什麼是錯...難道也都是那麼黑白分明的嗎？ 回想「天邊」一劇... 男主角是A片演員...但是你有發現蔡導對這個職業有何褒貶嗎？ 並沒有...他只是忠實的呈現了這樣的角色他在生活中遇到的困境.... ***演員是他選擇謀生的職業 而他好不容易有了喜歡的人...卻因為職業的關係無法與他心愛的人有性... 片尾那樣的結局...之後王子公主就過著快樂的日子了嗎？ 也許他們之後還是無法有****...也許最後他們還是分手了... WHO KNOWS？蔡導沒有給答案... 片尾女主角哭著...也許他是開心.也許是感嘆命運捉弄人.也許是無奈的眼淚...也許都有.. 人的情緒難道不就是這樣的複雜難解嗎？ ----------------------------------------------------- (這就是我想說的，支持者合理化解釋，我並不是說你錯，這沒有對錯，可是你跟之前看電影的一位大大感受的點又不一樣了，所以答案千千萬，不予置評) 人總是對自己不瞭解的事物排斥..也討厭非我族類者...這是天性 但是我想..就算不瞭解...但是最基本也應該要給予尊重 畢竟這世界如此遼闊...有句話說：你眼中的毒藥.也許是別人嘴裡的珍脩... 我想交流討論...總好過批評辱罵... 任何的心得與想法..都好過情緒性的發言 以上是我的小小想法 也歡迎大家繼續討論 ----------------------------------------------------- (我講真的，因為你講的也不一定是他真的心裡想的，所以其實你並沒有任何立足點說你跟蔡導為同類族，你解釋的也未必是最正確的，就像你講的，生活中又何嘗是每件事情都有答案的呢，所以希望您不要以一個"懂蔡導"的人的身分，去"開導"一些不懂蔡導的人。) 沒有爭論的意思，只是表達一點心理的感受，希望您不要見怪，您說的比一些瞎掰的人有立場多了。 此文章於 2005-07-15 05:37 PM 被 chan15 編輯. |
|
2005-07-15, 03:30 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你想的表達的是啥!? 我樓上並無試圖去詮釋, 既然你想知道, 這就獻醜一下~ rz~==> 你以為一個單純不過的物品, 試著用 "理由" 來掰成一件藝術品~  這未嘗不可, 但就看多少人能接受, 後世能接受多久!! 不過, 我認為藝術作品不是隨手可得的, 必須經過理性思考的創作, 或者時間的偶然 (不可逆的瞬間!!), 不是單純瞎掰就能解釋的通, 這應該是你我認知的不同!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2005-07-15 04:04 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2005-07-15, 04:01 PM
#85
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
的確，就像我也覺得你在瞎掰意思是一樣的~ |
|
|
2005-07-15, 05:35 PM
#86
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
個人認為，這部片可能會讓更多人對國片更失望， 同事一致認為，看此片還不如看傳統***，女主角face也不怎麼樣  |
|
|
2005-07-15, 05:48 PM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你要這麼認為, 我也沒辦法~  rz~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2005-07-15, 05:56 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
純討論，希望不要造成您的不愉快~ |
|
|
2005-07-15, 06:02 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
看過這片之後的心得...
到底是什麼片, 參展還能夠輸給這片的.... |
|
2005-07-15, 08:28 PM
#90
|
|
