![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
引用:
還有基哥的錶 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 40
|
引用:
嗯, 小弟我個人的感想是, 人死後是只有上天堂或下地獄之分, 而不是會變天使或變惡魔, 是天使或是惡魔混在人間應該是本來就是了, 不會因為做了好事變天使, 做壞事變惡魔, 很明顯的最後查斯原來是天使, 因為我也不覺得查斯的死是"犧牲", 只是正好幫康斯坦丁 趨魔然後就被殺死了而已, 不然當康斯坦丁死的當時就是變天使而不是什麼都沒變就上 天堂, 查斯當時不能現身插手, 是因為有規則在, 要保持中立性, 不能插手去管破壞遊戲 規則, 所以我覺得查斯本來就是上帝派來"暗中"幫助康斯坦丁的, 這樣子比較會和之前康 斯坦丁抱怨上帝已遺棄他而相互呼應, 其實上帝是有在幫他而沒有遺棄他, 看書應該不會 知道得這麼多趨魔的東西還會自己製造, 不然死掉的那個隱士也是看很多書, 卻還要到處 去找些趨魔的玩意來給康斯坦丁; 而且我也不覺得康斯坦丁可以看得出來誰是天使誰是惡 魔, 那些天使惡魔都是他有認識才知道的, 小弟個人淺見, 歡迎討論! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 40
|
引用:
更正一下, 我覺得康斯坦丁可以看到神怪的東西, 可是查斯是上帝暗中派來的一個助手, 所以故意讓他看不出來, 不然就會破壞規則了, 呵 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Earth
文章: 1,095
|
引用:
其實這部片置入性行銷作的非常明顯, 一大堆商品都以特寫入鏡... ![]() 順道一提, Keanu那支Oris錶我也有一隻...看到他跟我戴同款錶時實在很開心.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 2
|
問一下,Gabriel應該是混種天使(第一次出現時的黑翅膀),
可是劇末出現時卻變成白翅膀了...... 有點疑惑 我看電影前先來PCDVD看,曉得有最後一幕 看完後堅持等到字幕結束,可是我朋友不相信, 等了一會兒,我朋友要出去時,發現要看下一場的五十多人在外面等!! 就不管三七二十一把我拖出去了...... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 817
|
哈哈,今天去看,給我等到了那最後的一幕,雖然短短的,還是不錯啦....
片子娛樂性不錯,可以去看看! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 懶懶島
文章: 654
|
果然內無劇情的討論串一長一定會暴走
![]() 此文章於 2005-02-13 06:53 PM 被 vash 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
玩遊戲不夠久的還真不知道你在說什麼~~HAHA ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 桃園中壢
文章: 1,763
|
引用:
其實開計程車的查斯小弟不是天使的理由應該很簡單就能看得出來...他連酒吧門口 保鑣的測試都無法通過了不是嗎?
__________________
片子好不好看自己心裡知道.... 普天之下 最美妙的事 莫過愛人 以及被愛 彼此相對的付出.... ![]() Moulin Rouge (2001) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 852
|
ㄣ~~看完最後隱藏劇情..應該是這樣~~開計程車的查斯小弟變天使是替補天使加百列的遺缺
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |