|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
PTT轉貼過來的給大家參考
盧建州/ 台中童綜合醫院家醫科主治醫師 現任健檢中心醫師 "政客當然可以輕易殺人" 這次事件可以看到媒體與政客怎麼聯合殺人？醫護人員怎麼變成政客無情的砲灰？衛生主 管機關與健保局如何聯手又高高在上地當個劊子手兼兇手？整個醫療環境怎麼隨著大家恣 意的指責與對比於ALD案的捐款熱潮而變成這樣的？ 醫護人員不管怎麼努力，救命恩人與殺人兇手只有一線之隔，而且是任由非專業的人來決 定；醫護人員不管怎麼努力，總是栽在同樣是或曾是醫護人員自己的手裡。可笑的行業， 也是可悲的行業，更是讓越來越多人選擇離開的行業。 台灣只要媒體與政客不死，其他人都別想活得好好的。 http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...y20050113064938 〈獨家〉醫師反彈 林致男心力交瘁：不想當醫師了 一堆不懂照會、on call、急診與神經外科看病人與處理方式的外行人，拜託請閉嘴吧。 非專業、民粹思考已經淹沒了整個事件的焦點，用政治方式攻擊政客，於是政客又像SARS 一樣拿無辜的第一線醫護人員開刀，該處罰的捷運局長好好地在位，不該被責難的人成為 代罪羔羊。衛生主管機關聯合媒體猛找醫學中心的人士來批評、分化、撇清、作假並聲稱 完全沒有接到EOC電話(EOC什麼時候會直接打電話給總醫師了？)，一連串無恥與沒安好心 的行動就這麼樣的如火如荼地展開。 最可恥的是這一次藍綠聯手把鬥爭再次帶到醫院裡面來，當然，視醫院與醫療人員為仇人 、認為全部醫療人員都是壞蛋的某些協會也加入了集體行動。未來請醫護人員集體支持廢 票聯盟，請醫護人員都不要待在公職系統，請醫護人員在自相殘殺的同時認清楚哪些是醜 陋的面孔。也希望老天有眼，讓那些沒良心有狗膽的衣冠禽獸們躺一次病床看看。 http://www.ettoday.com/2005/01/14/142-1741210.htm 乾坤大挪移之全是醫師沒醫德？！ 按照台北市衛生局張局長的邏輯，台灣馬上就發生下列事件： 1.停止所有的遠距醫療，因為台北市衛生局指出，那是隔空看診，違法，而且沒有醫德， 罪該萬死。所以醫學中心裡面的PACS(院內影像診斷報告系統)不能用了，外島像是澎湖、 馬祖、金門，萬一島內醫師沒有把握，對不起，拜託請自生自滅吧。 2.所有急診病人無論什麼理由都必須立即安排開刀，開完刀找不到床就放先恢復室，萬一 一直借不到呼吸器或監測儀器的話，就請家屬和病人好好聽天由命，或者醫院多聘用幾個 值班醫師當監測器來用，況且萬一出事了還可以趕快記過，以便轉移焦點，當擋箭牌，好 讓長官可以過關。 3.一律不准許轉診到外縣市，所以諸如苗栗、南投、雲林、屏東、宜蘭、花蓮及台東等縣 市的病人，萬一醫院在那邊死撐著不能轉診又治療無效，那麼只能在自己縣市內的醫院裡 面乖乖等死。或許轉到民間安養中心有一天也會是新聞質疑為什麼不乾脆送那裡的選項之 一。 4.以後急診科醫師也不必學會神經學檢查，反正張局長已經說了，那是神經科醫師的事情 ，急診科醫師只要會叫其他科的醫師就可以了。以往急診科醫師必須會神經學檢查，並爭 取時機做好電腦斷層這些事情，現在都要等神經科值班醫師趕來再說。基本上，只要會插 管抽血，急診科醫師就可以把病人丟給神經科醫師。 5.只要在值班表上有掛上名字，全部都得乖乖待在醫院裡面睡覺，連on call都是沒有醫 德而且必須記過的事情。所以值班表上有第一線的住院醫師、第二線的總醫師、第三線的 主治醫師、第四線的科主任、第五線的部主任、第六線的副院長、第七線的院長，全部都 請睡在醫院裡面，因為一通電話必須三十分鐘以內到達，管你對住院醫師或總醫師訓練如 何，你就是不能on call，你要好好來醫院值班，隔天繼續上班。 6.所有電話都要錄音，而且急診室要全程錄影，然後EOC的值班小姐要嚴格查核看看是否 有口齒不清、把病例情況少講或多講(但這全由事後諸葛來嚴加批判，而批判的標準只有 一個：我們親愛的衛生局長)、有沒有把話講得快一點、有沒有剛好去上廁所還是偷偷打 瞌睡，全部都要成為法庭上的呈堂證物 從張局長的反應我就知道過去新光急診是浪得虛名了。每個被牽涉進來的人都是我的學長 ，我是所有旁觀者裡面最為難的人：張局長是我的老學長，當年我差點就在他下面做事了 ；劉醫師是我敬愛的學長，他對病患多好，請指責他的人去問一下他的病人就知道；仁愛 醫院的情況我最熟，神經外科的仁心仁術我更知道；還有九二一震災支援的璩院長(我也 有去，而且還是台北與台中兩地都跑)、急診李醫師(他真的很資深，實力也夠，以他的實 力，根本也不太需要照會神經外科醫師)我也全都認識。 這個事件變成惡劣的政治事件，卻讓一群好醫師經過媒體渲染與政客為求脫身之下，白白 地被犧牲掉了。我的心情真的很想罵三字經，而且我也要老實地跟張學長說，你這次真的 錯了，不是每一家醫院都跟新光急診一樣，什麼都不會作，也不是每一家醫院都跟台大醫 院一樣，老是有呼吸器等在那邊。你恥為市醫的長官，你有關心過市醫在健保低點值的情 況下目前是怎麼撐的嗎？你這件事情的處理，或許是為了護馬，或許是為了你自己的顏面 ，但你真的是錯了。你口口聲聲說自己多有醫德還能教別人什麼是醫德的時候，你忘記了 ，醫德是要從病人的嘴巴說出來的，不是從你這個長官嘴裡說出來。上面那些學長有沒有 醫德，你走一趟仁愛醫院就會知道。仁愛醫院的名聲，比起你的老地方新光醫院，至少在 照顧病人的仁心上，真的要好得多！ 請不要當官了就只會說官話，說自己是放棄高薪在做事，現在醫護人員的壓力與頻頻打折 、早就不是高薪的工作，已經不是你能想像的。由你這幾天的表現，我很難想像台北市的 醫療水準會讓你轉調台北市醫之後，還會作得比現在更好。政治的事情不想多說，我對泛 藍與泛綠已經一樣地失望。 其實仁愛醫院真的是很可憐，鄰近的國泰醫院近年來由於醫療水準不佳，由準醫學中心降 為與仁愛醫院同等級的區域醫院，從此就不斷地充滿敵意。新光醫院流為貴族醫院的惡名 ，台北市民給予這個稱號也不是一天兩天的事情了。台北榮總內幕重重，一通EOC就讓五 個醫生出來說沒有接到電話，醫界人士想就知道誰在說謊。萬芳醫院想爭市醫龍頭，以往 也有不少私底下找碴的地方，只是外人不足道也。可憐的仁愛於是明著背負市醫龍頭，暗 著多少醫院想夾殺它來爭取台北市中心的腹地，友少敵多，在這個時候敵院紛紛跳出來落 井下石，也就不足為奇了。 台灣醫界的冷漠，其實自己人對自己人才是難以想像的冷漠。不只是醫院對醫院，同一家 醫院不同科別更是有這種世態炎涼的情況。台灣醫界彷彿一盤散沙，才會讓財團法人與民 間老闆宰制至今，再加上嚴苛、深不見底的健保點值與動輒超過一輩子薪水的高額賠償， 今天的醫界只能莫可奈何。 |
|||||||
2005-01-17, 05:43 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
也是從ptt轉貼過來的
林致男醫師做的抉擇 : 1.選擇幫邱小妹開刀，開刀同時，挪床出來，不過風險是，不知道有沒有100%把握挪出床 來給邱童住，如果開刀完發現沒辦法弄出床來，林醫師開刀這種行為就要背上沉重的法律 責任。且【腦外科神經科病床】滿額，如果強行挪床，也只能挪出【一般病床】，而邱童 的情況必須要配備【腦外科神經病病床】最佳，因為它跟【一般病床】不同的最大點是， 可以一床一台掃描腦部機器的 配備，如果邱童情況惡轉，可以立即由機器得知，一般病床則無法做到此。 2.轉診到其他醫院，讓其他有配備的醫院去動手術。林Dr認為挪出病床不保險，與轉診到 台北市其他醫院相較起來，轉診所耗的時間較少，但做夢也沒想到EOC制度是送到台中去 。因此林致男做出堅持轉診的態度，不收邱小妹，但心中是不是不想碰燙手山芋這無法得 知。 媒體不會報導何謂床位滿額 : 上午市府團隊邀請媒體進入開會，還現場轉播，結果一堆媒體下午怎麼打標題 ? 只會說如果仁愛醫院努力，床位就可以挪出來。馬的智缺，昨晚市長震怒後下令副市長通 宵調查，上午開會副市長一再重複 : 當時實在沒有空床，但努力的話是可以挪出4個一般 病床。結果媒體只會說仁愛醫院撒謊。我問，一般病床是有用喔 ? 副市長也說了，當時 腦外神 科病床都而額滿，但是努力的話，可以挪出一個腦外神科病床，那是隔日早上一位要動刀 的病患預定的。 馬英九的觀點 : 他是台北市長，並提出他非醫療專業人士，但他以一個市長的角度去看，認為林Dr應該先 開刀，病人為在旦夕，開刀救人為重，開完刀在想其他後續辦法。我問，後續辦法如果沒 想到，那麼救活邱妹妹的等價交換條件是不是就是林Dr的事業生命 ? 你以為身為一個總 醫師，林致男有能耐在半夜凌晨調度到床位嗎 ? 到時候沒辦法挪出床位來，有人會為他 撐腰嗎 ? 馬市長還說，應該先挪出一個腦外神科病床，即使是隔日早上一位要動刀的病 患預定的也沒關係，應該要知道邱妹的病情比較嚴重。我問，到時候那位隔日動刀的病人 又怎麼辦 ? 事情還是一樣沒解決，指示邱小妹的腳色換成另一個人而已。何況總林師能 夠決定誰先用床嗎 ? 如果隔日動刀的病患來告林醫師，林醫師站的住腳嗎 ? 前衛生局長張珩的觀點 : 張珩說林Dr應該表現誠意，親自面診病人，而不是靠視訊作判斷，這種行為很沒有醫德。 馬的，一堆一學系的學生都在反彈，用視訊電腦在三樓看腦部照片，看完說這個很嚴重， 要轉診，這裏沒有床位可以挪用，難不成還要跑下一樓去再看一次嗎 ? 難道用肉眼看， 可以看的到腦內部的情況，看的會比X光斷層掃描還清楚嗎 ? 仁愛醫院醫護反彈 : 視訊系統是張珩當初自己推行的，因為醫生可能無法分身，所以推廣視訊看診，由別人扣 林Dr沒醫德先不論，但由推廣視訊看診的張珩扣冒就很奇怪，難道他不知道這是誰創立的 嗎 ? 仁愛醫院醫護認為張珩有護自己的子弟兵，而讓林Dr.扛罪的嫌疑。 EOC制度有沒有問題 ? 號稱EOC的成立，以後再也不會出現沒有病床的問題了。騙蕭 ! 仁愛醫院說轉診，EOC從 台北一值打電話問有沒有哪家醫院可以收病人 ? 沒有一家願意收。從台北、桃園、新竹 都沒一家願意收，飆到台中才有，靠，這是什麼制度啊 ! |
||
|
2005-01-17, 05:47 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
轉自ptt，給大家參考
作者: guru (愛是唯一真理) 看板: guru 標題: 仁愛神外總醫師說 時間: Fri Jan 14 22:38:11 2005 剛剛跟一個總醫師聊天 仁愛神外的總醫師林致男是他同學 從他聽到林致男本人的第一手消息 事發之後他就被局長召見 局長希望他為了大局幫助馬市長盡快度過這個難關 希望他承擔下這個事情暫時委屈一下 就像SARS時候的吳康成現在也沒事情了 而且而且 局長語帶玄機的說 他也沒有別的地方可以去 若去別的醫院也不會收 他神外專科醫師的訓練就無法完成 神外的大老理事長都是他台大外科的好友 言下之意就是想拿到專科執照就要好好配合 林致男的同學都說他是很好的人 其實這年頭要不是有救世犧牲奉獻的精神也不會走神外 這總醫師就是難得的這樣的好人 卻遇上這樣的事情 局長與媒體關係好刻意操縱媒體 打壓基層利用醫德問題轉移他緊急醫療網沒做好的缺失 好維持住他好不容易搶來的院長職位 仁愛整個醫院的規定就是急診由急診醫師處理 其他科醫師on call的時候只要接受電話諮詢 各個醫院規定不同 急診室的醫師也是醫師也能處理 急診醫師沒叫他去他就去也是侵犯了急診室的職權 整件事情真的越來越離譜了 他唯一的遺憾就是當時長官召見沒有帶錄音機 單純的人很容易遭利用 媒體議員早就被局長的公關運作服侍得伏伏貼貼 都隨著局長起舞 |
|
2005-01-17, 06:10 AM
#83
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei , R.O.C
文章: 109
|
陰謀論就算了吧....講不完的....
|
|
2005-01-17, 06:39 AM
#84
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
事實上,台灣是沒有"心理醫生", 只有精神科醫生和臨床心理師 |
|
|
2005-01-17, 06:41 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 北市
文章: 147
|
引用:
寫再多也無法掩飾完全沒看病人的惡劣行徑.. 制度再爛也沒教你這樣幹!!!! |
|
|
2005-01-17, 08:16 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 北市
文章: 147
|
引用:
制度會不會改善沒人知道,.. 不過依這種說法 , 就算制度改了..像這種沒醫德的醫生 還是會一直出現!!! 那兩個醫生並不是代罪羔羊. 他們是犯錯的人..別把他們當受害者了!!!!!!!!!!! 聽著辯解我腦海****現著財前醫生的嘴臉!!!!!!!! |
|
|
2005-01-17, 08:23 AM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國在台灣
文章: 101
|
也不該一直攻擊醫生啊，應該從制度面著手改善，這樣吵下去沒什麼答案只會越來越亂。
|
|
2005-01-17, 08:26 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 北市
文章: 147
|
引用:
你沒說他倆沒錯. 妳只說他倆是代罪羔羊!!!!!!! 從妳的發言看不出妳覺得他犯的錯有很嚴重!!! |
|
|
2005-01-17, 08:26 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
再這樣下去
真的會逼死那個醫生的 每個人都將所有事的則任往他們兩個身上推 人家都已經說公開道歉了 還繼續逼 看來不逼死他，媒体是不善罷休 之前網路上有流傳一個e-mail 一個攝影師得了那個領域的公認技術獎之後 就自殺了 原因:受不了良心的譴責 如果邱小妹有什麼意外的話，看來他們兩個的未來也毀了 |
|
2005-01-17, 10:01 AM
#90
|
|
)
