|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
這是一篇最有建設性的發言了.長雖然我不住台灣不過看到這麼多有的沒的黑店鬼屋的 實在很難想像在台灣到底要上哪買零件才不會上當受騙....不過....有個問題....... PCDVD一直以來是比較有公信立的網站因為它完全是非營利性的討論站 如果開始兼商業行為...那......... 商業味太重的電腦論壇已經很多了...留塊淨土吧 XD |
||||||||
2005-01-02, 03:06 AM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
Yes....只是希望大家有多點自己的想法... 眼看現在的國內的硬體評論...不是說哪用料好，有多好... 然後勒...為什麼不寫寫...這樣的用料用在這樣的地方...對電腦運作有何好處.... 寫寫元件的擺放的安裝位置對於安裝的便利性... 幾乎所有的文章 都寫...超的多高有多高... 有哪個文章...不是介紹他的記憶體顆粒用什麼牌... 影響了看文章的人.... 間接影響廠商 看看外國的評論...幾乎很少在評論用料...而是產品本身對使用者有何影響 至於因果論...有興趣自己研究吧....
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|||
|
2005-01-02, 03:06 AM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
因--->果... 果一定是因產生的... 所以沒有對錯....
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-02, 03:09 AM
#83
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1
|
新人第一次發言，請多指教~~
大家息息怒~~我覺得樓主大大其實只是想藉這個機會 導正一些有錯誤觀念的朋友吧~~我相信他也是跟我們 一樣痛恨黑心商家的~~~ 大家不要自亂了陣腳，團結起來!打倒做錯事又不認錯的黑心商家吧 |
|
2005-01-02, 03:18 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
因果律只是種虛幻的東西並無法完全解釋世界上的事物......(基本上本貓覺得所謂的因果律只是種「事後諸葛」的評斷) 如果有因必定有果 哪為何那些南亞大海嘯的災民就一定該死嗎？ 為何我都中不到頭彩？ 為何每次投資我都做了完整的規劃還會賠錢？ 有人能告訴我到底是種了什麼因才會結出這種果 還有樓主一直說 前提是...穩定性沒有問題，又能符合官方產品"命名的標準"...本身產品是沒有問題的 請問這次的啟亨事件有符合這個前提嗎？ 官方定的200MHZ標準他竟然可以降到166MHZ而已 這樣真的符合官方的標準嗎？ 此文章於 2005-01-02 03:31 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2005-01-02, 03:25 AM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
引用:
您的這篇發言似乎又在轉移焦點，大家在抱怨的是啟亨這家廠商道德與法律的問題， 樓主何必將矛頭指向消費大眾？也請不要亂用及濫用您所謂的"用料說"！ 因果論也是樓主您自己一直在強調的，有興趣您要不要先自己研究呀？ 不然當大家很認真回答您時，您又轉移到另一個似是而非的話題了... |
|
|
2005-01-02, 03:27 AM
#86
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
引用:
看一下第8頁.寫很多送你的!
__________________
 
|
|
|
2005-01-02, 03:30 AM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 天涯咫尺
文章: 520
|
引用:
真的嗎? 是您不想承認例子舉的貼切吧! 以下是這篇文的開頭您自己𪆒的: 引用:
所以俺舉個例給你 如果你今天上街去想買一隻 "金戒指" 送你女朋友 同一款看到2家店都有賣, 一家賣5000, 一家賣5300! ( 2家都是店面! 賣5000的不是來路不明貨也不是路邊攤) 對! 同樣的東西正常人都會選5000的買! 結果呢? 回家後戴沒多久...金漆掉了, 裡面是鐵的 回去找店家理論... 在老闆還不知道該怎麼處理這件事的時候 旁邊有一位客人先幫腔了 這位先生...讓我來評評理吧 真的沒辦法.....你也知道一分錢一分貨呀, 羊毛出在羊身上嘛! 便宜300塊, 買到鍍金的... 這只是剛好而已....別大驚小怪了 有因就有果嘛...是你自己要省這300塊的呀? 要買純金的, 你就花5300到隔壁買嘛! 再說, 你真的懂戒指嗎? 幹嘛一定要堅持買到純金的? 你懂不懂戒指呀? 幹嘛要盲目追求"純金"的爽度? 這"鍍金"的用料也不差呀? 而且你又怎麼知道你女朋友不喜歡戴鍍金? 喜歡戴純金的? 你到底懂不懂戒指和人能不能搭配的意義呀? 如果你是這位客人...你聽完有什麼感想? 您覺得例子八竿子打不著? 不想講是嗎? 俺可不這麼覺得 後來又把談話再轉到, 消費者記憶體癖好之因, 種下remark果 引用:
問題就是沒有符合嘛... 喔...同學... 你在開文的時候其他人不是馬上就告訴你了嗎? By 揮去三千煩惱事: 大大 請注意重點 啟亨 用-6 remark -4 販售 又降頻166mhz 低於標準200mhz才會招致大家不認同, 現在是什麼時代 還在玩抹黑把戲 丟台灣的臉 還敢在對岸 自封台灣第一品牌 By Hoyagi: 樓主你是沒看見嗎?啟亨不是只有REMARK牌品.還把-6改成-4標示. 就像你買三千cc結果引擊是150cc.不只廠牌換而己.你很難溝通耶  所以俺才講: 您的方向會不會搞錯也講反了? 廠商會去remark 是因為消費者普遍有"顆粒情節"? 所以為了迎合消費者喜好, 才把VDARA remark 變成 SAMSUNG... (題外話: 再說SAMSUNG... 真的有到人見人愛的地步嗎? ) 你應該是要去質疑..為什麼這家公司會不顧ATI型號標準時脈 把應該要是200的規格時脈 用VDATA 166 的來代替 而且連同BIOS也降設成166 然後心虛的再把外觀REMARK裝扮成200的樣式! , 去符合ATI該型號的產品標準規格 並且甚至在自己的網站上聲稱也寫成該產品是200 (完全符合ATI該型號的產品標準規格) 它REMARK成SAMSUNG 那只是剛好! 並不是因為消費者有喜歡SAMSUNG的癖好或壞習慣..所以該廠為了迎合才REMARK (你真的想太多了!) 那是因為它剛好符合ATI該型號的產品標準時脈200而已!! 如果今天ATI該型號的產品標準時脈是300 或 400 他也是照樣會REMARK!!! 管它是RE成 SAMSUNG 還是其他顆粒!!!! 不要再講這種話了!!! 因為玩家在乎? 有顆粒癖好 在乎是不是SAMSUNG?? 所以滿足消費者癖好去REMARK? 哦別鬧了你....你到底清不清楚這次啟亨的事情? 你到底清不清楚這樣產品既有的標準規格 還有啟亨自己網頁的產品規格是怎麼刊載的? 然而事實上消費者買的東西卻和他們說的不一樣! 更可惡的是還把它"裝扮"成他們所說的規格 居然在文章內還看到有人說: 什麼玩家心態有問題...愛oc 愛比較 oc不上去就說東西爛..... 吼~~俺拜託一下幫個忙好不好!! 這什麼跟什麼? 怎麼會扯到那邊去? -------------------------------------------------------- 最後您又把話題再跳回去說什麼因因果果的 請問您到底想說什麼? 感覺上仁兄您是在這篇文章底下的談論間 才慢慢去了解啟亨事件的原貌, 然後話題繞來繞去不知道要怎麼圓?怎麼收? 俺沒有說錯吧... 因為您一直強調"如果東西一樣" "如果不影響效能" 又提消費者的顆粒癖好造因產果...等等 俺不覺得您有什麼地方助紂為虐 但是奸商惡賊就是在這樣的情況下 才能夾縫中求取到一點點空間存活...苟延殘喘 因為它們明白 輿論若是不能有效集中聚焦....在加上時間拖延 抑或者同時進行抹黑他廠模糊焦點 那麼奸商惡賊們就能穩操"有驚無險,安然渡過"的把握 您想明白原因 想讓公理正義在透明之下檢視... 不是反過來問這些受荼害的朋友 而是要和大家一樣去質問這些奸商惡賊!! 莫讓無恥之輩有機可趁 引用:
那我真不知道你登這篇要幹什麼?  引用:
__________________
此文章於 2005-01-02 05:01 AM 被 kuzak 編輯. |
|||||
|
2005-01-02, 03:33 AM
#88
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 57
|
引用:
消費者DO CARE?? SO what??? 消費者本來就有選擇的權利.... 這理論實在很怪,似乎反向說remark是消費者造成的, 那是不是如果你點香蕉味冰棋淋,我偷偷換成芭樂味給你,原因是因為我知道你更愛芭樂 且芭樂味和香蕉味明明就不同( 166和200), 你也要說,都是你造得果,因為你真得太愛芭樂了...真得香蕉和你的芭樂沒差嗎?? |
|
|
2005-01-02, 03:43 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台灣中部可以看到科博館的地方
文章: 122
|
我覺得錯是錯在啟亨在9550的顯卡上用錯規定的ram…其實不論是何牌的ram，只要能跑在200mhz，其實都是合法的，錯是錯在他用了166mhz的ram焊在板子上…
就好像我買了ddr400的ram，他給了我一條ddr333 re成400的ram，讓我無法上ddr400 你能說他合理嗎?? 9550的板子一定有它規定的gpu和ram的時脈。不然6800的卡也能配166mhz的ram不是嗎?? 再拿個例子來說… 如果barton2500+是跑166外頻，但我超成3200+(200外頻)，ram卻上不去，我能要求人家退(換)嗎??應該是不行的吧…應為2500+本來就是規定是166外頻的cpu 但我如果拿到3200+的barton，ddr400的ram卻跟不上cpu…你覺得是誰理虧呢? |
|
2005-01-02, 03:45 AM
#90
|
|
.我想你會被打死\\
