|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 馬爾地夫.....才怪!!!
文章: 62
|
引用:
小弟不是來筆戰. 聽起您像是從事有關這方面的工作.. 想請教wycjy兄... 教化的成效到底如何呢? 假釋之後再犯率到底有多少呢?(以妨礙性自主方面來說) 基本上小弟是贊成直接處死刑了. 社會已經給他過一次機會. 再犯我想大家也不用浪費時間. 直接一顆子彈解決...大家省麻煩. 不過若是照現在的法律.. 我想他應該不會被判死刑吧.... 
__________________
Life is not the Amount of breaths you take,It's the moments that take your breath away. 
|
||||||||
2004-11-03, 11:21 AM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
所以我的問題在於重罪輕判，是否有與世隔絕的必要，要再犧牲多少婦女才能 證明有否悔改？ |
|||
|
2004-11-03, 11:21 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
能自行解決的 就不是病態了 不能因為單一種犯罪而認為其他犯罪都比較沒問題 很多偷拐搶騙的 最後都是拿去揮霍掉的 |
|
|
2004-11-03, 11:25 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
我就說了問題在於心理層面了... 你怎麼一直往自己的角去走 另外 再者去看看小弟剛剛貼的新聞稿最後一段 其實再犯人數比例其實很少 而且有更少的趨勢 若以數據的57人來看 要加以管制 會花到多少資源嗎? |
|
|
2004-11-03, 11:29 AM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
算了吧 就算有醫生用化療或鋸子鐵鎚醫治成功 失去了往日娛樂與生活重心 你要犯人從此過著生不如死的日子嗎? 你把犯人的個人意願置於何處? 犯人沒人權嗎? 趕快 一條童軍繩就能送他回老家 省錢又環保
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2004-11-03, 11:31 AM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
如果一開始就知道是哪57人 幹嘛管制 
__________________
|
|
|
2004-11-03, 11:32 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
處死刑 那重傷 殺人等等 如何處理? 詐騙集團使人上吊 使全家負債 又如何處理? 再犯率... 三千多人有57人 這算高算低... 若這57人有好好管制 把風險減到最低會不會比較好? 為了這些少數人而否定到大多數更生人的生存價值 這樣妥當嗎? |
|
|
2004-11-03, 11:32 AM
#87
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
我希望那些被害者應該可以去申請國賠 (不過我不懂法律) 若國賠成功 不但給被害者一點賠償來彌補精神上的損失 也提醒那些豬公 立法怠惰是會造成政府的實質面的損失 現在感覺那些政治人物 對現在的社會狀況 真的是視若無睹 |
|
|
2004-11-03, 11:33 AM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
數據會騙人 沒爆發出來的呢? 沒抓到的呢? 抓到但證據不足的呢?
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2004-11-03, 11:33 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
這樣說是沒錯 這一點就是要有良好的管制機制了 小弟要強調的是再犯率 |
|
|
2004-11-03, 11:34 AM
#90
|
|
