|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 11
|
引用:
我蠻認同上面這個大大說的話... 至於一直不客觀看的此篇版大,老實說...我不知道你是不是有吃過xgi 的虧!? 就我所知xgi才"成立不到2年", 沒錯他之前是從sis出來的,但是他們感覺是有在努力的吧!! 才2年不到的公司,為什麼不給他們機會做看看,版大不喜歡他們的東西可以不買...但不要一直批評!! 如果XGI真的有成功的那一天,你會想買嗎!? 還是你堅持你的ati or nv? 我一直相信在GPU的世界裡,沒有永遠的王者(一直是龍頭帶領市場的走向),版大用過S3(S3是2D的王者)了吧! 他被NV做掉,而NV只因為出了3D的技術而已, 而ATI呢!? ATI穩穩在去年把NV吃的死死的! 為什麼,只因為ATI的分數一直比NV好(比分數也才這1~2年之間的事) 所以ATI被大眾所認同和接受...之前ATI和NV不是互指控對方做弊,所以沒有所謂的王者啦! 今天的NV選擇PS3,而ATI目前是放棄PS3的, 市場使用者和微軟,GAME的場商如何選擇,都是可以影響ATI和NV的生存的! 所以,雖然版大的批評嚴厲...但是畢竟以小弟我個人我還是很支持"台灣"的廠商...我希望XGI或其他的台灣廠商都能變成一線GPU的IC設計者... 加油吧!!XGI or VIA.... 多點鼓勵,少點批評,多點建議, 少點責罵,生活會更有趣~~~~~~
__________________
時間的流逝 並不可怕... 可怕的是 不懂得運用時間的人... 人與人的交心 並不難... 難的是 人的變化和心的難以捉模... 知識 是用來交流的, 創新 是由經驗累積產生的 please enjoy you life !! |
||||||||
2004-11-08, 05:16 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
如果VIA或XGI推出極俱競爭力的產品我當然會支持. 但是今天他們市佔小想切入主流光是有競爭力是不夠的. 兩家大廠的現有品牌優勢就能把他們吃死. 所以國產公司必須超越N跟A才有機會贏要不然就只能走小眾路線. 我自己用過Tseng, S3, Matrox, PowerVR, ATi, nVidia, 雖然近年來對nVidia情有獨鍾但是如果VIA/XGI推出極佳的產品我會嘗試. 我有考慮過S3 Savage, 但看過朋友的測試災難報告後提不起任何興趣. S3 Chrome系列看起來比較有起色了但還是不夠, 說多媒體ATi也不會遜色太多. XGI的話, 最高階用雙GPU還打不贏人家的中高階還能玩嗎? |
|||
|
2004-11-09, 02:43 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
我只說一個很簡單的事實
雖然這是一個很久的文章，可是說到研發。
我只跟你講，一個東西的研發，不是有錢就能有成果。 就像不是有很多錢去讀書，補習，請家教，就能夠把所有的科目都考滿分。 你知道一個晶片的全域即時全速同步管線的設計，在什麼都沒有人告訴你，沒有人教你，什麼都要自已想的時候，你知道可以花掉你多少時間嗎？ 答案是，五年！這只是能動，理論能實現而以。 還不保證能商品化。 也不保證品質沒問題。 如果這個設計的不好，你連CPU都不用想設計上pentium的等級了。還說什麼雙核，四核？ 重點是基礎的知識是不共享的。有所謂的專利。怎麼可能跟你共享。 就算是非商業的私人教學設計，這個電路的設計技巧也沒人會教你。因為會的人為什麼要教你？ 再說，做3D加速卡，首先，就要講到電腦圖學，請問，電腦圖學在國外發展了幾年你知道嗎？就說近代的3D電腦圖學，就已經從1970年發展到現代。1970年的時候，你還沒生吧？ 好啦，就算你很幸運啦。你已經生了。你要怎麼在電腦上做3D圖學？民國六十幾年，一台簡單的勉強能跑幾個三角多邊型的電腦，一台就要一百多萬台幣，你去搞搞看。老外再搞電腦視覺的時候，你在做什麼？ 你太幸運了，你家裡超有錢，能買得起這麼好的電腦，讓你去美國讀圖學的課，你能不能全部都學回來？有沒有研究成果，能不能畢業，都還不知道呢？ 好啦，你天資聰穎，什麼你都學到了。你怎麼知道要做電腦圖學這門，你又怎麼知道電腦圖學會有今天這麼賺錢？ 算你千萬般的幸運，你的堅持讓你撐到了2000年，你學的東西要不要上directx跑？你能造車，我能造車，可是兩台車一上賽車場比，性能立見高下。都是車，都能跑，為什麼別人的快，別人的好，你的就不好，難道你的引擊是吃水的，不吃油？別人的引擊是吃油的，不吃水？這裡面別人藏的技術秘密就是比你強一點。你就是輸家。 99分的完美就是99分的完美，永遠不會是100分。差一點就是差點。這些事情。你去看日本的跟英國的PowerVR晶片，效能超強呀，功能齊全呀。還低功率。就是輸呀。 你說再花錢買技術，可以呀。別人跑的比你快就好了。你花一億，一年搞出成品，我花兩億，半年搞出成品，技術還是自已家的，我先你半年，我就先賺了啦，你想要跟我一樣。是不可能的啦。 說xgi不好，是不好，可是，你有本事，自已搞搞看，就算有人送你六十億讓你搞，你也搞不贏人家啦。 |
|
2012-07-12, 07:13 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
PowerVR真的是撐很久都不知道怎麼撐過來的
他們從Kyro3一口氣變成iphone ipad之類的行動裝置的超大客戶 |
|
2012-07-12, 07:21 PM
#84
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
....
華人真的比較劣等嗎
比不上那些外國人嗎? 可我們做出的東西不如人家是事實 擺在你眼前 想我之前買的XABRE 除了能玩魔獸3 其他新出的遊戲竟然直接不能玩畫面全黑 這還不是不支援DX9的問題 而是本身晶片 DRIVE爛的結果 跟S3出的顯卡 其實我也算有點年紀的人了 從第一代VOODOO看者3DFX如何如日中天再大為震驚的聽到它倒閉 其實當年它一枝獨秀 看當年RAGE PRO PERMEDIA2 S3 VIGRE/DX2 在當年你畫面沒問題就很厲害了 看看RIVA128? 而3DFX得卡卻是畫面還有速度都是一流 而勉強可以競爭的RIVA128 畫面如何當時的人都清楚 那人家憑什麼? 實力! 無可至疑的實力 在我看了那麼久的顯卡競爭 我只能說 強者生存吧 真的是很殘酷的優勝劣敗 從我小時後的3DFX再到最近nVIDIA推出的GTX680(性能 耗電量都很優秀) 顯卡領域真的是殘酷的強者生存 優勝劣敗 其實說華人不好好像也不公平 因為他們外國的公司也是同樣 老外的公司也是有推出畫面爛速度差的產品 像3DLABS 這家做3D工作站的公司 本來還有些市場 但在PERMEDIA3以後呢?完全沒有下文了不是嗎 還有那家2D很強的M什麼公司 為什麼也是驗下最後一口氣就從市場滾蛋了? 簡單 對顯卡而言 速度就是一切 你去看30FPS的畫面和每秒60FPS的運行 那種流暢感有差多麼多? 不要說你感覺不出來 你玩FPS類型還有賽車類的遊戲敢說沒有差? 顯卡的領域 簡單 你比人家強自然賺的到錢 管你哪國人 東西強人家自然買 其實我這個年紀的 從當年那種百家爭鳴的局勢看起 我從來沒想到ATI會有今天 當年它的RAGR PRO 再到RAGE128 我從來沒想到ATI會有今天 因為在當年3DLABS 3DFX NVIDIA SIS MXXTROX 它一直不算起眼 至少不像3DFFDX VOODOO2那樣輝煌 哪知 結果出人意外 3DFX倒了 而現在ATI推出的產品大家有目共睹 |
|
2012-07-13, 07:42 AM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
.....
macintosh456789大說的很好
很多事情不是你有錢就可以解決了 像INTEL也跟ASUS還有微軟依樣 什麼領域都像壟斷 你看微軟做到遊樂器的領域像第一代的XBOX 還有華碩推出音效卡 很明顯的 這些企業強權的心態 就是什麼領域都想要併吞 INTEL當年也肖想顯示卡的市場 從I740以後 再到I752 後來呢? 不也滾蛋了嗎 龍頭老大?那是在CPU那個領域INTEL是龍頭老大 但顯示卡這個領域可不是INTEL的地盤 而且我聽說就連I7XX顯示卡也不是INTEL自己做出來 它還是買人家公司才做出來的 後來呢?不也是因為沒有那個研發能力和競爭力 不得不從顯卡這個滾蛋了嗎 |
|
2012-07-13, 07:55 AM
#86
|
|
...這篇實在是....
