|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 63
|
引用:
我是住台北縣,但我每次要買電腦零件都會去台北市光華~ 老實說台北市的交通跟本是一種陷阱,一種會讓你荷包大失血的陷阱,所以每次去台北市都會膽戰心驚,台北市有太多單行道,一個路口有各種交通號誌,有的交通號誌會放在你瞧不到的地方(但是當你被開單之後就會看到)尤其是所謂的交通大執法更是終極,極緻的可怕,我想外縣市要去台北市要好自為之~~ |
||||||||
2004-10-30, 08:51 AM
#81
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2001
文章: 63
|
引用:
請看看以下的合約~~ 要是我也不願意古根漢留在台灣~~ 不然到時候我繳的稅金可能很不值~~ 權利金太高 、片面解約的後果由我方承擔 、開館營運後台中市沒有主導權 、稅金由我方支付 、營運10年後土地與建築產權歸屬「台中古根漢基金會」而非市政府 ，以及每年2至4億元的虧損、10年達344億元恐拖垮財政等等 |
|||
|
2004-10-30, 08:58 AM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
哎...好啦好啦，通通都蓋啦！
蓋一座古根漢，再蓋一座羅浮宮，再蓋個貝殼狀的歌劇院，還有什麼鐵塔啊...鐵環啊都在台灣蓋一蓋吧，這樣多好啊，國人不必出國就可以有世界級的體驗，我國的藝術文化層次又好像能在國際上提高了不少，不再會被人說我們只�**�鴴B本位主義而不重精神層面而把藝術往門外推，更棒的是還可以吸引大把的國外觀光客。 不過.....蓋在台北或新竹或哪裡好了，別來蓋在台中，我們可不希望大量湧進的觀光人潮壓迫到我們優雅的生活品質。 對於在別人家後院蓋變電所、垃圾焚化爐以"增進大眾福祉"，我向來是舉雙手贊成的。 |
|
2004-10-30, 09:23 AM
#83
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
既然兄台只care錢的問題， 小弟來回答 每年虧損數億元， 如果能讓國人多得到一些文化氣息， 這些虧損的錢值得嗎？ 小弟是覺得值得。 為何歐洲會有很幽雅的文化氣息， 這也是長期經文化的陶冶。 所謂羅馬不是一天造成的， 也是這個道理。 如果國人， 還是那麼短見， 台灣永遠不能和國際接軌。 |
|
|
2004-10-30, 09:28 AM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 少林寺
文章: 13
|
引用:
想必青葉大哥跟我一樣 應該是土生土長的台中人：） ★★我想 先去看看合約合不合理★★ 再來討論該不該蓋吧... 台中是個服務業居多的地方 你知道台中的夜景有多炫麗嗎... 餐廳多 色情行業多 賭博業多 汽車旅館更高居全國之冠 雖我沒調查 但我肯定一流得汽車旅館跟數量肯定是最多的 我們的七期 也就是要蓋古根漢的地方 就參雜在這地方 一堆霓虹燈閃亮亮的大型建築物 中間放個古根漢 還真有點突兀 老實說 身為台中人 我要的不是這東西 我寧可要前面大大說的 改善交通 改善下水道系統 改善治安 改善柏油路的坑坑洞洞 但這些政績可能短時間看不到 在位的人不太會想去做 台中市有美術館 科博館 植物園 都會公園 咖啡街 還緊鄰南投 那邊有美麗的風景區 台中真是好地方
__________________
   
|
|
|
2004-10-30, 09:48 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不只是錢的問題而己 重點是錢花下去, 可以經營二十年以上嗎, 還是經營二年就收攤,  以胡亂來的操作模式, 就只會花錢 前面我己經說過了,他搞的科索沃建交 說得多好聽,與台灣建交的第一個歐洲國家 後來又如何. 要建設可以, 但請好好規劃, 而不是用錢去砸...........這樣不可能提升文化素質, 更不用說什麼與國際接軌, 這是國際笑話. |
|
|
2004-10-30, 10:04 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
引用:
奇怪勒~沒人說軍購案是不平等條約  |
|
|
2004-10-30, 10:10 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
重點是當時台北市政府, 有中央政府的支持 當然這是為了讓馬特拉(法商),去運作其他枱面下的東東 否則4千億的預算,單單台北市, 可以應付嗎. 現在的古根漢, 扁政府可能支持嗎. 台中大部份的票又沒有給他 他為什麼會把資源交給大台中地區,  這樣古根漢的經營絕對是無以為繼. 最後收攤, 那不如一開始就不要好了 |
|
|
2004-10-30, 10:12 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 黑暗的國度
文章: 229
|
我覺得台中市議會的那群議員,根本哪會甚麼藝術! 還說是要為市民的荷包把關?
端看台灣各地 連高雄 宜蘭 台北縣的建設都大幅超過台中市許多,台中有的是甚麼? 除了大面積的百貨公司外,大概甚麼也沒有吧! 當然還好超大豪華的聲色場所 本人認為既然台中市議會的議員大人們不支持! 那乾脆蓋"金錢豹"美術館好了,讓台中徹 底成為風化城好了!
__________________
林花謝了春紅,太匆匆! 無奈朝來寒雨晚來風. 胭脂淚,相留醉,幾時重? 自是人生長恨水長東! |
|
2004-10-30, 11:15 AM
#90
|
|
