|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 703
|
假如成龍有你們說的那樣糟
你們現在也不會認識這個人了 他付出的努力是受到大家肯定的 這一點絕對無庸置疑... 以上 |
|||||||
2004-09-29, 03:20 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
恩.. 拳霸那720度迴旋踢.. 真是夠結實... 夠不拖泥帶水了.... 引用:
剪接跟套招呀.... 你看鐵猴子裡面那無影腳多快, 都一樣是剪接的效果. 引用:
基本上你對於五打電影的分法也就是二分法, 而且從你的評論就看的出來你對武學也一知半解..... 就不用無奈了啦! |
|||||
|
2004-09-29, 03:22 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
哇ㄌㄟ, 你以為太極慢慢的就不強呀? 唉... 引用:
跟你講啦, 打籃球也是要從腳開始, 投球是用腳的力量, 不是手的力量, 太極更是要馬步站穩, 重心不搖, 要用腰力借力使力, 不是求快求狠, 對呀, 不要小看足球員的腳力, 不過也要踢的到呀! 你也別小看拳擊手的拳力, 建議你去看看拳擊比賽, 了解一下為什麼那些人要用跟勾拳比起來軟的多的刺拳吧! 引用:
拜託你不要丟人現眼啦... 你以為太極拳是花拳繡腿攸? 唉... 可悲.. 從你的評論就看的出來, 你根本就沒有分辨什麼是花拳繡腿的能力呀.... 引用:
事實上真的打起來, 本來就不是看起來 K 了很痛的就真的很痛... 看起來 K 了不痛的就真的不痛. |
||||
|
2004-09-29, 03:33 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
不是, 事實上你也只會講一句形容詞 "花拳繡腿"... 你根本講不出什麼實際的招示解說, 或者武學見解... 就不要丟人現眼, 還亂拿太極拳來打比方了.... |
|
|
2004-09-29, 03:35 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
總比你什麼武術都不懂, 連太極拳的基本都不了解, 就出來 "花拳繡腿" 一翻, 講些什麼武術扎實不扎實的理論要好的多啦! |
|
|
2004-09-29, 03:39 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
720 度迴旋踢.. 怎麼看都是在花拳繡腿, 真的打, 連偶都不會慢到給人這樣踢呀! |
|
|
2004-09-29, 03:40 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
有呀! 你很明顯的扁低了 "太極拳" 而且也表現出了你根本不了解什麼是 "太極拳" 更別說什麼其他武術或者格鬥了, 基本上你這種沒有根據, 沒有水準的評論, 就是在 "扁" 低他人! |
|
|
2004-09-29, 03:42 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
真的打拳擊, 其實也有接近洛碁那種程度的幹法, 打起來也很精采, 但是這種打法太傷了, 會造成永久傷害, 經歷過那種傷害的拳手, 傷害都會時繼表現在之後的拳賽中, 將不再是同一個拳手, 而且晚年傷害的效果更嚴重, 而且真的拳擊不會像洛碁那樣慢慢的一人一拳, 不防守, 不躲在那給人打人, 而且是較輕量級才會有的情況, 重量級的拳, 像洛碁那樣結實的打一下, 就夠讓人倒地 10 秒起不來了, 根本不會有那種互相打幾下還站的住的情況, 拳擊的確是運動呀, 不過算不算格鬥呀, 你可以去打打看就知道了, 你不懂格鬥, 就不用在這邊放槍.... 還有拳手打完都尿血的, 不過這你也不會懂, 你只知道些花拳繡腿而已.... |
|
|
2004-09-29, 03:56 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
拜託不要說什麼力與美的熱情啦.... 真的打沒人會站那等人在空中轉完 720 度的.... |
|
|
2004-09-29, 03:59 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
所以說你不懂武術, 更不懂如何分辨什麼是花拳繡腿.... 引用:
恩, 要小宇宙燃燒快去看星矢吧! 引用:
.... 唉.. |
|||
|
2004-09-29, 04:01 AM
#90
|
|
