PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者cerami
我沒有說政府虧待牙醫師,
只是想說明為什麼美、日等先進國家一直認為台灣的健保早就該破產,
卻還可以一直苦撐的原因。



只是你的抱怨會讓小弟誤認為是對政府的不滿。

也許能說成是,
美、日的醫師還在獲取暴利吧!
台灣的醫師就沒這麼好康了。
     
      
舊 2004-08-29, 09:51 AM #81
回應時引用此文章
=風=離線中  
mink22
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 432
引用:
作者gaytogs
那就像水費.電費一樣,當我生病時再去投保,等我病好了再把健保退掉,是不是這樣?
有這麼好賺的是嗎

我只是不想用健保而已,直接自付不行嗎?我想參加別的保險,不行嗎...
如果我去賣東西,每個人都非買不可,繳不出錢來的,還有可能收到傳票,各位覺得如何?
 
舊 2004-08-29, 10:39 AM #82
回應時引用此文章
mink22離線中  
seadust
Major Member
 
seadust的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 吃不完的太陽餅 豆干 鳳梨酥所在地
文章: 283
引用:
作者mink22
我只是不想用健保而已,直接自付不行嗎?我想參加別的保險,不行嗎...
如果我去賣東西,每個人都非買不可,繳不出錢來的,還有可能收到傳票,各位覺得如何?

其實政府採取強制投保的方式
就是因為怕有人不投保的情況出現
因為健保的資金
大多由年輕或中年這些不常生病的人貢獻
而真正需要這筆資金的 大部分都是重症患者或老年人
萬一不常生病的這些人 都不投保了(因為不常生病...所以想當然爾..何必多花錢)
那健保是鐵定倒掉的...

PS.參加別的保險 可以補足健保的不足 ^__^
__________________
天天拜讀n180大作
歡樂無窮 世界大同~~

此文章於 2004-08-29 11:08 AM 被 seadust 編輯.
舊 2004-08-29, 11:06 AM #83
回應時引用此文章
seadust離線中  
bluemax
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 改邊
文章: 252
引用:
作者aderli
請問一下美國的健康保險制度是誰負責的啊?

很好奇大國的健保制度@@


美國應該是沒有健保制度
希拉蕊努力試看看吧
__________________
CALL 151
200.2FFR
舊 2004-08-29, 11:51 AM #84
回應時引用此文章
bluemax離線中  
jackeleclipse
*停權中*
 
jackeleclipse的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 文山區
文章: 453
很難想像台灣的健保有自付額 有公司負擔 有地方政府負擔 全國不分男女老少都要繳 還有滯納金 還有公益彩劵盈餘注入........ 這麼多的財源收入居然還會虧損

民間的人壽保險都可以經營個二,三十年屹立不搖 ,因為他們制度完善
每個人所繳交的保費不會一樣 ,而且理賠的時候還要經過審核 ,以防詐領
這樣子保險公司要倒都很難 ,而且還有盈餘可以入主成為世界十大首富

我個人也是每個月只知道要繳錢 ,幾乎沒在看病的一群
只是健保成立至今差不多要十年了 ,制度應該要越來越健全才對(很少有公司一開始就是賺錢的)
財源的問題
乾脆把公益彩劵 ,交通罰單 所有收入全數通通浥注全民健保(辛苦了北銀彩劵部 還有警察杯杯)
支持他 讓他能夠越來越成熟
我可不希望他倒 要不然我前面所交的錢還沒用到就沒戲唱了那不是很掃興
希望有朝一日那些健保的蛀蟲 能夠良心發現
或者我們的制度良心發現去抑制那些米蟲
舊 2004-08-29, 12:35 PM #85
回應時引用此文章
jackeleclipse離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
不想用的人

就不要保啊

以後就不要用健保

改用民間保險就好啦
舊 2004-08-29, 01:46 PM #86
回應時引用此文章
lucses離線中  
sophistai
Basic Member
 
sophistai的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 萩原舞的甜美笑容
文章: 20
引用:
民間的人壽保險都可以經營個二,三十年屹立不搖 ,因為他們制度完善
每個人所繳交的保費不會一樣 ,而且理賠的時候還要經過審核 ,以防詐領
這樣子保險公司要倒都很難 ,而且還有盈餘可以入主成為世界十大首富

因為私營保險業者通常會跟你說這個不陪那個不陪,
所以很多人繳的保費其實是捐助!
__________________
舊 2004-08-29, 02:09 PM #87
回應時引用此文章
sophistai離線中  
flowofsoul
Major Member
 
flowofsoul的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 292
我想前面就有網兄說得很清楚了,健保是"必要之惡"。如果要不要保隨大家自由心証,那大概窮人都會病死吧?

一、有錢的不會保健保,民間保險給付的比較多。
二、聰明(or自私)的不會保健保,幹嘛把自己的錢拿給別人看病?
三、身體好的人不會保健保,沒看病幹嘛保健保?
四、大多數的人都不會保健保,因為有病再花錢去看就好。

會需要健保的都是一些沒錢看病的窮人,就是因為政府沒能力照顧這些人,所以才需要全民出錢出力幫助照顧。但話說回來,這些人"不只是政府的責任",全民都有責任。如果台灣民眾人情味涼薄至此,不願意一個月多付一點錢照顧窮人,那就當小弟在放屁!

小弟覺得:制度不好、對政府有意見、不同的政治理念、有一堆缺德鬼在浪費健保錢這些都不足以構成我們可以放棄照顧窮苦人家的理由。

看看對面大部份人民生活有多苦,有病沒錢看,各位要向他們看齊嗎?制度不好可以改善呀,人命掛了就沒了。唉,說再多,不想保健保的還是不想保,罷了.........
舊 2004-08-29, 02:12 PM #88
回應時引用此文章
flowofsoul離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者flowofsoul
我想前面就有網兄說得很清楚了,健保是"必要之惡"。如果要不要保隨大家自由心証,那大概窮人都會病死吧?

一、有錢的不會保健保,民間保險給付的比較多。
二、聰明(or自私)的不會保健保,幹嘛把自己的錢拿給別人看病?
三、身體好的人不會保健保,沒看病幹嘛保健保?
四、大多數的人都不會保健保,因為有病再花錢去看就好。

會需要健保的都是一些沒錢看病的窮人,就是因為政府沒能力照顧這些人,所以才需要全民出錢出力幫助照顧。但話說回來,這些人"不只是政府的責任",全民都有責任。如果台灣民眾人情味涼薄至此,不願意一個月多付一點錢照顧窮人,那就當小弟在放屁!

小弟覺得:制度不好、對政府有意見、不同的政治理念、有一堆缺德鬼在浪費健保錢這些都不足以構成我們可以放棄照顧窮苦人家的理由。

看看對面大部份人民生活有多苦,有病沒錢看,各位要向他們看齊嗎?...


其實大家並不是不想保健保,
而是健保三、兩年就要來漲一次,
這誰受得了。
小弟又不是多有錢,
而且健保還有改善的空間。
舊 2004-08-29, 03:34 PM #89
回應時引用此文章
=風=離線中  
flowofsoul
Major Member
 
flowofsoul的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 292
引用:
作者=風=
其實大家並不是不想保健保,
而是健保三、兩年就要來漲一次,
這誰受得了。
小弟又不是多有錢,
而且健保還有改善的空間。



其實小弟痛恨的是那些賺黑心健保錢的人,就是他們那些人搞爛一個善意的政策,也讓沒啥錢的人不想保。小弟不想說什麼等哪天您生大病了您就會知道健保的好,這個道理誰都知道。只是看到很多人都受苦所以才一時氣衝上來脫"手"而出那些字句的吧。

罷了,健保繼不繼續此等問題非吾等小民可以決定。
舊 2004-08-29, 03:46 PM #90
回應時引用此文章
flowofsoul離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。