|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
感謝企鵝兄的說明,那是不是就是這一篇第七頁中提到的部分 http://www.intel.com/technology/pci...sPCIExpress.pdf 有空我會把這一篇全部讀一讀,另外,也就是說雜誌上所謂的8bit bus寬度是不對的,PCI Express one transfer wide is one bit?? PS:這一篇的單位是說2.5 Giga-transfers/second/direction
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
此文章於 2004-09-13 11:20 AM 被 天昏地暗 編輯. |
||||||||
2004-09-13, 10:59 AM
#81
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
大師也要來參一腳嗎  |
|||
|
2004-09-13, 03:50 PM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
well~ 如果頻寬跟傳輸速度是同義的時候 那未達到頻寬的資料傳輸量要要什麼 就像SATA150的頻寬是150MB/s 用一顆硬碟時資料傳輸的量假設是60MB/s 那這個60MB/s要叫什麼？ 實際上顯示卡在PCI-Express 16X的資料傳輸量能不能大到塞滿8GB/s也是個問題 或者顯示卡在AGP 8X上的資料傳輸量能不能塞滿2.1GB/s 如果不行的話，那8GB/s還是2.1GB/s有什麼差別(雖然PCI-Express不是像AGP一樣針對顯示卡用的) |
|
|
2004-09-13, 04:39 PM
#83
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
引用:
"PCI-E 16x又是agp 8x的3.5倍快"這句話要表達的是 "顯示卡插在 PCI-E 16x 比 agp 8x 快" 不論資料傳輸量能不能塞滿 就是比較快 如此而已 至於 未達到頻寬的資料傳輸量要(叫)什麼? 好像不在討論之中 |
|
|
2004-09-13, 05:28 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
快是指PCI-Express 16X的頻率？ 還是頻寬？ 在資料量沒那麼大的情況下 每秒是否能達到所謂的8GB/s 還是說在相同的資料量下PCI-Express 16X是AGP 8X的N倍？ 在資料量沒有大於頻寬下，兩者是否有差異？ 況且這位老兄不是說頻寬等於資料速度 |
|
|
2004-09-13, 05:51 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
引用:
抱歉！使用中文並非只有中國人，台灣人也使用中文，不過一個簡體一個繁體。 這裡是台灣，請不要使用那三個字。 |
|
|
2004-09-13, 06:24 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
引用:
其實mikehu兄教了我們很多東西 因為我是從不懂到看這篇看3次才懂 由於AGP8X是建立在32bit架構下 Express16X是1bit架構下 依您的說法 如果算出資料傳輸每32bit所花的時間誰較少 誰就比較快 以AGP8X為基準來比較 以32bit為一個單位 頻率533Hz 換句話說 每跑32bit花的時間為1/533秒 而Express16X 1bit 8000Hz 每跑32bit花的時間為32/8000秒 管他否能達到所謂的8GB/s 對吧?誰跑比較快呢? |
|
|
2004-09-13, 08:28 PM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
PCI Express時脈為2.5 GHz。10位元的資料會以8位元的參考資料來傳輸，頻寬可以高達256 MB。根據資料來源線路的不同，它可以全雙工模式運作，同時收送資料，因此頻寬可達到每秒512 MB。 8000Hz跟533Hz是哪來的  AGP 8X不是533Mhz嗎 這裡有Ajay V. Bhatt所寫，有關PCI-Express的文章(需註冊) 中譯版(不用註冊) 此文章於 2004-09-13 09:54 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
2004-09-13, 09:27 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
引用:
不,我所謂頻寬等於速度,是在比較看哪一個規格比較快的時候, 所用最大最寬"能力"在跑的狀況,就如同你再比較哪一台車子比較快的時候, 一定會調整到他的最佳狀況一樣,不會讓一台只發揮引擎一半馬力的上場吧! 所以這個時候頻寬就接近(最多把起頭結束或是一些資料正確檢查動作的的位元給省略), 也可以說等於速度了!另外,這個頻寬=速度的說法,一開始也不是我發明的! 是某人再看了我說"oo比xx快"之後,自行衍生的~ 引用:
最後還是要說,之前討論到速度之後,天兄就不知是有意還是無意的把 PCI-E對agp匯流速度的話題,倒到顯示卡最後表現的性能去了! 就算今天PCI-E 16x真的不管在什麼時候,是傳1bit也好;傳1MBytes也罷, 都可以是agp 8x的3.5倍快,其顯示卡最後的效能一樣不會快多少, 不然agp 8x卡就是agp 4x卡的兩倍快了! 我的確是不知道他把話題導引到哪邊去,是有什麼特別的意思? 此文章於 2004-09-13 10:36 PM 被 mikehu 編輯. |
||
|
2004-09-13, 10:27 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
引用:
8000Hz跟533Hz是哪來的? 我少寫一個"M" 了改吧! 其結果 AGP8X 每跑32bit花的時間為(1/533M)秒 Express16X 每跑32bit花的時間為(32/8000M)秒 至於 Express16X的時脈跟頻寬 我是以mikehu兄的資料做計算的 就算用您的資料計算 只會讓Express16X的速度更快 頻寬可以高達256 MB哪來的 頻寬不是MB/sec嗎 此文章於 2004-09-13 10:45 PM 被 劉文聰 編輯. |
|
|
2004-09-13, 10:31 PM
#90
|
|
