|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 858
|
引用:
換個BT軟體試試看
__________________
泰勒德頓:如果你有夠多的肥皂，你可以炸掉全世界 費里尼:不管發生什麼事，都要抱著一顆赤子之心 米蘭昆德拉：愛情，是從一則隱喻開始的 愛情最美的時候，就是曖昧不清的時候… 我的部落格 BIOS的44招武功密技 |
||||||||
2004-06-05, 09:23 AM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
唔.睡個覺沒想到事件還在繼續上演
ok...首先罵我那位開版的,根本沒那個意思道歉 我看到的只有!!持續對我那張測試分享的圖鑽牛角尖! 你說我開三個BT上傳總速度9K能到8XX KB. 沒錯!的確可以達到8XX,不過那也只是速度峰值罷了(dumeter) "用9K來測試速度的極限其意義在哪?" 你這意思不是叫我用0kb upload版來測試嗎 我就是不齒1KB or 0KB的版本,所以沒拿來做測試 我真的要用,大可用能1K上傳的BitComet或0KB版本的阿 而就因為該版是0,1K!!! 用一般人會用的最低上傳3K來做單一以及多個的極限測試 又!!我有倡導一定得跟我這麼做了嗎 喵兄說的實在是好! 而到頭來你還認為那張圖就是我長期來,玩BT的典範!!? 你根本就是對我所提出的多項佐證視而不見 請問,這不是避重就輕不然是什麼 怎麼了!!?收不回蟑螂吸血蟲這五個字嗎?自尊心太強不願正面道歉嗎? 乾脆一不做二不休,變本加厲嗎? 你的回應內容我全能且有一一再回應 你呢,有嗎?只回應那張圖!? 且內容提到的相關多項觀念根本就是錯誤的 對我的指正完全視而不見 -------------------------------------------------- 你說想了解 8M/640K 的極限,他不是已經測出是上載 6XKB 下傳 8XXKB,這就是 那條 ADSL 的極限,拿BT要來測啥 前面他說開 3K 跟 30K 上載會影響到下載速度 "開3K下載能到 530K 開 30K 只能到 470K" 假設他講的是錯的,那是不是大家被他誤導以後上傳開 3K 比較好 如果他講的是對的,那是不是大家更有理由以後玩P2P只開上傳 3K -------------------------------------------------- 我說你根本就不可理諭 請你回文看清楚內容好嗎 6XKB/8XXKB那是我在ftp.adsl.hinet.net單點所作的線路最大極限 請問你,上面的結果就適用在任何網路狀況上面嗎?請回答我,ok? 你是不知道多點傳輸也會造成下載以及上傳頻寬耗損嗎? 對你這種人就是需要做這麼多的解釋,明眼人一看就明白了!! 且我所做的30KB上傳時候下載只能到470. 這測試結果絕對是對的!!你偏偏要硬凹說在你未申請的線路可就不一定 還說什麼餘下的50KB上傳足夠達到8XXKB下載!!? 且多位大大已經提出佐證,為何你就是不肯正面承認錯誤!? 開30KB只能到470!!那作單一的BT下載極限又有何意義?因為就只能到470嘛!! 開3K至少還機會拜見7XX~8XX的數字,而我那個測試是得到530的結果!! ------------------------------------------------------ 你不懂 P2P 的精神,我再告訴你一次只有一個字" share",No Share No Download 施與受兩者是相等的,有人上傳了1G 的資料大家才有這 1G 的資料能下載 一個實驗要問動機與目的 他的實驗其實就是要測"如果只開3K上載能榨出多少下載" 這個實驗的結果是"開3K的上傳就能榨出 530K 的下傳",其實種子多的話還會更快啦 3K 的付出就能獲得530K回報,你覺得這個實驗合乎P2P的精神嗎? 他的測試花了時間也有貢獻,不過我覺得這個測試的結果是負面的 大家都以為裝了8M/640K 後以後可以下載更多,沒人提供上傳哪來的下傳 懂的人就知道我在氣啥,不懂的大概就跟你一樣覺得我在找麻煩 如果今天他測的是"如果開 60K 上傳能榨出多少下載,然後一路往下測找出一個 最佳的上下傳比"我覺得這個測試有意義多了 大家以前一直叫上傳不夠,所以不能開太高的上傳,結果上傳升了後又怎樣? 還不是在測最小的上傳能榨出多少下載 ------------------------------------------------------- 這還不需要你這種多項觀念分不清的人來教我 種子多還會更快?你要我在電腦前對著那個BT視窗 為了抓最高速度全程監看嗎? 3K上傳獲得530K的回報合不合乎精神?好..就針對這個來說照你所希望 說到這裡你還認為那張圖就代表我長期玩下來的典範? 請問你有何根據?你能證明我沒做種子嗎?你能證明接下來50%我沒調升上傳嗎 要抓圖證明!?我有預知能力知道會有人咬我我早就抓了! 你不是存心找麻煩不然是什麼? 從頭到尾只針對那張未完成下載的圖鑽牛角尖 對旁人以及我的佐證以及指正完全視而不見? 希望你能一一回應我回應的內容!!
__________________
|
||
|
2004-06-05, 09:23 AM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
回覆: 我犯了一個錯-太雞婆
引用:
唉...請別拿ADSL跟cable以及TANET比好嗎 根本是完全不一樣的東西...  530根本不是最高的速度? 嗯同意,但是BT下載速度有很多不穩定因素 你以為每個人每個BT傳輸都能連上一千多位連線者!? 拜託,能真正相連的有達到30%~50%就很了不起了! 欲蓋彌彰.........指桑罵槐...........
__________________
|
|
|
2004-06-05, 09:44 AM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 桃園
文章: 106
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 一堆P2P蟑螂
引用:
請問大大在哪個伺服器玩CS阿?? 之前我的ADSL是512/64,玩CS的PING都7X~8X 現在升速到2048/256,玩CS的PING約在5X~6X 但是我有一個疑問: 我看CS的下載才約1.8K~2.5K,上傳約1.5K~2K 理論上512/64就應該餵的飽ㄚ,為什麼PING有差??? 我雖然沒再用P2P,當然也希望玩P2P的能多多share啦!! 是沒有明文規定要開多少上傳,但如果大家都盡力而為, 那下載當然也就更快!! |
|
|
2004-06-05, 10:02 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 我家
文章: 222
|
只要有1:1的速度就好,其他不強求...
驢子三不五時都是下載0k,上傳滿載  |
|
2004-06-05, 11:21 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
我也是...  |
|
|
2004-06-05, 11:24 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 十全二路的吸引力飲品
文章: 382
|
那我也來秀一下我這個月eMule的流量好了（因為5月多的時候重灌電腦，也順便把eMule資料夾裡面積分的備份也全部砍掉了，清光光的感覺真好）
 另外我每個月ezpeer固定會流出100G（不過這是為了排名的關係，沒什麼好講的） 實在搞不懂為什麼這個討論串可以吵這麼久 用ADSL的確上傳一開大，下載就會受到影響（我放假回家的時候都能感受到一般用ADSL寬頻的痛苦） 所以我在學校都上傳能開多大就開多大，因為不限流量，所以我一天至少流出20G，某幾天流量還會超過40G 用學網上傳開大下載沒什麼影響，但ADSL不能這樣搞阿 人家上傳不想開大也是個人自由，有上傳總比沒上傳好吧 何必要強迫每個人都和妳一樣上傳開這麼大 |
|
2004-06-05, 12:22 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
交個朋友吧,濫好人?   上傳全開是會影響到下傳,但是8M/640K上傳開到50K也還好(上傳約68K),下傳主要還是看你的頻寬跟有多少人在"供養"你.至於會上傳的自然就會上傳,不管你的頻寬是多少. |
|
|
2004-06-05, 01:03 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 正宗嘉義人
文章: 185
|
引用:
一滿載就不能上網了 也不能打CS了 不過分享還是要拉 畢竟驢子很多好東東喔  p.s用了驢子快兩年了 感覺騾子越來越多人使用 唉 驢子加油阿(介面實在差.....)  |
|
|
2004-06-05, 01:12 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 279
|
大概是用 0k版會被ban的關係,所以沒用吧?
Selfish ,好字呀~好字~ |
|
2004-06-05, 01:38 PM
#90
|
|
