|
||
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
喔，這個討論串已經幾乎蛻變成本版我所見過最高參考價值的討論串了。
相較於GZeasy出現的類似討論串， 這個討論串有極為大量的參考資訊， 有相對優秀的評量方法， 有長輩的精闢意見.... 真不簡單，我過去以為PCDVD是小白出沒的場合， 但是經過這一段時間，我覺得PCDVD比以前值得來。 |
|||||||
2004-05-01, 11:34 PM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
引用:
自定義解析度 這功能不錯 像我的螢幕很濫 要顧及更新頻率的情況下 可以自己設的比標準解析度要大一些 而數位震動 最好只開一點點點就好 雖然顏色看起來很鮮豔 但是會喪失很多顏色 如我的簽名檔 這張圖 數位震動開大一點 翅膀那根紅色的就會變成整根是同樣的顏色 看不出深淺 |
|||
|
2004-05-01, 11:58 PM
#82
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
引用:
LukeLo 如果有測Rage 系列..請注意一下 我自己是從 Rage 128 Pro => NVS 200 Monitor 是IBM P260 有幾件事我感覺很強烈,都是有關動畫播放方面 1.Rage 128Pro 再播 MPEG4 AVI 時,時常會"自動略過"某些畫面 特別是那些出現時間很短,只有一閃而過的畫面(CPU 沒滿載) 2.Rage 128Pro 播動畫時,畫面很有矇朧感(細節變少) 3.NVS 200 播動畫時,細節很多,比Rage 128 Pro 多很多 4.Rage 128Pro 在低流量影片時,畫面比 NVS 200 好上很多 5.動畫中有紅色線條時,Rage 128 Pro 好很多 6.Rage 128 Pro 對特殊解析度的動畫相容性較高 7.NVS 200 動畫加速比 Rage128 Pro 好很多,CPU負擔少很多 |
|
|
2004-05-02, 12:38 AM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 105
|
引用:
路過... 我這張5700P是耕宇的雙DVI版本，然後我家的GF3也是耕宇的（現在接在L557下面） 不過這顆土匪來的螢幕的對焦不夠好，所以沒什麼測試的參考性... |
|
|
2004-05-02, 12:46 AM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
^^a是因為Rage 128Pro的driver開啟了親子模式嗎?XD(自動跳過兒童不宜的畫面) 可惜我這裡的不是那張Rage Fury Pro，而是雙GPU版本的Rage Fury Maxx 以及不是Pro的而是Rage 128核心的Xpert 128(Pro和沒有pro只差在時脈吧?) 不過應該也可以看得出問題吧?(NSRC大你有比較過R100之後的嗎?) 說到CPU負載這我就比較沒注意了，因為自己一號機的等級一直都沒有太低 不過我前一陣子把那群卡插上去二號機時(P3 600，那些卡插不上新板子) 有發現不同rage世代及R100的產品播放的流暢度有感覺到差異，或許那就是cpu負載不同所致吧?
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-05-02, 01:18 AM
#85
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
好久沒出現如此專業的文章!!! 第一次拜讀LukeLo大的文章是在親愛的甜心  ----------------------------------------------------------- 那位施主, 一念天堂,一念地獄 要繼續把自己的名號弄臭,就繼續吧 此文章於 2004-05-02 02:25 AM 被 抑鬱蔓延 編輯. |
|
|
2004-05-02, 02:15 AM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
^^a是因為Rage 128Pro的driver開啟了親子模式嗎?XD(自動跳過兒童不宜的畫面)
=>我可不是看愛情對作片 XD 可惜我這裡的不是那張Rage Fury Pro，而是雙GPU版本的Rage Fury Maxx =>Rage Fury Maxx 不就是 Rage128 Pro x2 以及不是Pro的而是Rage 128核心的Xpert 128(Pro和沒有pro只差在時脈吧?) =>沒記錯應該是差在 (1)時脈 (2)AGP 2x 和2x/4x 不過應該也可以看得出問題吧?(NSRC大你有比較過R100之後的嗎?) =>沒有..我用過的卡很少,只有四張而已 (1)ASUS V3000ZX(收起來了,2D 很差) (2)ATI Rage Fury Pro(收起來了,2D 比前一張好太多) (3)Diamond FIRE GL1000 Pro(現役,非一般市售卡) (4)Nvidia NVS 200(現役) 說到CPU負載這我就比較沒注意了，因為自己一號機的等級一直都沒有太低 不過我前一陣子把那群卡插上去二號機時(P3 600，那些卡插不上新板子) 有發現不同rage世代及R100的產品播放的流暢度有感覺到差異，或許那就是cpu負載不同所致吧? =>播放參考檔 ftp://140.117.99.123/Animation/GroupsMPEG4/LOLI.J/ 下面 SoulTaker 那一個,設定一樣,解碼一樣,Player 一樣 Rage128 Pro 是99% NVS200 就是 60% |
|
2004-05-02, 02:36 AM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
關於HTPC，如果認真搞，其實也還不錯，比起不少DVD-PLAYER要好！ 有興趣請參考這篇 或是這篇 窮人還真玩不起咧∼∼∼ 有沒有心癢癢啊∼∼∼∼ |
|
|
2004-05-02, 04:57 AM
#88
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
以小弟最近玩過的3張卡, COMPRO TI4200跟技嘉 FX5700U是同級的, 以LukeLo兄你的分級應該算是A-級, 開到1600*1200@75HZ可用. 後來入手旌宇5900XT,可以開到1600*1200@85HZ, 日常使用OK,沒有再往上調,現在主機也被偷了沒辦法試, 不過應該算是A級的. 測試環境為HP P1230+頂尖強者線. 剛剛又試了青雲的MX440, 清晰度又比COMPRO TI4200差, 開到1600*1200@75HZ勉強可用, 不過要日常使用會吃力點.
__________________
此文章於 2004-05-02 06:02 AM 被 zebraw 編輯. |
|
|
2004-05-02, 04:58 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
Diamond Multimedia FireGL 1000 Pro？ 3Dlabs Permedia 2晶片，之前頂史上色調最甜美的DiamondTron NF機，Totoku CV821X時，測Nokia Monitor's Tester，在high voltage項目中，很糟。換上BBA Radeon 64VIVO，測同一項，就穩的很。 強烈懷疑那個號稱230MHz RAMDEC的頻寬有灌水。  |
|
|
2004-05-02, 01:13 PM
#90
|
|
