PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
minghong
Major Member
 
minghong的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 260
知道片子有問題還發行出租, 更加惡劣.
倒楣的是那些無聲的消費者.
且片子有問題, 消費者退租, 出租業者會有什們損失嗎?


引用:
Originally posted by rayorin
透過出租業者向發行商反應這點我不反對
但您前面提到建議大家去租kill bill,看完之後以商品有瑕疵為由
要求退錢或改換別的片子,讓出租店對發行商施加壓力
我個人認為這是一種蠻惡劣的手法
已經明知片子是有瑕�**晲頝N租了再去退
這種方法令人不敢苟同
若覺得無法忍受kill bill出租版的瑕疵...大可抵制不要去租~
絕對比故意去借了再要求退錢或換片來的明智許多
     
      
舊 2004-04-22, 05:18 PM #81
回應時引用此文章
minghong離線中  
sakuqer
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 507
Talking

Anan
Power Member




註冊日期: Aug 2001
所在地: 台中市西屯區
發文量: 505

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by brianskate
越想越氣,原本想說今天去租回家欣賞.結果!!
小弟剛已打電話去"群體"了,果然不出我所料.他們自己似乎也搞不太清楚狀況.
回答我的人說他有測試2.0聲道是沒問題但DTS就不知道
結果最後只說要再檢查一下..唉..我看是無望了!!
就只差那個DTS音效,為什麼就不能好好做呢?做的好.大家也是會想朋場的..
--------------------------------------------------------------------------------



剛剛四點多打電話給群體:
群體國際 電話:02-2311-0699

接電話的小姐說已經查出是壓片廠出問題,
群體將回收所有片子,重製後再發行,
消費者可先將片子退回商家。

僅此報告。
 

此文章於 2004-04-22 05:49 PM 被 sakuqer 編輯.
舊 2004-04-22, 05:19 PM #82
回應時引用此文章
sakuqer離線中  
Peter Caesar
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taipei
文章: 93
引用:
Originally posted by rayorin
透過出租業者向發行商反應這點我不反對
但您前面提到建議大家去租kill bill,看完之後以商品有瑕疵為由
要求退錢或改換別的片子,讓出租店對發行商施加壓力
我個人認為這是一種蠻惡劣的手法
已經明知片子是有瑕�**晲頝N租了再去退
這種方法令人不敢苟同
若覺得無法忍受kill bill出租版的瑕疵...大可抵制不要去租~
絕對比故意去借了再要求退錢或換片來的明智許多


出租業者不知道片子有瑕疵嗎?
知道瑕疵後,他們沒辦法對群體以商品瑕疵為由進行退貨,求償,下架嗎?
他們賺租片費不須要對其商品品質負起基本把關責任嗎?

出租片子獲利自然有其連帶責任,風險;
只不過這些出租店與我們消費者較接近,
以致我們的立場偏向出租業者罷了!
在這個生態鏈中,沒有人是絕對的無辜,
每一個份子都應盡其本分,一層 PUSH 一層!
舊 2004-04-22, 05:41 PM #83
回應時引用此文章
Peter Caesar離線中  
threshold
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 204
引用:
Originally posted by sakuqer

剛剛四點多打電話給群體:
群體國際 電話:02-2311-0699

接電話的小姐說已經查出是壓片廠出問題,
群體將回收所有片子,重製後再發行,
消費者可先將片子退回商家。

僅此報告。


我很好奇的是,什麼壓片場有辦法把本來
好的 母片 ,壓成 DTS 音軌錯亂的片子?

應該是本來製作母片的時候,就已經搞爛了吧....

最好不要回收重發之後,還是一樣的問題....

不過,至少有承認錯誤回收了,算是有點進步了啦...




此文章於 2004-04-22 05:58 PM 被 threshold 編輯.
舊 2004-04-22, 05:54 PM #84
回應時引用此文章
threshold離線中  
shawn1225
Elite Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
Unhappy

很想看,還是租了

真的聲音都錯了,用2.0看又不過癮....
舊 2004-04-22, 07:47 PM #85
回應時引用此文章
shawn1225離線中  
tedChen
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 739
那份翻譯單不錯 ,不過少了個字 .
以前常常看到 ,覺得很炫 ,又覺得很酷 .
但是一直搞不懂是什麼 ?


扑街


可以拿來罵人嗎 ?
舊 2004-04-22, 08:29 PM #86
回應時引用此文章
tedChen離線中  
ohwala
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: Lose Place
文章: 325
看了之後 大家以及烏瑪舒曼要一起""追殺群體""了

這就是之後的續集~~
__________________
More passionate More industrious
舊 2004-04-22, 08:51 PM #87
回應時引用此文章
ohwala離線中  
rayorin
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 128
引用:
Originally posted by minghong
知道片子有問題還發行出租, 更加惡劣.
倒楣的是那些無聲的消費者.
且片子有問題, 消費者退租, 出租業者會有什們損失嗎?


我覺得問題不在於退不退租
而在於是否故意為之,已經明知片子有問題,卻還是去租回家看,然後再要求退租
我覺得這種心態令人不敢苟同
舊 2004-04-22, 09:13 PM #88
回應時引用此文章
rayorin離線中  
Peter Caesar
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taipei
文章: 93
引用:
Originally posted by rayorin
我覺得問題不在於退不退租
而在於是否故意為之,已經明知片子有問題,卻還是去租回家看,然後再要求退租
我覺得這種心態令人不敢苟同


明知片子有問題,還要擺出來"營利"出租!
這種心態也令人不敢茍同.
被坑了也是活該,自找的嗎?
就像明知是過期商品,標示不實,還賣給一些不知情的消費者,
出租業者有那麼無辜嗎?
不給他一個下馬威,
老是把對消費者的責任一推六二五.
舊 2004-04-22, 10:11 PM #89
回應時引用此文章
Peter Caesar離線中  
cwt0912
Advance Member
 
cwt0912的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 月球的彼端
文章: 472
Talking

新娘到底寫了幾張復仇名單?

1.新娘殺掉Vernita 後,把她的名字劃掉,名單 title的寫法為"Death List Five",
名單上的名字是紅筆寫的


2.新娘殺掉O-Ren Ishii 後,把她的名字劃掉。此張的筆跡與第一張相同,
名單上的名字卻是黑筆寫的


3.新娘坐飛機時寫的名單,名單 title的寫法為"DEATH LIST FIVE"
(依飛機外的陽光看來,應是在沖澠飛往東京時寫的,而非東京飛往美國時寫的)


4.也是在飛機上寫的,名單 title中,LIST的"T"和FIVE的"F"分的較上一張開


5.這張的筆跡、數字的寫法明顯與上一張不同
__________________

Come Baby~ Come Come Baby~
舊 2004-04-23, 12:13 AM #90
回應時引用此文章
cwt0912離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。