|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2003
文章: 42
|
引用:
1.說的好,認同 2.您說的這一點我就不大認同了 ""如果你發現你九成的用戶都是價格取向，那你又何必做太好的板子出來.... "" 這句話,絕對不適合拿去跟Benz,BMW 說 您應該懂小弟的意思 我汗顏的是,一張版子,那些個"世界一流的龍頭"賣的已經比人家貴 還省那幾十塊錢(差不多就只是這麼多而已!!二位數字以內) 買那種廉價的劣質電容,搞的現在廠面如此難堪...... 我覺得真的是很丟臉 今天如果是三流廠商所幹出來的事情 我會覺得沒甚麼.....理由就如您所說的那樣...... 問題是這種事情已經在不少所謂的"一流品牌"上面發生很多次了..... 您說的沒錯,九成User 就是價格取向 但是當產品走的並不是低價位,用的卻是極低價位的材料的時候 憑甚麼那這種價格?? 謝謝 |
||||||||
2003-11-16, 04:37 PM
#81
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
有興趣的網友可以算一下，一張主機板，如果南北橋用的是intel的，加上PCB、與一堆零件，若零售價在三千上下，你認為盤價是多少?如果廠商不省料，如何生存?
五年級生與六年級前幾班的網友就可能曉得，從前，主機板很難低於三千塊。主流的板子通常在四千上下，中高檔的五、六千是很正常。幾年下來，PCB愈做愈多層，stock、RAM槽的成本只有愈來愈高，線路的要求也愈來愈複雜，零件規格也愈來愈高。現在的員工每年沒有個幾個月的分紅，明天就會走上街頭。新畢業進來的朋友，一半以上又是『很個性』。政府的政策又搖擺不定。有多人認為現在板子的成本比之前低??? 別相信產業報導的笑話，整個竹科，除了幾家『一般人』叫的出名子的，裏頭七成以上的公司能打平開銷就不錯了。 主機板為何不節省用料?如果市場上九成以上的人是價格取向，何必為了那一成不到的人生產產品???如果一張板子設計出來後，在保固期內不會壞，你何必去增加自己的成本?別說主機板，拆開你的電子產品，有多少東東真的會依你所學的電子學來製作? 現在已經不是『草創』期了，從前一張板子用五、六年不壞的品質，現階段已不需要了。 如果你有在玩音響，去拆開一些三、四十萬的amp，你會發現，它的成本與幾千塊的東西相差不大。別相信雜誌上所寫的『know how』這種笑話.......那一絲絲音質上的差異、發燒的用料，價值不到幾百倍的差距.............三、四十萬的amp是賣給那一成不到的玩家所設計的，所以這些工廠一年只要賣個幾部就可賺回來，它們可以很考究一點點音質上的差異。其它市場消費過九成的產品，不用太考究，基於劣幣逐良幣的萬用準則，價錢中庸，產品別爛弊就可以了....主機板也是一樣，它是有『時效性』的，『過時』後就沒價值了。請把它當成一般的平價音響，用久了就該汱換。如果有哪家廠生以藝術品的角度來生產，我很怕它的價格也會很藝術。生產一張可用30年的875p板子，我很好奇三年後它還有使用上的價值嗎? 小朋友，面對現實............當你得『生活』時，『視野』是不同的。 看看一年前動不動二、三萬的美、日品牌DVD Player，現在還有多少台放在架子上?目前架子上的S牌、P牌都變成五、六千，二、三萬的只高價區可見到。結果，主流機種呢?全變成MIT、或MIC三、四千的產品。一台S牌的DVD Player，在店裏日夜連續用了二年多，到現在完全正常，一台MIC的DVD Player，不過看沒七、八片，就因過熱而送修。這就是劣幣逐良幣。這就是現實。這就是廠商策略。 別對我說是台灣、大陸的user沒水準，只買便宜貨。請去國外的shopping mall看看。美國、日本、德國，充斥的都是MIC低價的DVD Player....... |
||
|
2003-11-16, 08:46 PM
#82
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: earth
文章: 82
|
東西如果真的都過保固期才爆, 那小的也只能佩服這些大廠的控管實在太準確了
不過最近看到各位大大Post 上來的Case. 多半都未過保固期。 像這個樣子，不只沒省到錢，反而還多付出人力與時間去處理那些問題產品。 Case 一多，肯定會賠錢。而且也會毀掉多年建立的聲譽。 當然，如果經營者只打算賺個一二年的話，那麼繼續用爛電容就對了:P |
|
2003-11-28, 10:17 AM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
其實，要讓產品在差不多時間死，是很容易的事。 ex. 1) 劣化電阻。有些東東放著久沒用，也是會死。老早從家電，這已經是部分廠商的『必備』技倆。小弟專科時曾到SxxxO板橋廠打過工，當時裏頭生產電視、傳真機。小弟親眼看到廠方如何『侍候』電阻.... 2) 用品質差的零件。CD-ROM的滑動開關用爛一點的，進出個幾千次就掛.... 台灣現在已經過了『草創』期，現在的商品要的不是價廉物美，一台電視看五、六年，一台洗衣機用七、八年。消費者就那麼丁點，如何增加消售量?你自己想想就知道了。 聲譽....保固內壞了維修，這就對了....過保，付費處理、或不處理。廠商的名氣一樣好好的。你可以看看，前三大主機廠，哪家用料不是比爛的??但HP、DELL等大廠的代工訂單還不是一樣被這三大家給包了?!....現在只有死撐活撐的二線廠會好一點點.....話說回來，你我光憑肉眼，又看的到什麼??? |
|
|
2003-11-28, 01:29 PM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
但是很怪，因此台灣廠商消極的作法導致大家還是喜歡買日貨
讓東西更快損壞這不是合理的說詞，是廠商偷機取巧的作法 因此當一堆都爛時只能從中挑好的無奈  轉向之下，大家還是喜歡買日貨 讓外匯都流出去了 你說的SAMXO是所以電視產品當中，我個人覺得最爛的 並不會考慮 還是只會想買SONY..等日商貨，他們公司不大嗎？產品也沒那麼不耐用 因此∼只有爛廠商才會使這種伎倆，導致現在那麼多爆漿主機板的出現 再者前三大的主機板廠，DELL ..代工的版子很多沒有掛主機板他們MARK 因此沒有砸招牌問題，倒是DELL IBM等廠家自己要負責 因此∼ 消費者很精明當這東西不耐用時自己就會被唾棄 永遠端不上高檔貨的檯面 |
|
2003-11-28, 01:51 PM
#85
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 人間
文章: 515
|
引用:
故事告訴我們 :一分錢一分貨 +科技始終來自於人性(人性越來越喜新厭舊) 所以得到的產品=便宜+給你1-2年後有換新的理由 不過我相信沒廠商願意故意去買爆漿電容來放在自己的產品中吧 爆漿電容在小時候是看不出他會這麼偉大的 |
|
|
2003-11-28, 02:04 PM
#86
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
根據一家已經倒閉的主機板廠採購告訴我,一張低階P4的成本價是27~30美元(含CHIP SETs).不知真的假的.
|
|
2003-11-28, 04:18 PM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002
文章: 6
|
..恕刪
|
|
2003-11-28, 06:57 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 249
|
引用:
那個應該只是材料錢. 你得加上人工.公司獲利.營運成本.運費.****費等雜項. 另外經過總經銷.代理商.店家的獲利加持.那這樣就會把價格反映出來了. 不然的話自己買pcb回去洗.然後把東西全部上到mb上面也可以啦. 你的mb可能會比書桌大.還不穩定.效率差. 
__________________
替自己的女人砍前男友..放的下你的女人的過去?? 散佈龍2500+超360外頻換散佈龍2800+沒超過..這樣算騙CPU?? 實話往往傷人..真要說..請開個主題.. 刀不開鋒.. 
|
|
|
2003-11-28, 07:05 PM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
小弟覺得應該不只吧?? 就算是sis的晶片，也不可能賤到連十塊美金也沒有。此外，P4的板子最少也有四顆Mos、兩顆驅動，stocket、DDR、AGP這三個插槽也都不便宜。flashrom也都要錢。光是這幾樣，再加上PCB，我想光是材料費也要幾十塊美金!!! 插個花，P4的stocket市價要新台幣一千多塊，這可是有專利的東東。我想工廠拿最少也要一成以上的成本... 此外，想想幾家MB大廠每年給的股利、紅利、員工年終獎金，再加上經銷商、零售商的利潤，實際的成本應很可怕。 |
|
|
2003-11-30, 09:38 PM
#90
|
|
