|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
平面攝影記者應該很有可能拍到一些線索... 這麼多台D1H高速掃射應該至少也會掃到一張  而且攝影記者拍攝的位置比較靠近地面... 不像電視台攝影機大部分是從上往下拍... 應該拍到腳部的機會比電視還要高很多...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2003-10-16, 09:05 PM
#81
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
沒錯.. 就是這個意思.. 而且在那個那麼警張的時候..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|||
|
2003-10-16, 09:11 PM
#82
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
引用:
但是就算拍到.還是改變不了判決結果. |
|
|
2003-10-16, 09:12 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
就算拍到也不會改判啊... 這點我就覺得很疑問... 為何職棒誤判時...裁判都不會去看攝影機??? 但是nba的裁判就會... 確定裁判誤判會叫他看攝影機...來更改他的判決 |
|
|
2003-10-16, 09:12 PM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
引用:
 NBA場上更改判決的. 除了由主裁判強力更改.不然就是球員抗議之後更改判決. 有看攝影機更改判決過嗎??? 此文章於 2003-10-16 09:39 PM 被 bubufirecar 編輯. |
|
|
2003-10-16, 09:20 PM
#85
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 漫遊台灣
文章: 739
|
引用:
去年的新規則 好像只有在 〞最後一擊〞 或是〞各節最後一投〞 才可依攝影機改判
__________________
 just jump 
|
|
|
2003-10-16, 09:23 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
希望興農能跟大榮打時證明自己有冠軍的機會,以後請外國人當裁判好了,至少外國人不會聽到球員說到好球帶太小而突然改變判決吧 |
|
|
2003-10-16, 09:29 PM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
這球.. 場上兩家轉撥公司居然沒有一台攝影機拍到當時有沒有踩壘.. 而且棒球場地不像籃球.. 大上我想 10 倍有吧.. 雖然可以在敏感的地方裝上攝影機.. 不過.. 似乎台灣職棒沒有這種習慣.. 看過日本職棒在本壘正上方設攝影機.. 台灣我想還是場地缺陷吧..
__________________
你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2003-10-16, 09:32 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
引用:
我還記得有這一條. 如果場邊認為裁判有誤判.就可請裁判看攝影機. 那也不可能每當季後賽有人在罵哪一場有裁判誤判的情形. 最常看到的就是犯規誤判. 明明是很明顯的誤判. 電視台也一直重播鏡頭.主播球評也一致認同這球是漂亮的火鍋. 賺到的球員也在偷笑... 但是裁判還是維持原判... 如果比分最後差很多分倒也還好. 但是如果就差這麼1.2分.真的影響蠻大的. 此文章於 2003-10-16 09:47 PM 被 bubufirecar 編輯. |
|
|
2003-10-16, 09:38 PM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
牛隊最後竟然贏了.
真沒想到.  |
|
2003-10-16, 09:57 PM
#90
|
|
