![]() |
||
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 6
|
回覆: 哇 真屌
引用:
我的PC是 p3 500,win98se,視窗有時候也會開到十幾個...不過這是因為 自己懶得關視窗的關係,通常是不會開那麼多的。解析度大最好的好處是在 寫程式&網頁的時候,例如用dreamweaver做網頁,除了它本身的一堆視窗 外,我會另外開一個IE秀正在做的網頁,這樣可以邊做邊改,因為dreamweaver 的編輯視窗不能秀CSS的效果,所以還是用IE來看比較保險,而且這樣效率比 較好。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 617
|
原來如此
原來你開IE 是為了瀏覽剛做好的網頁阿~
真是專業~~果然大畫面好處多多 看影片應該也是很爽的吧^^ |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 617
|
回覆: 回覆: 哇 真屌
引用:
我說 這位兄台 我喜歡用KKMAN 耶 且據我所知 KKMAN 的使用族群也並不少數 你的一句 KKMAN 並非真的好用 也許會讓這些 KKMAN 的使用者摸不著頭緒~ 也許你可以再說的清楚一點 KKMAN 到底那兒不好 或者不適合哪些人所使用~ 這樣會對你這一句 "基本上kkman並非真的好用"做些解釋~ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 6
|
回覆: 原來如此
引用:
其實在好幾年前小弟就對電腦設備評估過,認為最值得投資(花大錢)的設備 就是螢幕了,因為它每天都要看,而且通常會用滿久的,其它的週邊產品都 淘汰的太快了。話雖如此,低價的螢幕也不抵買,因為它的淘汰率也不低, 而且規格都不太好,故最後的結論是大螢幕才值得投資...雖然我買了一年多 它就跌了快10000元... 以上的看法是針對CRT的,當年LCD 15" 還要15000元... 不過現在好像 也沒跌多少(比較好的),但對我而言LCD的規格還是太差了,感覺是廠商 因為太好賺了所以沒什麼長進(指一般消費機種,非專業機種),做了N年現 在還在15"、17"打轉,解析度還是1024X768,對比更可憐只有500:1,還 有一堆人用來看影片及電視... 要是LCD能像CPU一樣的速度發展,現在大家應該用的是 24" 2048X1536, 5000:1的面板了... ---- 純抱怨 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 617
|
呵呵
你祇是幫大家說出心內話而已阿~~ ^^
商人不圖利還叫商人嗎 我們消費者只能傻傻的等罷了~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: taipei
文章: 218
|
引用:
...^_^...me too ![]()
__________________
george |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 661
|
鮪魚仔不知你的PR711F是在光華哪裡買的???
一般如果保固的話不都是會派快遞到府收送嗎? 你買的也是日益通代理的吧?會到府上進行維修嗎? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
回覆: 回覆: 哇 真屌
應該是用雙螢幕配雙輸出的顯示卡會比較方便吧。
我現在是用5300元在yahoo標來的PR960F, 未來就是打算換卡再配一隻螢幕。 至於用LCD還是CRT? 不知道怎麼決定耶… 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 617
|
回覆你
引用:
我在現代生活廣場下買的 一進去往左邊走 靠左邊一直走 有個總家科技 當初買 5900 買的的確是日益通保固的貨 他們的確有到府收送 不過也是所謂的貨運 所以 如果是新機 最好還是自己送 自己拿比較好 ^^ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 661
|
回覆: 回覆你
引用:
喔~你說的"三年到府"~我以為是工程師親自到府維修~ 所以才問的~如果是貨運的話~那就和我之前送修方式一樣~ 那你所說的"如果是新機 最好還是自己送 自己拿比較好 "是指什麼? |
|
![]() |
![]() |